Wybacz jkbrenna ale Twój koment jest bez sensu. Rozdzielczość w tym tablecie jest zupełnie typowa dla netbooków. Ponadto netbooki choćby nawet z dotykowym ekranem to nie to samo co konwertowalny tablet. Zupełnie inny produkt. No i ten dodany Office jest zupełnie pełnowartościowy.
Miałem nadzieję na bardziej ambitny artykuł. Np. czy zestaw Canon 70d + Sigma A 18-35/1.8 zastąpi droższy wariant Canon 6d + Canon 24-70/2.8L? To dopiero byłoby interesujące porównanie APS-C do FF.
Już widzę jak panowie racedriver czy kb333 bulą ciężkie pieniądze za vmware. :D VirtualBox jest darmowy więc porównanie do vmware jest nie na miejscu. (dzieci neo znów dają czadu)
Żartujesz chyba? Zajmowałeś się fotografią choćby hobbistycznie? Ten patent jest dobry dla amatora. Profesjonalista nigdy nie uzyska przy pomocy tej technologii odpowiedniego bokeh. Efekt nieostrości zaprezentowany w materiałach demonstracyjnych nie ma nic wspólnego z prawdziwym pięknym, naturalnym zamazaniem tła.
Teraz gdy nie ma już Billa Gatesa w Microsoft, wiele wskazuje na to, że może w końcu uda się Microsoftowi zrobić pierwszy od początku do końca autorski system operacyjny. Inna sprawa czy będzie stabilny. Tu mogą być problemy :D
Czytaj ze zrozumieniem. :) "Brak AF dyskfalifikuje..." - Twoim zdaniem. Jak napisałem, zaawansowany amator czy profesjonalista znakomicie sobie radzi z manualnym fokusem.
"Co do wielkości matryc..." - poczytaj lepiej fora użytkowników GH1 i ich rozterki wynikające z braku satysfakcjonującej GO. Nawet ta "niewielka" różnica w wielkości matrycy mikro 4/3 i APS-C robi różnicę w przypadku GO.
Tu polemizowałbym.
GH1 jest o niebo lepszym narzędziem do filmowania niż każda kamerka konsumencka. Ale... nie umywa się do lustrzanek Canona - 550d, 7d, 5d mark II czy ostatniej 60d. Wymienione nie posiadają co prawda ciągłego auto fokusa ale nie mają go przecież także zawodowe kamery (na planach filmowych, fokusowaniem zajmuje się osobno opłacany specjalista). Czego się czepiam? Ano GH1 to tylko system micro 4/3, a co za tym udzie malutka matryca, troszkę tylko większa od rozmiarów znanych z kamerek konsumenckich. Wiąże się to jak wiadomo nie tylko z uciążliwymi szumami przy wysokich czułościach, ale także, a raczej przede wszystkim ze sporymi trudnościami w osiągnięciu satysfakcjonująco płytkiej głębi ostrości. Potrzeba do tego wyjątkowo jasnych obiektywów (o światłosile mniejszej niż 1.2), których w systemie micro 4/3 jak na lekarstwo.
Gratuluję twórcom filmiku. Dobra robota!
Chyba nie bardzo orintujesz się w temacie porównując możliwości kamerki konsumenckiej (bez wymiennych obiektywów) do choćby takiego GH1. Ale oczywiście "każdemu według potrzeb". Widać, nie będzie Ci dane zaznać wolności bardziej kreatywngo filmowania.
Nie bardzo. D3100 to wciąż wielka niewiadoma. Nie wiemy jaki bitrate w 1080/24p, jak będzie w praktyce funkcjonował nowy tryb autofokusa, niby działającego w sposób ciągły ale napewno wolniejszego niż w A55. Ponadto ze specyfikacji D3100 wiemy, że nie posiada zewnętrznego wejścia mikrofonowego, a więc w nagraniu będziemy słyszeli działającego autofokusa. Niezbyt zachęcająca perspektywa.
dokłanie. jestem przekonany, że to "recenzja sponsorowana". zbyt słabe te wyniki matrycy (stosunek sygnał/szum) aby można było dać wiarę w szczere opinie dpreview.
Smutne jest to, że ciągle nie ma alternatywy dla zapalonego filmowca-amatora. Canon dziś wypuścił 60D, który na dobrą sprawę jest 550D w nowej obudowie (a wszyscy mieli nadzieję na ciągły autofokus).
Więc na dpreview mamy już testy i IMHO nie zachwycają. Zarówno pod względem relacji szum/poziom szczegółów na zdjęciach jak i specyfikacji wideo. Przynajmniej w relacji do takiego Canona 550d (z tego samego segmentu cenowego).
Co najgorsze, Soniacz A55 - niby "super sprzęt do filmowania" posiada co prawda ciągły autofokus ale co z tego skoro przypływność video to zaledwie 17Mbit/sec vs. 45Mbit/sek w Canonie 550d.
Mało tego, A55 nie posiada właściwie nastawów manualnych dla wideo. Słowem: porażka.
VideoDSLR to już prężna gałąź przemysłu video. Mnówstwo firm produkuje profesjonalne akcesoria dla filmowców (jak najbardziej profesjonalnych) posługujących się lustrzankami Canona do filmowania. Efekty są zawodowe. Do zobaczenia m. in. w serwisie Vimeo.
Nie wiem kiedy pisano ten test ale brakuje w nim nie tylko Pentaxa K-x ale także innego znakomitego aparatu - Canona 550D - to sprzęt, który wkrótce zrewolucjonizuje sposób w jaki realizuje się tzw. "amatorskie filmy". Napisałem "amatorskie" w cudzysłowiu, bo efekty można osiągać w pełni profesjonalne. Wszystko zależy od pomysłów i doświadczenia operatora.
Dokładnie. Jak można nie umieścić w takim zestawie najlepszej lustrzanki w przedziale do 2500 pln?
Panowie z benchmark.pl! Proszę troszkę poczytać testów lustrzanek w renomowanych serwisach branżowych. Zdecydowanym faworytem do 2500 pln jest PENTAX K-X - super uniwersalna, tania, lekka i robiąca znakomitej jakości zdjęcia (a także filmy HD) lustrzanka.
Alians AMD i Apple na tą chwilę jest niemożliwy.
AMD po prostu nie ma sprzętu o wydajności odpowiedniej dla rozwiązań promowanych przez Apple. Pamiętajmy, że Apple zawsze pakowało do swoich maszyn najszybsze procesory. AMD sporo odstaje pod względem wydajności od Intela.
Dodatkowo nie ma odpowiednio wydajnych i energooszczędnych procesorów mobilnych. Tutaj przepaść między Intelem, a AMD jest jeszcze większa!
Nie wyobrażam sobie Macbooka z procesorem AMD. :)
niby fajnie byłoby gdyby wprowadzili tą ustawę antypiracką. w końcu opłacałoby się sprzedawać "dobra intelektualne" w sieci. ale... zawsze jest ta druga strona medalu.
internet już nigdy nie będzie strefą wolności.
Hmm. Hyperion może sobie napykać. :D
Nie stać ich na wskrzeszenie sławy Amigi. No może takie Sony byłoby stać. I musieliby spełnić następujące warunki aby odnieść sukces:
- komputer musiałby być conajmniej tak mocny jak Playstation 3 w dniu premiery
- możliwości graficzne/akceleratory fizyki powinny zdecydowanie przewyższać moc mainstreemowych jednostek graficznych na platformę PC
- musiałby mieć wsparcie firm produkujących najpopularniejsze gry
- system operacyjny Amiga OS jak i oprogramowanie profesjonalne (programy graficzne, muzyczne, dtp...) musiałoby być skompilowane pod nowy super mocny, wielordzeniowy procesor
- no i dodatkowo musiałby powstać super kompatybilny emulator amigi classic.
Guma rzeczywiście świetna. Nigdy nie zapomnę tej intensywności mięty. Na polskim rynku nie uświadczyć produktu o tak doskonałym stosunku wydajności do mięty, pfu! przelicznik mięta=pln jest w tym przypadku znakomity.
Bono to wokalista U2.
Nie byłoby U2 bez Bono.
U2 - co to za zespół, każdy wie. Sprzedali miliony płyt, wydawnictw znakomicie przyjmowanych zarówno przez krytykę jak i listy przebojów.
Jak dla mnie wystarczy.
Bez urazy ale... nie jestem ignorantem. Doceniam ten dorobek, bez względu na to jakim Bono jest człowiekiem. Oczywiście nie znam go osobiście ale poważam przez szacunek do tego czego dokonał wraz ze swoim zespołem.
3
20
10
68
76
11
35
11
15
28
28
130
130
16
22
11
"Co do wielkości matryc..." - poczytaj lepiej fora użytkowników GH1 i ich rozterki wynikające z braku satysfakcjonującej GO. Nawet ta "niewielka" różnica w wielkości matrycy mikro 4/3 i APS-C robi różnicę w przypadku GO.
11
GH1 jest o niebo lepszym narzędziem do filmowania niż każda kamerka konsumencka. Ale... nie umywa się do lustrzanek Canona - 550d, 7d, 5d mark II czy ostatniej 60d. Wymienione nie posiadają co prawda ciągłego auto fokusa ale nie mają go przecież także zawodowe kamery (na planach filmowych, fokusowaniem zajmuje się osobno opłacany specjalista). Czego się czepiam? Ano GH1 to tylko system micro 4/3, a co za tym udzie malutka matryca, troszkę tylko większa od rozmiarów znanych z kamerek konsumenckich. Wiąże się to jak wiadomo nie tylko z uciążliwymi szumami przy wysokich czułościach, ale także, a raczej przede wszystkim ze sporymi trudnościami w osiągnięciu satysfakcjonująco płytkiej głębi ostrości. Potrzeba do tego wyjątkowo jasnych obiektywów (o światłosile mniejszej niż 1.2), których w systemie micro 4/3 jak na lekarstwo.
Gratuluję twórcom filmiku. Dobra robota!
11
11
18
58
58
58
Nie wiem dla kogo sony zrobiło te aparaty.
58
Co najgorsze, Soniacz A55 - niby "super sprzęt do filmowania" posiada co prawda ciągły autofokus ale co z tego skoro przypływność video to zaledwie 17Mbit/sec vs. 45Mbit/sek w Canonie 550d.
Mało tego, A55 nie posiada właściwie nastawów manualnych dla wideo. Słowem: porażka.
58
58
58
Boże, jak muli. :P
28
Czy czytacie uważnie?
Toż to beznadziejny, zupełnie nie trafiony pomysł.
Zajmować slot pamięci tylko po to, by zasilić dysk? Bez sensu.
32
17
17
17
81
81
Panowie z benchmark.pl! Proszę troszkę poczytać testów lustrzanek w renomowanych serwisach branżowych. Zdecydowanym faworytem do 2500 pln jest PENTAX K-X - super uniwersalna, tania, lekka i robiąca znakomitej jakości zdjęcia (a także filmy HD) lustrzanka.
81
AMD po prostu nie ma sprzętu o wydajności odpowiedniej dla rozwiązań promowanych przez Apple. Pamiętajmy, że Apple zawsze pakowało do swoich maszyn najszybsze procesory. AMD sporo odstaje pod względem wydajności od Intela.
Dodatkowo nie ma odpowiednio wydajnych i energooszczędnych procesorów mobilnych. Tutaj przepaść między Intelem, a AMD jest jeszcze większa!
Nie wyobrażam sobie Macbooka z procesorem AMD. :)
36
Tu nie chodzi o niezatapialnego laptopa tylko o specjalną "poduszkę powietrzną" do kompieli z laptopem. :)
4
Sylwia też sympatyczna, choć podobnie zmyślona.
65
Cena to już gwóźdź do trumny.
33
1
Aby znowu odbierać telefony od znajomych muszę zrestartować maszynę!
26
8
4
sztuka powinna być 100% dotowana przez Państwo. Jak świadczenia socajalne.
to wszystko na temat.
290
177
internet już nigdy nie będzie strefą wolności.
289
51
Nie stać ich na wskrzeszenie sławy Amigi. No może takie Sony byłoby stać. I musieliby spełnić następujące warunki aby odnieść sukces:
- komputer musiałby być conajmniej tak mocny jak Playstation 3 w dniu premiery
- możliwości graficzne/akceleratory fizyki powinny zdecydowanie przewyższać moc mainstreemowych jednostek graficznych na platformę PC
- musiałby mieć wsparcie firm produkujących najpopularniejsze gry
- system operacyjny Amiga OS jak i oprogramowanie profesjonalne (programy graficzne, muzyczne, dtp...) musiałoby być skompilowane pod nowy super mocny, wielordzeniowy procesor
- no i dodatkowo musiałby powstać super kompatybilny emulator amigi classic.
Jakież to proste! :D
27
6
Nie byłoby U2 bez Bono.
U2 - co to za zespół, każdy wie. Sprzedali miliony płyt, wydawnictw znakomicie przyjmowanych zarówno przez krytykę jak i listy przebojów.
Jak dla mnie wystarczy.
Bez urazy ale... nie jestem ignorantem. Doceniam ten dorobek, bez względu na to jakim Bono jest człowiekiem. Oczywiście nie znam go osobiście ale poważam przez szacunek do tego czego dokonał wraz ze swoim zespołem.
45