Czołgi na najwyższym poziomie - Grand Finals 2017 coraz bliżej

P 2 W ¯\_(ツ)_/¯

Skomentuj Historia edycji

1. mutissj

   Oceń komentarz:

   -4    

   Opublikowano: 2017-05-05 16:27

   TAK JEST! tak powinny wyglądać wszystkie gry:
   
   
   PŁACISZ = WYGRYWASZ
   
   KTO WIĘCEJ DA = TEN WYGRYWA
   
   
   jakie to życiowe.

   Skomentuj

2. Finear

   Oceń komentarz:

   1    

   Opublikowano: 2017-05-05 16:30

   niby gdzie to p2w?

   Skomentuj

   1. rlistek

      Oceń komentarz:

      1    

      Opublikowano: 2017-05-05 18:34

      Itemy wpływające bezpośrednio na gameplay dostępne wyłącznie za $, oraz wpływające na balans consumables, które nawet jeśli dostępne również za wirtualną walutę, stawiają dodatkowo płacących graczy na zdecydowanie uprzywilejowanej pozycji, bo ci nie sięgający do portfela przy każdej okazji, nie będą w stanie z tego korzystać w takiej samej ilości.
      
      Jeśli dwóch graczy o identycznym skillu, gdzie jeden korzysta z mikropłatności, drugi nie, nie ma identycznych szans w rozgrywce, to znaczy, że gra jest p2w. Nie ma tu nic do rzeczy, że "ale przecież gold ammo tyle nie daje i jak ktoś jest słaby to i tak przegra". Słaby gracz z premkami będzie osiągał lepsze wyniki niż tak samo słaby gracz bez premek = p2w.
      
      Jest wiele gier f2p z rozgrywką competitive, gdzie mikropłatności to wyłącznie kosmetyka, lub ewentualnie przyśpieszenie progresu. WoT zdecydowanie tę granicę przekracza.

      Skomentuj

      1. Finear

         Oceń komentarz:

         -3    

         Opublikowano: 2017-05-05 21:18

         ee może zagraj chociaż raz zanim napiszesz takie bzdury
         
         w wot nie ma nic co można kupic tylko za $ i daje ci przewage

         Skomentuj

         1. rlistek

            Oceń komentarz:

            1    

            Opublikowano: 2017-05-05 21:44

            Czym są zatem przykładowo czołgi premium? Ile ich kupiłeś za kredyty?
            
            
            To, że fajnie ci się w to gra i akceptujesz ten model, bez znaczenia czy jesteś graczem płacącym czy nie, nie zmienia faktu, że ta gra jest P2W.
            
            Porównaj to sobie z przykładowo z LoLem. Teraz wyobraź sobie tam championów, których odblokować możesz wyłącznie za RP. Nie muszą to być najbardziej OP postacie. Wciąż będzie to zaburzenie balansu i P2W.
            
            Teraz wyobraź sobie, że za RP możesz kupować potiony do późniejszego użycia w grze. Niby nic, nie dużo, przecież potion tani jest w grze i możesz go kupić za golda. Wciąż jednak zaburzenie balansu. P2W.
            
            Żeby było jasne, nie mam nic do tej gry jako gry, jak się komuś podoba to niech sobie gra. Ale to, że ten system jest przez ciebie akceptowalny, nie zmienia faktu, że jest to P2W. Jak się na to godzisz, to spoko, co mi do tego.
            
            W esporcie jednak na najmniejsze P2W nie ma miejsca.

            Skomentuj Historia edycji

         2. Finear

            Oceń komentarz:

            1    

            Opublikowano: 2017-05-06 00:13

            czołgi premium generalnie są gorsze od tych nie premium
            
            nie ma w wot itemów które możesz kupic tylko za golda
            
            a co do esportu to akurat miało by to jeszcze mniejsze znaczenie bo dostajesz specjalne konto do grania w turnieju

            Skomentuj

         3. Mandalorian

            Oceń komentarz:

            1    

            Opublikowano: 2017-05-07 19:24

            W jaki niby sposób? Pod jaki względem Pantera 8.8 jest gorsza od Pantery II?
            To samo tyczy się:
            IS-3 vs. Defender
            Lowe vs. Tygrys 2
            Patton KR/Pilot vs. Pershing.
            Mam wymieniać dalej?

            Skomentuj

         4. wasptak

            Oceń komentarz:

            -2    

            Opublikowano: 2017-05-09 13:12

            Tak wymieniaj dalej, wszystkie podane przez Ciebie przykłady idealnie pokazują że gold tanki są gorsze od ich "zwykłych" odpowiedników ;) Nie wierzysz ? Pograj nimi :) Mogę Ci podać nawet lepszy przykład:
            
            UDES 03 vs STRV S1 - czołgi bliźniaczo podobne, a wersja "zwykła" o niebo lepsza :)
            
            Jeżeli na siłę szukasz gry P2W to polecam Hearthstone - albo grasz od 3 lat regularnie i jesteś w stanie być kompetytywny z graczami z grubym portfelem albo... posiadasz właśnie gruby portfel :)

            Skomentuj Historia edycji

         5. Mandalorian

            Oceń komentarz:

            1    

            Opublikowano: 2017-05-09 15:05

            @wasptak
            
            Niby w jaki sposób pokazują? Tym że defender jest lepiej opancerzony, tym że ma 440 dmg zamiast 390 i szybciej skupia?
            
            Przejrzyj statystyki czołgów a później dalej gadaj głupoty jak bardzo gorsze są premki od standardowych czołgów.
            

            Skomentuj Historia edycji

         6. crreeyz

            Oceń komentarz:

            0    

            Opublikowano: 2017-05-20 19:03

            alfe defender ma większą ale DPM jest identyczny,
            Aim time ma defender lepszy o 0.2s ale jednocześnie celność jest gorsza o 0.04 a to jest juz bardzo dużo, ponadto is3 ma większą moc na tone, wyższą prędkość ruchu i obrotu pojazdu.
            
            Innymi słowy pojazdy są rożne.

            Skomentuj

         7. bartekmustach

            Oceń komentarz:

            0    

            Opublikowano: 2017-05-09 12:06

            "czołgi premium generalnie są gorsze od tych nie premium"
            
            Niestety Wargaming ostatnio o tym zapomina i serwuje graczom coraz mocniejsze czołgi premium, które zaczynają bić o głowę czołgi "drzewkowe". Obiekt 262U/Defender jest dużo mocniejszy od wszystkich innych czołgów z tego samego poziomu i których nie brakuje praktycznie w każdej bitwie.
            Jest jeszcze kilka takich egzemplarzy za realne pieniądze, które są równie dobre albo i lepsze niż ich odpowiedniki do zdobycia w grze.

            Skomentuj

3. 1. rlistek

      Oceń komentarz:

      -1    

      Opublikowano: 2017-05-05 18:17

      Oczywiście, że nie. Nie gram w gry p2w. Poza tym WOT to nie jest gra esportowa. To jest casualowa gra p2w, w która właściciel organizuje turnieje, jako rodzaj reklamy dla swojej gry. To samo co Fifa i CoD czy nawet jakieś U4, lmao. Z esportem te gry mają tyle wspólnego, co A4Tech z peryferiami dla graczy. "Doczepmy się do modnego słowa, zwiększymy sprzedaż."

      Skomentuj

      1. 1. rlistek

            Oceń komentarz:

            -3    

            Opublikowano: 2017-05-05 18:36

            To, że w coś nie gram nie oznacza, że nie mam wiedzy na temat jego modelu finansowego.

            Skomentuj

         2. rlistek

            Oceń komentarz:

            -2    

            Opublikowano: 2017-05-05 21:31

            LeL, RIP [*]

            Skomentuj

sami eksperci......

Skomentuj

.......... księgowości

Skomentuj