Na topie

Procesory Intel Ice Lake zaoferują znacznie wydajniejsze iGPU

Autor:

więcej artykułów ze strefy:
Procesory

W bazie SiSoftware odnaleziono wpisy z nowym procesorem Ice Lake-U, które ujawniają też pierwsze szczegóły odnośnie zastosowanej grafiki 11. generacji.

  • Procesory Intel Ice Lake zaoferują znacznie wydajniejsze iGPU
A A

Intel już od jakiegoś czasu pracuje nad procesorami Ice Lake, a więc pierwszymi modelami wykonanymi w usprawnionej litografii 10 nm+. Przy okazji będą to też pierwsze modele wyposażone w wydajniejszy układ graficzny.

Pierwsze informacje o zastosowanej grafice pojawiły się w dokumencie dotyczącym jądra Linuxa w wersji 4.19. Wpisy potwierdzają wsparcie dla platformy Ice Lake, która korzysta z układu graficznego 11. generacji.

Intel Ice Lake-U - grafika

Bardziej szczegółowe dane ujawniła baza SiSoftware. Niedawno pojawiły się w niej wpisy próbki inżynieryjnej niskonapięciowego procesora (Ice Lake-U), w którym zastosowano układ graficzny 11. generacji – został on wyposażony w 48 jednostek wykonawczych (EU), które przekładają się na 384 procesory strumieniowe (SP). Taktowanie bazowe grafiki wynosi 600 MHz.

Wygląda więc na to, że Intel nie zamierza spoczywać na laurach i planuje też rozwijać układy graficzne. Dla porównania, w obecnych niskonapięciowych procesorach znajdziemy grafikę 9.5. generacji, która dysponuje 24 blokami EU (192 SP) o taktowaniu bazowym 300 MHz. Nowa konstrukcja powinna zaoferować znaczący wzrost wydajności. Tyle tylko, że układy Ice Lake pojawią się nie wcześniej niż w 2019 roku.

Źródło: ComputerBase

Odsłon: 7345 Skomentuj newsa
Komentarze

26

Udostępnij
    1. kitamo
      Oceń komentarz:

      4    

      Opublikowano: 2018-02-17 23:37

      Bo obecnie więcej rdzeni nie jest potrzebne w zastosowaniu konsumenckim.
      Ile chcesz mieć rdzeni? 32 w desktopach?

      Skomentuj

      1. Tabalan
        Oceń komentarz:

        -1    

        Opublikowano: 2018-02-18 11:53

        Oczywiście, że 32C w desktopie jest nieprzydatne. Wynika to wyłącznie z faktu, że nie ma oprogramowania wykorzystującego taką liczbę rdzeni (które mogłoby się pojawić po wydaniu 32C w mainstreamie).

        Skomentuj

        1. Finear
          Oceń komentarz:

          3    

          Opublikowano: 2018-02-18 13:01

          dokładnie tak jak pojawiało się pełne wsparcie quad core w momencie w którym pojawiały sie quad cory na rynku mainstream ponad 10lat temu

          a nie czekaj większość gier nadal nie potrafi wykorzystać 4 rdzeni (tak samo z softem) i dużo ważniejsze jest single core performance wiec nie wiem skąd przekonanie że magicznie 32c czy nawet 8c jakoś zmieni tu sytuacje

          Skomentuj

        2. kitamo
          Oceń komentarz:

          5    

          Opublikowano: 2018-02-18 13:58

          zapytaj kogokolwiek kto programuje jak ciezko jest napisac cos wielowatkowo, a wrecz lepiej jest napisac cos jednowątkowo co wykona się szybciej niz rozbijać na watki i czekać na synchronizację.

          Dlatego wciąz trzeba dążyc do poprawiania architektury i wydajnosci pojedynczego wątka.
          TO tu AMD ciągle kuleje jeszcze - choć ostatnio nawet jest lepiej.

          Skomentuj

        3. dariozpata
          Oceń komentarz:

          -2    

          Opublikowano: 2018-02-18 20:02

          Jak nie ma softu jak jest! Kopanie kryptowalut! Tutaj w programach się przyda i 1000 rdzeni!
          Monero najlepiej wykorzystuje CPU i wspomaga kopanie n GPU. Także im wincyj rdzeniów tym lepiej!

          Skomentuj

          1. mjwhite
            Oceń komentarz:

            0    

            Opublikowano: 2018-02-18 21:50

            Monero najlepiej kopać na xeonach phi.

            Skomentuj

        4. Pixel
          Oceń komentarz:

          -1    

          Opublikowano: 2018-02-19 09:12

          Co jak co ale ja Hostuje na swoim PC nie raz 2 serwery gry, i nie mam zapasu ani nadmiaru mocy, a gdzie streaming jeszcze ?

          Skomentuj

          1. Finear
            Oceń komentarz:

            0    

            Opublikowano: 2018-02-19 13:34

            dla ciebie są xeony, masz tyle rdzeni ile chcesz
            albo któryś i9

            Skomentuj Historia edycji

  1. mjwhite
    Oceń komentarz:

    5    

    Opublikowano: 2018-02-17 08:07

    "Wygląda więc na to, że Intel nie zamierza spoczywać na laurach i planuje też rozwijać układy graficzne."

    Bez przesady, grafiki z 48CU są dostępne w 15W kaby lake U.

    Skomentuj

  2. mgkiler
    Oceń komentarz:

    3    

    Opublikowano: 2018-02-17 09:58

    To już 4 lata będzie od wprowadzenia 14nm a 10nm dalej ni ma i nie wiadomo kiedy będą.

    Ale niech dalej mówią, że Intel nie ma problemów z zejściem do niższej litografii...
    nie... wcale...

    Skomentuj

    1. jacy4
      Oceń komentarz:

      1    

      Opublikowano: 2018-02-17 10:23

      Intel sam sie przyznał że gdyby przeszedł na 10nm to jego procesory by miały gorszą wydajność niż obecnie na 14nm, i to jest ich największy problem. Istnieje jakaś szansa że AMD wreszcie intela dogoni w wydajności pojedyńczego rdzenia.

      Skomentuj

      1. kitamo
        Oceń komentarz:

        3    

        Opublikowano: 2018-02-17 23:34

        mozesz jakims linkiem rzucic, bo z tego co znów ja czytam to chodzi o urobek a nie o wydajnosc.

        Skomentuj

    2. kitamo
      Oceń komentarz:

      3    

      Opublikowano: 2018-02-17 23:36

      bo im dalej tym trudniej i dłużej musi starczać dana litografia.

      Sama litografia to tylko dodatek, jakies 30% sukcesu. Pozostałe 70% to jakosc samej architektury i jej efektywnosc.
      To jest klucz do budowania dobrego CPU a nie ciągłe zmiany w litografii.

      Skomentuj

  3. Adrian Waleczny
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2018-02-17 16:03

    Ice Lake będzie następcą obecnych procesorów Coffee Lake ?
    Za niedługo mam zamiar kupić nowy komputer, i myślałem o następcy i7 8700K, ale ten pojawi się pewnie dopiero w 2019 roku. Szkoda.

    Skomentuj

    1. Finear
      Oceń komentarz:

      1    

      Opublikowano: 2018-02-17 22:38

      zawsze będzie coś nowego, jak potrzebujesz sprzętu Teraz to po prostu kup 8700k

      Skomentuj

      1. Adrian Waleczny
        Oceń komentarz:

        0    

        Opublikowano: 2018-02-18 13:41

        Wiesz, najgorsze jest to, że i7 8700K to bardzo wydajny procesor, i na pewno bym się z niego cieszył, karta graficzna pewnie też ;), ale ,,być może'' warto jednak poczekać na jego następcę. Pytanie, kiedy wyjdzie następca 1080 Ti. Będę brał zestaw pod TV 4K, więc mocy musi być sporo.

        Skomentuj Historia edycji

        1. Finear
          Oceń komentarz:

          0    

          Opublikowano: 2018-02-18 14:30

          nvidia niedługo powinna pokazać nowa generacje ale jeżeli czekasz na 2080ti to jeszcze troche bo napewno nie zaczna od najmocniejszej karty (najpierw wyjdzie 2080/70 może 60 potem troche low endu i dopiero 80ti)

          Skomentuj

          1. Adrian Waleczny
            Oceń komentarz:

            0    

            Opublikowano: 2018-02-18 14:39

            Dzięki za odpowiedź. Mogę jeszcze trochę poczekać, ale wiesz jak to jest, czekać na coś lepszego można w nieskończoność, a ja właśnie takim dziwnym typem jestem ;)

            Skomentuj

          2. kitamo
            Oceń komentarz:

            2    

            Opublikowano: 2018-02-18 18:45

            nie kupujesz gier pod sprzet tylko sprzet pod gry.
            Skoro nie ma gier które by były tego warte to jaki jest sens dziś czekać na przyszłosc skoro gier brakuje nawet obecnie by dobrze wykorzystać mozliwosci pascala.

            Skomentuj

          3. Adrian Waleczny
            Oceń komentarz:

            0    

            Opublikowano: 2018-02-18 19:07

            Wiesiek 3 pewnie jest wart kupna mocnego kompa. Brakuje gier, by wykorzystać moc Pascala ?, no nie wiem. Wiedźmin 3 w 4k na max ustawieniach z modami byle czym się pewnie nie zadowoli,a ja bez modów nie zamierzam do gry w Dziki Gon siadać.

            Skomentuj Historia edycji

          4. kitamo
            Oceń komentarz:

            0    

            Opublikowano: 2018-02-18 22:48

            rownie dobrze moge quake 3 odpalac w 12k i to by miało byc to do czego warto kupic sprzet za kilka tysięcy?
            wez ogarnij o czym piszesz.

            Skomentuj

          5. Adrian Waleczny
            Oceń komentarz:

            0    

            Opublikowano: 2018-02-19 00:12

            Bez przesady, o takim czymś nawet bym nie pomyślał. Twoje porównanie trochę nie na miejscu. A tak w ogóle, to problemów z pieniędzmi nie mam, więc kupno komputera za kilka tysięcy to nie problem.

            Skomentuj

  4. arnakus
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2018-02-18 07:09

    Od 10 lat słyszymy od Intela, że "teraz to już będzie znacznie wydajniejsze iGPU" a potem okazuję się, że karta grafiki za 200 zł jest lepsza.

    Skomentuj

    1. Finear
      Oceń komentarz:

      3    

      Opublikowano: 2018-02-18 11:50

      może nie powinieneś czytać wydajniejsze igpu jako "lepsze niż 1080ti"?

      każda nowa generacja jest wyraźnie szybsza

      Skomentuj

    1. Finear
      Oceń komentarz:

      1    

      Opublikowano: 2018-02-18 22:28

      g2a to złodzieje

      Skomentuj

  5. xchaotic
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2018-02-18 23:39

    wyglada na to ze iGPU w ice lake 600MHz takze niczego nie urywa, raczej bym nadal odkladal na cos od nVidii

    Skomentuj

Dodaj komentarz

Przy komentowaniu prosimy o przestrzeganie netykiety i regulaminu.

Aby dodać komentarz musisz być zalogowany!