GeForce GTX 780 Ti wydajniejszy i tańszy od GTX Titan - będzie hit?

27 października 2013przeczytasz w 1 min.

Do sieci wyciekają coraz to kolejne informacje na temat GeForce'a GTX 780 Ti.

Nvidia GeForce GTX 780 Ti karta graficzna zdjęcie

Kilka dni temu zapowiedziano premierę karty graficznej Nvidia GeForce GTX 780 Ti, która ma stanowić konkurencję dla niedawno wydanego modelu AMD Radeon R9 290X. Wprawdzie oficjalna specyfikacja i wydajność akceleratora jeszcze nie jest znana, ale do sieci wyciekają coraz to kolejne, nieoficjalne doniesienia na jego temat – tym razem jeden z użytkowników forum XtremeSystems pochwalił się bardzo optymistycznymi wynikami wydajności.

Przetestowany GeForce GTX 780 Ti został wyposażony w 6 GB pamięci GDDR5 o 384-bitowym interfejsie, a pomiaru wydajności dokonano w benchmarku 3DMark 11 (tryb Etreme) – uzyskane wyniki porównano do GeForce'a GTX Titan oraz konkurencyjnego Radeona R9 290X. Warto jednak zauważyć, iż karty Nvidii były testowane z 6-rdzeniowym/12-wątkowym procesorem Intel Core i7 3930K, natomiast Radeon z 4-rdzeniowym/8-wątkowym Intel Core i7 3770K. Dodatkowo nie można również wykluczyć innych wersji sterowników graficznych GeForce (na co poniekąd wskazują dosyć odległe daty wykonania testów).

Nvidia GeForce GTX 780 Ti karta graficzna wydajność 3DMark 11

GeForce GTX 780 Ti uzyskał X5204 punkty, GeForce GTX Titan X4923 punkty, a Radeon R9 290X X4664 punkty – widać zatem, że nadchodząca karta Nvidii jest wydajniejsza nie tylko od konkurenta (o niecałe 12%), ale również od dotychczasowego lidera w ofercie producenta (o niecałe 6%). Czyżby zatem 780-tka Ti była wyżej taktowanym Titanem? Choć jest to dosyć mało prawdopodobne, to oczywiście nie można wykluczyć takiego scenariusza.

Nieoficjalnie wiadomo, że najnowsza konstrukcja Nvidii zadebiutuje na początku przyszłego miesiąca (wcześniej niż dotychczas podejrzewano), a jej cena wyniesie około 650 dolarów. Model ten może więc nieźle namieszać na najwyższej półce wydajnościowej kart graficznych :)

Źródło: XtremeSystems

Komentarze

Zaloguj się, aby skomentować

BariGT
2013-10-2707:58
31
Tutaj doskonale widac jak zyciodajny wplyw na rynek sprzetu ma konkurencja :D, well done AMD!
mjwhite
2013-10-2707:39
30
właściciele tytana się zapłaczą
Mulciber
2013-10-2707:21
29
dodajcie Ti do tytułu

tuqra
2013-10-2707:15
12
PAP z ostatniej chwili :
czekamy z niecierpliwością na komentarze ze strony panów expertów: SsEeBbEeXx i gregotsw .
Konto usunięte
2013-10-2711:23
12
Lipny ten test skoro jest przeprowadzany z różnymi procesorami i starymi sterownikami.
mjwhite
2013-10-2707:42
10
"Warto jednak zauważyć, iż karty Nvidii były testowane z 6-rdzeniowym/12-wątkowym procesorem Intel Core i7 3930K, natomiast Radeon z 4-rdzeniowym/8-wątkowym Intel Core i7 3770K."

No tak ale zarówno physics score jak i combined score są wyższe na radeonie tak jak to on byłby testowany z lepszym procesorem.
Konto usunięte
2013-10-2708:47
8
Ale z artykułu znów wynika że ktoś jest fanboyem, jak są nowości od AMD to wszyscy zaniżają wyniki, jak z nVidi to wydźwięk jest taki jakby ich nowa karta byłą co najmniej lepsza od poprzedniej o 30%. brak profesjonalizmu panowie.
mateusz007
2013-10-2713:05
8
Wszyscy tu pieprzą o opłacalności TYTAN-a a nie bierzecie pod uwagę, że to może być FAKE?
Konto usunięte
2013-10-2714:17
7
Aż 80 osób ma "bul dópy", że są ludzie których stać na karty >2000zł
Konto usunięte
2013-10-2709:05
3
Titan był przed serią gtx7. Teraz chcą ujednolicić oznaczenia i powalczyć z konkurencją więc wplatają jego opłacalniejszą wersję do oznaczeń. Takk trudno się domyślić?

Konto usunięte
2013-10-2709:55
3
Dziwnym by nie bylo gdyby to byly tytany z innym chlodzeniem i nizsza cena ,przelozone w nowe obudowy i zapakowane w nowe ladne pudelka , nawet jesli przwidzialem to poprawnie to i tak fajnie ...
sid vicious
2013-10-2714:36
3
Różne procesory, różne daty testu, różne sterowniki. Do tego dochodzi prosta logika, 780Ti ma jeden blok smx mniej od Titana, więc jakim cudem ma być lepszy? Otóż przez różnicę w taktowaniu o której nikt tu nie wspomniał.

Nakręcają hype na kupno 780Ti, gdzie po OC wszystko się odmieni, ale co tam - bezrozumna gawiedź łyka to jak pelikan.

O kant rozbić takie newsy.
Konto usunięte
2013-10-2708:55
2
zostaje przy 780 po OC jest lepsza niz ttitan wiec wiadome bylo ze 780ti byla by lepsza od titana:P
carroarmato
2013-10-2717:06
2
Trzeba by upaść na głowę by kupić teraz tytana, różnica w stosunku do gtx780 z 10fps w porywach a ceny ponad 1k. Chyba tylko nowobogaccy i dzieci prezesów kupią tą kartę. Pisze to jako posiadacz gtx780 by nie było. W praktyce gtx780ti pewno się zrówna z tytanem i róznice będą na zasadzie danej gry i błędu pomiarowego.
Konto usunięte
2013-10-2717:34
2
Konkurencja konkurencją ale poziom cenowy topowych jednordzeniowych kart graficznych wzrósł z 2 do 2,5 tyś. zł...
Konto usunięte
2013-10-2717:59
2
mało miarodajne te testy. i7 3930k podnosi wynik zapewne i dlatego można to sobie odłożyć na półkę między bajki. powinni zrobić testy na i7 3770k
Konto usunięte
2013-10-2723:11
2
Nie wiem, Dla mnie to żadna przyjemność kupowania czegoś jak niektórzy mówią na "lata", Większą satysfakcję miał bym z kupna Grafiki za ponad 1000 złotych, która też równie dobrze na dłuższy czas by wystarczyła. Nie jest sztuką wydać ponad 2000 raz a dobrze, bo i tak wchodzą coraz to nowsze lepsze technologie, z których będą korzystać karty z Nowych serii. Nie wiem kto z graczy by ok. 4 lat trzymał grafikę która by nie obsługiwała większości nowych technologii, bo wszyscy wiemy że wszystko co chwilę idzie do przodu, rzeczy się zmieniają i lepiej być na bieżąco. To jest moje zdanie, nie każdy musi się ze mną zgodzić. :)
Moggster
2013-10-2711:51
1
Fake
Konto usunięte
2013-10-2713:34
1
nVidia jest naturalnym wyborem gracza na PC. Kultura pracy, użytkowanie, no i niższe odświeżanie wyświetlanych klatek w grach.

AMD sprzedaje marny sprzęt plus ideologię swoich wyznawców na forach. Nie raz można czytać kwiatki typu "w moim odczuciu Windows działa szybciej na FX niż i7".
Konto usunięte
2013-10-2717:47
1
Do lemingów pc-towych :)))

http://restinpc.blogspot.com/

Już niedługo te wszystkie titany za 4 koła będą w śmietniku to jest własnie prowizora pc-towa dojenie bez dna :)

PC master race to dno i tak już zostanie tfu......
MarTum
2013-10-2714:52
0
Pieprzysz. Mają ciągle najwydajniejszą grafikę. Bym miał wolny hajs to też bym brał Titana ,a nie GTX 780 / TI.
Konto usunięte
2013-10-2917:05
-1
780 Ti jak bedzie wydajniejsza od Titana to ile b edzie kosztowac 4500? Titan kosztuje 3800 ok to NV nie wypusci wydajniejszej karty taniej bo to bez sensu.
dexiji
2013-10-2714:21
-3
hehe i juz cena 290x spadnie :D
Konto usunięte
2013-10-2716:14
-3
Po raz drugi właściciele TITANa zostaną wyru..... ;)
Konto usunięte
2013-10-2714:42
-6
I co gdzie te cwaniaki co sapały się że Titan to potęga na następne 2 lata ile minęło od premiery ? i co płacz że tyle kasy na sprzęt wywalili...
m2434
2013-10-2715:35
-6
w końcu to bench tu się minusuje a nie dyskutuje...ha ha ha
Konto usunięte
2013-10-2714:39
-7
Jako posiadacz Windows 8.1 nie wyobrażam sobie inwestowania w kartę graficzną, bez wsparcia przełomowego nowego api Directx 11.2! Ostrzegam wszystkich, że kupując karty Nvidiii, nie wykorzystacie potencjału gier Directx 11.2, które za niedługo staną się standardem! Kupując dzisiaj kartę graficzną powinna ona starczyć na 3,4 lata.
Nie jestem fanbojem AMD ale takie sa fakty! Dopóki nie zobaczę u Nvidii pełnego wsparcia dla Directx 11.2 nie zamierzam się w ogóle nawet patrzec na ich produkty!
Konto usunięte
2013-10-2708:28
-23
Właściciele Titana się nie zapłaczą, bo jeżeli są świadomymi klientami to nie kupowali tej karty do gier. GTX Titan to gra przede wszystkim do renderingu. Więc jeżeli ktoś kupił ją do gier to niech stanie przed lustrem, spojrzy sobie w twarz i przyzna się, że jest debilem. Jak kupuję samochód bo dużo jeżdżę po Polsce to nie kupuję wyścigówki bo jest szybka, tylko kupuję jakiegoś suva bo jest wygodny i poradzi sobie na naszych drogach. Proste :)
Konto usunięte
2013-10-2710:01
0
Titan zapoczątkował serię GTX 700 ponieważ wyszedł zamiast dwuprocesorowej grafiki z tej serii. W poprzedniej serii GTX 690 zajmował to miejsce.
Konto usunięte
2013-10-2717:51
0
650 dolarów za kartę graficzną hmm sporo... w przeliczeniu na nasz rynek to 650*3,25*1,23= 2600 zł chyba lepiej kupić dwie karty po 1000 zł i połączyć :) dobrze że nie kupiłem GTX 780, a chciałem, bo teraz bym się mocno zdenerwował ^^ za 2-3 lata wymienię kartę która teraz kosztowała 1200 zł na nowszą i z GDDR6. Nadal będę grać na 1080p więc po co przepłacać??? Może dla lansu :P

Na pewno okaże się, że 780Ti to miał być maxwell i dostaniemy jak to wszyscy mówią odgrzanego kotleta pod inną nazwą...
grbprc
2013-10-2721:40
0
bla bla bla cep w tym tescie nie zmienia gpu score bo na obu pewnie by wyszlo podobnie wie po co te pitolenie.
Konto usunięte
2013-10-2721:53
0
malo newsow dzisiaj
Kuciapa
2013-10-2723:45
0
Przyznac sie kto zaznaczyl ta odpowiedz !

Śmieszą mnie ludzie wydający >2000 złotych na grafikę.
wdowa94
2013-10-2819:09
0
Ciekawi mnie jaka była podstawa myślenia że TITAN będzie jakimś superGPU na chociażby rok.
Nowe technologie, TYLKO 8-10% wzrost wydajności zapowiadał tylko nadchodzący wzrost wydajności procesorów graficznych.
Ja wręcz byłem zawiedziony tak małym wzrostem przy tak ogromnych cenach...
sertiel
2013-11-0107:07
0
A ja mam 780 oc w testach na moim kompie wypada lepiej niż tytan ! A jak opuszczą cenę 780 do 1800 dokupię sobie 2 :D