Karty graficzne

Szef Nvidii: kupno karty graficznej bez ray tracingu jest szaleństwem

opublikowano przez Paweł Maziarz w dniu 2019-08-17

Ray tracing to główny atut kart graficznych Nvidii. Funkcja ta jest jednak oferowana tylko w wydajniejszych modelach z serii GeForce RTX.

Konkurencja na rynku kart graficznych jest coraz mocniejsza, szczególnie po wydaniu modeli Radeon RX 5700 i GeForce RTX 20 SUPER. Nic więc dziwnego, że obydwaj producenci chcą zachęcić klientów do wyboru swoich konstrukcji. Szef Nvidii chyba jednak posunął się trochę za daleko.

Podczas sprawozdania finansowego, Jensen Huang miał powiedzieć następujące słowa:

„W tym momencie jest przesądzone, że jeżeli zamierzasz kupić nową kartę graficzną na kolejne dwa, trzy lub cztery lata, brak wsparcia dla ray tracingu jest po prostu szalony.”

Nietrudno się domyślić, że Huang chciał tutaj podkreślić atuty kart GeForce RTX, które wyróżniają się takim wsparciem na tle konkurencyjnych modeli Radeon RX. Problem jednak w tym, że w ofercie producenta znajdziemy też modele GeForce GTX 16 bez obsługi ray tracingu. Oznaczałoby to, że osoby wybierające słabsze GeForce’y też są szalone.

ASUS GeForce GTX 1660 Ti
GeForce GTX 1660 Ti - według szefa Nvidii, kupno takiej karty jest szaleństwem

Opinia Huanga spotkała się z krytyką entuzjastów. Część osób zauważa, że szaleństwem jest kupowanie karty z zastrzeżoną, słabo wspieraną i zbyt drogą technologią śledzenia promieni w czasie rzeczywistym.

A jakie Wy macie zdanie na ten temat? Kupno karty na kilka lat bez ray tracingu rzeczywiście jest szaleństwem?

Źródło: Overclockers3D

marketplace

Komentarze

51
Zaloguj się, żeby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Szaleństwem są wysokie ceny kart.
    Zaloguj się
    39
  • avatar
    Tia, PhysX też miał zrewolucjonizować wygląd gier komputerowych. Okazało się że rynek to olał, wyszło trochę gier z PhysX i było po "rewolucji".
    Zaloguj się
    30
  • avatar
    Taaa... Pamiętam jak Tom's Hardware spłodził artykuł że RTX TRZEBA KUPIĆ PRZED PREMIERĄ i Nexus ich zmiażdżył następnego dnia. Ray Tracing jest jeszcze bardziej bezużyteczny niż PhysX. To gracze decydują co ma sens i co jest potrzebne a nie kurdupel w skórze z węża strażackiego. W dupie mam developerów i to jak RT przyspieszy robienie gier. Jak mawiał poeta kiedy padyszachowi wiozą ziarno to kapitan się nie zastanawia jakie warunki mają szczury na pokładzie.
    Zaloguj się
    26
  • avatar
    nVidia oraz ich główna specjalizacja: sztuczne zamykanie technologii, dowalanie +50% do marży i wydawanie w produktach w cenie nerki. Idź Pan z nimi w pizdu. Będzie tak samo jak z FreeSync, AMD za jakiś czas wypuści hybrydowy RT dla konsol i PC, szybki, kompatybilny ze wszystkim i w normalnych cenach. DOPIERO wtedy będzie miało to jakiś sens.
    Zaloguj się
    19
  • avatar
    Ja bym raczej powiedział że kupowanie karty graficznej ze względu na Ray Tracing jest szaleństwem.
  • avatar
    Mam lapka z RTX2060 i... Nie gralem w nic z Raytracingiem. To po co go kupilem? Bo byl w cenie laptopow z GTX1060 a sporo wydajniejszy. Ale gdybym mial do wyboru tak samo wydajnego lapka z karta bez RT za nizsza kase to byl go kupil.
  • avatar
    Szaleństwem jest kupowanie tego gowna z midendu za 350$ xD
  • avatar
    Kiedyś na pudełkach z nowymi kartami pisało "Ze wsparciem dla DirectX**" i ludzie zwracali na to uwagę przy wyborze nowej karty. Dziś Nvidia wymyśliła sobie ray tracing by uzasadnić w jakiś sposób przesiadkę z 1080Ti na 2080Ti. Wiedzieli że ludzie nie dadzą się zmanipulować więc zamrozili ceny 1080Ti co jest decyzją bez precedensu. Mamy w tej chwili dwa topowe modele. 1080Ti z Marca 2017 i 2080Ti z 27 września 2018 z różnicą w cenie na poziomie 800 zł.
    Zaloguj się
  • avatar
    Mógłby jednak nie obrażać ludzi.
  • avatar
    Hej ludzie spokojnie już za niedługo NVIDIA nie będzie miała argumentów by bronić swoich RTX gdyż już crytek w swoim silniku cry engine udostępnił rt obliczany z poziomu silnika a nie karty i co najlepsze jest on o niebo wydajniejszy bo wystarczy GTX 970 by mieć 60 FPS w FHD z rt (sam to sprawdziłem ) i co jeszcze najlepsze rt w silniku nie może być wspierany przez RTX bo w sterownikach nvidi jest blokada i najnowsze gry na nowym silniku cry engine nie będą wykorzystywały ich rdzeni rt co mnie niezmiernie cieszy HEHE więc lepiej kupić GTX 1060 lub 1070 lub 1080 i mieć po 180 FPS w grach na FHD :)
    Zaloguj się
  • avatar
    Ojjjjj chyba im się nie sprzedaje :/ ile gier ma dobrze zaimplementowany RT?
    Zaloguj się
  • avatar
    Kupie RTX'a gdy After Effects i Sony Vegas zaczną korzystać z rdzeni RT i jak wyjdzie z 100 sensownych gier z obsługą ray-tracingu.
  • avatar
    No tak, dlatego wypuszczają dalej karty bez ray-tracingu i nie udostępniają tej technologii innym. Logiczne :)
    Zaloguj się
  • avatar
    CEO a coraz większe głupoty p...
    Chyba ilość $$$ na koncie już się nie zgadza :)
    Ray-tracing przyszłością? Być może tak będzie ( oby nie skończyło jak PhysX ) ale musi to być dostępne w niższej kategorii cenowej a nie od $350 w górę, plus wydajność musi być wystarczająca do tych min. 60 klatek. Jak to dzisiaj wygląda? No cóż, tylko chyba 1 gra jest warta wł. dxr, reszta to tylko imitacja pełnego ray-tracingu, plus osoby z RTX-ami sprawdzają jak to wygląda i działa, patrzą na ilość klatek i wracają do normalnej rasteryzacji bo straty wydajnościowe są bardzo duże.
    Ich wyniki finansowe w porównaniu do 2018 pokazują jak kiepsko wygląda sprzedaż kart RTX. Druga sprawa jest taka, że nie wiem czym on myśli ale stwierdzenie że tylko karty RTX są warte naszych złotówek a reszta na śmietnik jest strzałem w kolano. Pan CEO zapomniał chyba o swoich produktach poniżej kwoty $300 lub na przyszłość chce kompletnie odciąć się od segmentu mid-range. Zresztą od tej marży 60% to już dawno w głowie mu się poprzestawiało-wcale się nie dziwię dlaczego M$ i Sony wolą podzespoły od AMD a taka architektura jak RDNA ma przyszłość.
  • avatar
    „W tym momencie jest przesądzone, że jeżeli zamierzasz kupić nową kartę graficzną na kolejne dwa, trzy lub cztery lata, brak wsparcia dla ray tracingu jest po prostu szalony.”

    Czyli generalnie dla tego typa, każdy kto kupuję kartę za mniej, niż 350 USD / 1400 zł, jest nie wart zainteresowania, jako klient. Dla nvidii, ludzie kupujący karty za mniej niż 350 USD / 1400 zł, to biedota i szaleńcy. A taki rtx2060 to przecież najniższa półka (RT). W głowach się poprzewracało zielonym. To nie przez brak konkurencji, to jest jakaś niepohamowana pazerność i pyszałkowatość, aby jak najbardziej agresywnie promować swoje zamknięte, zasobożerne standardy, które forsowane w kolejnych produkcjach, sprawią, że amd będzie miało problemy.
  • avatar
    Tak, i po 8 miesiącach od premiery RTX ile mamy gier z RT? Trzy bodajże.
    Niby dodali obsługę RT do UE i nowe gry mają ją mieć w pakiecie, ale dalej nic nie widać.
  • avatar
    Och ale musiała Lisa ścisnąć tego pana za cojones skoro tak kwiczy falsetem w niebogłosy.
  • avatar
    Technologia RT jak najbardziej ma sens, bo przede wszystkim znacznie upraszcza kwestie projektowania gier i to jest kierunek na przyszłość. Choć dużo bardziej sensowny będzie zakup kart z RT z kolejnych generacji, kiedy to wydajność kart będzie na odpowiednim poziomie aby udźwignąć tą technologię w sensownej jakości.
    Zaloguj się
  • avatar
    Szaleństwo to zakup grafiki za 5000 zeta dla 3 gier, gdzie RT i tak kuleje XD

    Tak swoja droga jakby facet sprawdzil np na steamie jaki % graczy ma karty z RT to sam by sie rozesmiał z głupot jakie opowiada.
    Zaloguj się
  • avatar
    Krótko.Zwykły bełkot marketingowy i nic więcej.Nie wiem czego oczekiwaliście.
  • avatar
    A więc tak szef Nvidii określa klientów do których kierowane są karty GTX 16xx.
  • avatar
    Przymiezam sie do kupna Rtx 2060 super poniewaz za niedlugo bedzie dodawany Doom Etarnal i sam jestem ciekaw jak bedzie rozwijane RT w grach , dla mnie to po prostu 200zl w kieszeni za gre a Radeony nie maja ani ciekawej gry w zestawie ani RT no i teraz ceny niereferentow sa zaporowe. . . Ale zeby pier****c ze karta bez RT to szalenstwo to juz grube przegiecie paly. Mam nadzieje ze nastepna generacja Radeonow juz bedzie miala obsluge RT wtedy chyba juz nic nie przekona mnie do kupna karty Nvidia. Niech Amd was wykonczy wy pazerne smiecie , srodkowy palec dla was.
    Zaloguj się
  • avatar
    Oczywiście może i jest szaleństwem ale jak się kupuje takiego gtx 1660ti zamiast rtx 2060 na 10 lat...
    Zaloguj się
    -2
  • avatar
    Dla mnie wydaje się to oczywiste. Jeśli budujemy high-end'owy zestaw to tylko w oparciu o hardware oferujący nowsze rozwiązania. Kto kupuje kartę low-end'ową "na lata"? Szczególnie na "zachodzie". U nas tylko biadolenie, że drogie. Produkty topowe zawsze są najdroższe - takie życie. A AMD mimo wielkich obietnic nie wypuszcza już produktów, które są "naj" (ale się teraz niektórzy zagotowali pewnie hahaha)… sorry