Gry

Podsumowanie

opublikowano przez redakcja w dniu 2014-11-06

Jedni powiedzą, że to znowu ten sam schabowy, tym razem podany na nieco ładniejszym talerzu i w udziwnionej panierce. I będą mieli rację. Ciężko jednak będzie nie przytaknąć także drugiej grupie graczy - tym, którzy stwierdzą, że tego co dobre zmieniać się wielce nie opłaca, oraz że Advanced Warfare to w dalszym ciągu stare i kochane przez nich Call of Duty. W moim odczuciu zaś, nowa odsłona dochodowej serii w swoje sprawdzone i znane wszystkim trzewia zręcznie implementuje cały ten futurystyczny bałagan, który to koniec końców ratuje ją przed stagnacją i losem zapchajdziury, jaką niewątpliwie była poprzednia część. Owszem, od konsolowej oprawy graficznej oczekiwałem nieco więcej, podobnie jak i od kampanii dla pojedynczego gracza – kto jednak kiedykolwiek kupił Call of Duty dla grafiki i fabuły, ten niezły agent. I szkoda tylko, że miejscami gra atakuje nas głupotami, jakie nieprzystojną wysokobudżetowej produkcji – ze szczególnym wyróżnieniem ścigających się i rozjeżdżających żołnierzy, pracowników komunikacji miejskiej. Jako nie do końca zatwardziały fan serii wystawiam ocenę taką, a nie inną, tych bardziej rozentuzjazmowanych mimo wszystko zachęcając do zapoznania się z nowym Callem i dodania co najmniej pół punktu do wyniku końcowego. Pozostała grupa, jak i osoby liczące na wielkie zmiany w serii, w dalszym ciągu raczej nie mają czego tu szukać.

 

Moja ocena:
Grafika:
zadowalający
Dźwięk:
 zadowalający
Grywalność:
dobry
Ogólna ocena: 
 

 

Maciej PiotrowskiOkiem starego zgREDa Barona
Maciej Piotrowski

Przyznam szczerze, że mimo narzekań na zalatujące przypalonym tłuszczem schaboszczaki z serii Call of Duty na każdą kolejną odsłonę czekam z rosnącym podnieceniem. Coś w niej jest takiego, że chcę w nią zagrać, sprawdzić tryb fabularny i rozegrać kilka meczy w sieci. Z tym ostatnim co prawda bywa różnie, bo nie lubię być rozsmarowywany po ścianach przez wyjadaczy CoD znających każdą mysią dziurę na dowolnej mapie, ale jako przygoda z karabinem w dłoni to w całkiem miły epizod. Szkoda, że zazwyczaj taki krótki. Advanced Warfare mile mnie tu zaskoczyło. Przejście fabuły w prawie 11h to wynik jakiego dawno w tej serii nie widziałem. Szkoda tylko, że tych słynnych, zapierających dech momentów było tu jak na lekarstwo. Zamiast efektu „WOW” znacznie częściej zdarzało mi się przecierać oczy ze zdumienia. Pomijam słabe wykonanie niektórych elementów otoczenia czy misje z przechodzeniem przez jezdnie, po której mimo gwałtownej wymiany ognia radośnie pędziły kartonowe samochody (może kierowcy spieszyli się do domu na kolejny odcinek „Klanu”?). Bardziej irytujące były sytuacje gdy przebywając w otoczeniu moich kompanów zarobiłem kulkę w plecy od gościa stojącego o metr od któregoś z nich. Po zejściu śmiertelnym miałem chwilę czasu aby zobaczyć swoje nemezis piorące w mojego trupa i kolegów - przygłupów gapiących się na tę sytuację. Myślicie że któryś z nich strzelał? Nie, no bo jak….to przecież w całości należy do gracza. Ogólnie jednak zabawa z „singlem” była całkiem miła, nawet z do bólu przewidywalną fabułą. Za dużo większe zaskoczenie czekało mnie w multi – połączenie egzoszkieletów, nowoczesnych technologii i broni (choć ich liczna nie jest aż tak porażająca) o dziwo zdało egzamin. Dawno rozgrywka w Call of Duty nie była dla mnie tak satysfakcjonująca. Zapewne już niedługo znów będą mnie rozsmarowywać po ścianach, ale jak na razie idzie mi nadzwyczaj dobrze. Pytanie tylko kiedy się tym znudzę. Bo do fabuły jakoś ponownie mnie nie ciągnie.
Moja ocena wersji PC: 3,9/5

Autorem recenzji gry na Xbox One jest Robert Matuszak
Grę w wersji PC przetestował dla Was Maciej Słaboszewski

marketplace

Komentarze

37
Zaloguj się, żeby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Kiedy zrobią starego dobrego Call of Duty gdzie można zabijać Niemców i ruskich? :(
    Zaloguj się
    28
  • avatar
    Recenzja dobra, ocena dobra, generalnie ok ale...
    Dlaczego nie ma testów z SSAA x8 i x 16???? I czemu nie ma zdjęć z właczonym na maksa SSAA i wszystkimi detalami. SSAAx2 to nie x16.
    Ja wiem że komp dostaje w tyłek z fps spadającym wtedy, ale to po co te opcje???
    Tym bardziej że widziałem ta gre w wersji na xboxa i na kompie właśnie z SSAAx 16 i na maksa reszta detali i konsolowa wersja pod wzgledem graficznym może wtedy sie schować. Ja dlatego gram właśnie na kompie żeby ogladac gry w maksymalnej grafie. Jak bede chciał popykac sobie bez SSAA i innych detali to sobie wybiore wersje na konsole.
    Zaloguj się
  • avatar
    Jetpacki do Titanfall-a, szwaby do COD-a!
  • avatar
    "kto jednak kiedykolwiek kupił Call of Duty dla grafiki "

    No problem jest taki że ta gra stawia na efekciarstwo...a jak stawia na efekciarstwo ot przydało by się je pokazać jak najlepiej. Bo super hollywodzkie sceny w słabej grafice nie zrobią dobrego wrażenia.

    No ale to tyczy się singla.
  • avatar
    Coś mi się zdaję, że to powoli koniec Call Of Duty :(
  • avatar
    "silnie wyczuwalny w multi Advanced Warfare posmak genialnego Black Ops 2"

    Ja przepraszam bardzo ale pan redaktor wybrał najgorszą odsłonę tej gry do przyrównania i nazwał ją "genialną"

    Jedyne co te gry mają ze sobą wspólnego to futurystyczna otoczka i system tworzenia klas w multi.

    AW>BO2 w każdym calu
  • avatar
    Jednak marka się już wypaliła, nie będzie chyba następnego COD-a.. Z jednej strony może szkoda, bo to jednak już niemal symbol popkultury grania, z drugiej dobrze, może wezmą się za coś nowego, świeżego, tworząc coś trzeba czasem odpocząć od danego dzieła i zająć się czymś innym by potem na świeżo spojrzeć na swoje poprzednie dokonania. Chociaż prawdopodobnie sprzedaż będzie olbrzymia i ostatecznie wyklepią jeszcze jakąś część, sam nie wiem co myśleć, ja nie kupię tej części na pewno teraz, może jak cena będzie około 40 zł to się skuszę, a kiedyś kupowałem cod-y w ciemno po premierze czyli to o czymś świadczy.
  • avatar
    a ja jej daje 11 na 10, drugie po Ghosts fajne call of Duty te cale Black opsy to nie wiem co to bylo , taka sama kicha jak Farcry 2 , chce Ghosts 2 z 6cio godzinna kampania , z dwoma zakonczeniami i jednym ukrytym na ultra hardzie ...
  • avatar
    To ostatnie zdjęcie całkowicie mnie już przekonało że niezakupie nowego CoD.
    Recka też pomogła , spokojnie poczekam na gry w innym stylu.
  • avatar
    BEZNADZIEJA! to w jednym słowie o COD AW śmieszne nowe technologie a granie bohaterem jest takie beznadziejne. Czołgi strzelają przez mury (jedna z ostatnich misji) gdy nie dotrzesz do punktu z uruchomieniem następnego zadania. Postacie się zacinają na niewidzialnych przeszkodach. Misja 'złapanie IRONSA' doprowadziła do tego że odinstalowałem ten SHIT i znalazłem kupca na te GÓWNO i może odzyskam choć trochę pieniędzu za gówniany bubel. Gra tylko i wyłącznie na grania z tranierem bo taki shit że mało. I jeszcze te wymogi dotyczące miejsca na HDD czy oni są po&#%!ni? chyba tak...
  • avatar
    dynamiczna rozgrywka w multi?
    chyba graliśmy w różne gry...
    camperka na każdej mapie się szerzy mimo, że nie są to mapy kolosalnych rozmiarów...kilka razy w kill camach widziałem jak 3czy4 kolesi z druzyny przeciwnej siedzi w jednym miejscu i tylko polują na kogoś kto im przemknie przed oczami...
    do tego te zdupne jetpacki czy co to jest...miały poprawić dynamikę gry a tylko denerwują...
    call of duty się kończy...ja osobiście żałuję, że kupiłem tą grę tak jak i kilku moich znajomych. Powinni zmienić nazwę bo z codem ma to coś niewiele wspólnego. prawdziwy cod skończył się na mw-mw2
    takie jest moje zdanie
    Zaloguj się
    -1
  • avatar
    Po mojemu jednak recka zrobiona przez kolesia co coda poprostu nie lubi a zagrywa sie pewnei w BFa bo troche za salba ocena jednak gra jest naprawde udana w multi a to tylko sie liczy.
  • avatar
    Patrzcie i płaczcie Battlefieldowscy fanboje ;]
  • avatar
    GOL dał 9/10 :D... Brawo BENCHMARK :)! Ocena idealna!
    Zaloguj się
    -4
  • avatar
    chetnie bym pogral w odswiezona wersje cod'a 4, nowa grafika, kilka nowych mapek i tyle. zaloze sie ze bylby to sukces praktycznie pokroju cs'a go
  • avatar
    Gralem na pc i ps4 pc i5 4430 8gb gtx660 i ps4, ps4 to wysokie detale i klatki od 50-60, a w multi stale 60. (jak na gtx 660 tylko ze na pc micro przyciecia :( moze stery naprawia moze patch)
    Zaloguj się
  • avatar
    Aktualnie przechodzę nowego Coda i krótko mówiąc nie chce mi się grać w ten tytuł. CoD zawsze był dla mnie wyznacznikiem najlepszych i trzymających w napięciu scenariuszy. Tutaj wieje nudą ... strasznie. Są nowe bajery itd. ale nie ma ekscytacji żadnej. CoD miał lepsze i gorsze wersje ale wszystkie jakoś mi się tam podobały i sprawiały frajdę lecz tutaj zabrakło tego czegoś.
    Moja ocena to mocne 4/10 (taka wysoka tylko ze względu na szacunek do tytułu i masę zabitych nazistów=niemców )
  • avatar
    pomimo że mechanika zostaje ta sama, dalej bawi :)

    brakuje jeszcze tylko kampanii w trybie coop

    http://youtu.be/W4OnKtbO53M?list=PL63l0yL5zVa8ymh-qT1939LfIBp3fkj1R
    Zaloguj się
  • avatar
    Powiem tyle, gra mi się podoba, ale dupy nie urywa.
  • avatar
    Jest 2014 rok a od przełomu graficznego który miał miejsce z premierą Crysis 2007 nie ruszyło za dużo do przodu. Nadal miejscami gra wygląda jak real a a większości jak poprostu zwyczajna gra.
    Od wielkiego giercowania od 1995 roku do 2007 minęło tyle czasu i uzyskaliśmy jakiś postęp a od 2007 do teraz przy obecnie bardziej zaawansowanych enginach nic za wiele. CO SIĘ DZIEJE ? Kiedy gra będzie prezentować się jak 100% reala chociaż graficznie. Może Polacy zrobią jakiś przełom z tym swoim nowym silnikiem graficznym Thorskanem.