Procesory

Intel Ivy Bridge: pierwsze wyniki wydajności procesora

przeczytasz w 2 min.

Dotarliśmy do pierwszych wyników wydajności inżynieryjnej wersji procesora Intel Ivy Bridge.

Nie tak dawno temu pisaliśmy o pierwszych zdjęciach procesorów Intel Ivy Bridge, które przedstawiały dwa modele inżynieryjne. Tym razem w sieci pojawiły się pierwsze, nieoficjalne wyniki wydajności jednego z wcześniej prezentowanych modeli. W tym momencie warto zaznaczyć, że nadchodzące układy kompatybilne będą z obecną podstawką LGA 1155.
 

procesor Intel Ivy Bridge - model inżynieryjny QAX5
Inżynieryjna wersja procesora Intel Ivy Bridge QAX5

porównanie rewersów procesorów Intel Ivy Bridge, Intel Sandy Bridge oraz Sandy Bridge Pentium G620
Porównanie rewersów procesorów Intel Ivy Bridge, Intel Sandy Bridge oraz Sandy Bridge Pentium G620

Dokładnie nie wiadomo z jakim modelem mamy do czynienia (jego oznaczenie to niewiele mówiące QAX5), ale został on wyposażony w 2 rdzenie (4 wątki) o taktowaniu 1,8 GHz. Oprócz tego do dyspozycji oddane zostało 2 x 32 KB pamięci L1, 2 x 256 KB pamięci L2 oraz 4 MB pamięci współdzielonej L3. Wydajność układu została przetestowana w aplikacjach SuperPi, CPUmark 99 oraz Cinebench 11.5, a porównano ją z 4-rdzeniowym procesorem Intel Sandy Bridge Core i5 2400 o takim samym taktowaniu. Kolejną różnicą oprócz rdzeni, była ilość pamięci trzeciego poziomu, której 2400 ma 6 MB – mogło to zatem wpłynąć na wyniki.

screen BIOSu z danymi procesora Intel Ivy Bridge     screen BIOSu z danymi procesora Intel Ivy Bridge
Obraz BIOSu z danymi procesora Intel Ivy Bridge

W benchmarku SuperPi inżynieryjny procesor Ivy Bridge obliczył próbkę 1M w 22,198 sekundy, podczas gdy Core i5 2400 poradził sobie z nią w czasie o ponad 1 sekundę krótszym – 20,806 sekundy. W tym przypadku wpływ na wynik mogła mieć o 50% większa pojemność pamięci L3 w procersorze Sandy Bridge. O dziwo, liczba punktów uzyskanych w CPUmark 99 w przypadku obu procesorów byłą podobna.
 

Intel Ivy Bridge - wyniki w SuperPi i CPUmark99 

Intel Sandy Bridge - wyniki w SuperPi i CPUmark99
 

W aplikacji Cinebench R11.5 Ivy Bridge uzyskał 1,81 punktu, natomiast Sandy Bridge 2,61 punktu. Niewątpliwie wpływ na ten wynik miała mniejsza liczba rdzeni testowego procesora.
 

Intel Ivy Bridge - wyniki w Sinebench R11.5 

 

Premiera procesorów Intel Ivy Bridge została zaplanowana na drugi kwartał przyszłego roku. Tak odległy termin spowodowany jest prawdopodobnie nowym, 22-nanometrowym procesem technologicznym, który po raz pierwszy pojawi się właśnie w tych układach.

Więcej o procesorach Intel Ivy Bridge:

Źródło: ComputerBase.de

Komentarze

35
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Konto usunięte
    0
    "Premiera procesorów Intel Ivy Bridge została zaplanowana na drugi kwartał bieżącego roku. Tak odległy termin spowodowany jest prawdopodobnie nowym, 22-nanometrowym procesem technologicznym, który po raz pierwszy pojawi się właśnie w tych układach"

    Jeśli 2 kwartał tego roku to najpóźniej czerwiec:) bo to 6 miesiąc:)
    Kurcze czy mi się wydaje czy dziś już 4lipca? tzn czyżby zakrzywienie czaso przestrzeni??

    :) to próbka inżynierska;) pewnie taki se 1 szkic :P:D
    • avatar
      Konto usunięte
      0
      Tak, pewnie jeszcze sie wszystko bardzo pozmienia zanim zobaczymi koncowy produkt. Trzeba obserwować zachowania Intela w sprawie procesorów Ivy bridge, bo ich dzialania bedą bardzo uzależnione od premiery Buldozerów od AMD. Nie wierze, że Intel nie ma wtyków w grupach inżynierów w AMD i na odwrót ;)
      • avatar
        Konto usunięte
        0
        @ autor

        "W tym momencie warto zaznaczyć, że nadchodzące układy kompatybilne będą z obecną podstawką LGA 1155." - nie jest to do końca jest prawdą, bo jak na razie Intel zapowiedział wsparcie dla H67, P67 oraz Z68. Wsparcia na chwilę obecną dla H61, B65 oraz Q67 nie jest zapowiedziane.
        • avatar
          Konto usunięte
          0
          Mnie zastanawia gdzie ten zapowiadany 20% wzrost wydajności CPU. No chyba, że na wat im chodziło ;P
          • avatar
            Hardcore
            0
            Czemu moj e7200 @ 3.8 robi 15sekund - 1M ?
            • avatar
              lwses
              0
              bedzie sie dzialo ivy bridge pokaże pazurki jak wyjdą 4 rdzenie i więcej albo więcej cache.Kompatybilnosc z p67 tez była by super sprawą.
              • avatar
                kopczenko
                0
                slabo cos.. u mnie i5 750 przy 1,8 cos wyciagnal 22,493 - gdzie ten postep?
                • avatar
                  Konto usunięte
                  0
                  Ciekawe czemu jest tak niskie taktowanie (tylko 1.8 ghz ?)
                  • avatar
                    Konto usunięte
                    0
                    przecież to dopiero wersja testowa spokojnie, Intel wszystko dopracuje, zrobi ruch w sieci i każdy kupi
                    • avatar
                      wstrzasmen
                      0
                      Trochę mi to przypomina czasy jak się ukazał Pentium - niby nowość, a Pentium 66 nie był wcale szybszy niż DX266 a na pewno wolniejszy niż DX4100, do tego problem z nowym procesem technologicznym i down-grade częsci egzemplarzy do Pentium 60.

                      Dopiero Pentium 90 i 133 zrobiły różnice.

                      I tu pewnie też tak będzie, pierwsze modele to będzie głównie opanowanie nowego procesu 22nm, dopiero któreś z kolei modele z tej rodziny dostaną kopa wydajnościowego.
                      • avatar
                        Konto usunięte
                        0
                        4MB to o 33% mniej niż 6MB, a 6MB to o 50% więcej niż 4MB - w artykule pisze, że nowy procesor ma o 50% mniej pamięci L3, a to nie prawda.
                        • avatar
                          piotrek8x
                          0
                          Czemu mój procesor ma wyższy wynik w Cinebench od I5 2400?:D
                          • avatar
                            Konto usunięte
                            0
                            Sam rdzen CPU w Ivy nie zmieni sie wiele od tego w SB. Zapewne poprawia co nieco i moze osiagna lepsza wydajnosc rzedu 5% porownujac zegar w zegar (podobnie jak Athlon II->Llano). Napewno znacznie polepszy sie grafika, Ivy dostanie obsluge DX11 i PCIe 3.0. No i oczywiscie mozna oczekiwac obnizenia poboru pradu w slabszych modelach a w topowych zapewne zegar skoczy powyzej 4GHz. Moznaby powiedziec ze Ivy to bedzie takie Llano. Nizszy proces, lepsza grafika, troche usprawnione CPU. Nie porownujac oczywiscie wydajnosci tylko "nowa architekture"...
                            • avatar
                              Konto usunięte
                              0
                              Testy jak testy, poczekamy na testy już oficjalnie pudełkowych procesorów.
                              • avatar
                                Konto usunięte
                                0
                                No faktycznie następuje postęp. Core i5 760 ustawiłem na 2 rdzenie oraz taktowanie 1,8 Ghz.I różnica pomiędzy Ivy Bridge wynosi 0,282s.
                                (tak oczywiście możecie pisać że to wersja inżynieryiska).
                                Screen:
                                http://img190.imageshack.us/img190/7694/i576018ghz2rdzenie.png