Na rynku pojawią się słabsze wersje RX 560, które różnią się od początkowych modeli. Warto więc zapoznać się ze specyfikacją techniczną.
Kilka miesięcy temu na rynku zadebiutował Radeon RX 560 – karta graficzna ze średniej półki, która sprawdzi się w tańszych komputerach do grania. Producent zdecydował jednak zmienić specyfikację techniczną, przez co na rynku będą dostępne również słabsze modele akceleratora.
Do tej pory specyfikacja 560-tki była jednoznaczna. Producent zastosował tutaj układ graficzny Polaris, w którym aktywne jest 16 bloków CU – łącznie dają one 1024 procesory strumieniowe, 64 jednostki teksturujące i 16 jednostek rasteryzujących. Oprócz tego na pokładzie znalazły się 2 lub 4 GB pamięci GDDR5 128-bit.
Niedawno AMD zmodyfikowało specyfikację akceleratora. Możliwe jest tutaj wykorzystanie słabszego rdzenia z aktywnymi 14 blokami CU, które przekładają się na 896 procesorów strumieniowych, 56 jednostek teksturujących i 16 jednostek rasteryzujących. Pamięć wideo pozostała bez zmian (chociaż można spotkać wersje z niżej taktowaną pamięcią wideo). Specyfikacja karty przypomina więc starszego Radeona RX 460.
| Model | Radeon RX 550 | Radeon RX 460 | Radeon RX 560 |
| Generacja | 14 nm - GCN 1.3 | 14 nm - GCN 1.3 | 14 nm - GCN 1.3 |
| Układ graficzny | Polaris 12 | Polaris 11 | Polaris 21 |
| Procesory strumieniowe | 512 | 896 | 896/1024 |
| Jednostki teksturujące | 32 | 56 | 56/64 |
| Jednostki rasteryzujące | 16 | 16 | 16 |
| Taktowanie rdzenia | 1100/1183 MHz | 1190/1200 MHz | 1175/1275 MHz |
| Moc obliczeniowa | 1,21 TFLOPS | 2,15 TFLOPS | 2,61 TFLOPS |
| Pamięć wideo | 2/4 GB GDDR5 128-bit | 2/4 GB GDDR5 128-bit | 2/4 GB GDDR5 128-bit |
| Taktowanie pamięci | 7000 MHz | 7000 MHz | 6000/7000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 112 GB/s | 112 GB/s | 112 GB/s |
| Pobór mocy (zasilanie) | 50 W (brak) | 75 W (brak) | 80 W (6-pin) |
Co to oznacza dla klientów? W sprzedaży znajdziemy różne wersje Radeona RX 560, które różnią się specyfikacją, a przez to też wydajnością. Miejmy jednak nadzieję, że producenci będą oznaczać słabsze wersje akceleratora, co powinno choć trochę rozwiązać problem dezorientacji mniej doświadczonych klientów (przykładowo firma ASUS słabsze wersje 560-tki oznacza dopiskiem EVO).
ASUS słabsze wersje karty Radeon RX 560 oznacza dopiskiem EVO
Mimo wszystko i tak przed zakupem polecamy zapoznać się ze specyfikacją techniczną danego produktu (i to nie tylko Radeona RX 560, ale wszystkich podzespołów komputerowych). Z pewnością pozwoli to uniknąć niemiłego rozczarowania.
Aktualizacja 06.12.2017 16:00
AMD wydało oświadczenie w sprawie zmiany specyfikacji Radeona RX 560:
„Zgadza się, że dostępne są wersje kart graficznych Radeon RX 560 z 14 CU (896 procesorów strumieniowych) i 16 CU (1024 procesorów strumieniowych). Wprowadziliśmy wersję 14 CU tego lata, aby zapewnić producentom i rynkowi więcej opcji konfiguracji kart z serii RX 500. Zwrócono nam uwagę, że niektórzy producenci AIB i sprzedawcy nie rozróżniają jasno między tymi dwoma wariantami, więc podjęliśmy natychmiastowe kroki w celu zażegnania tego problemu: pracujemy ze wszystkimi partnerami spośród producentów i kanału sprzedaży, aby upewnić się, że opisy produktów i nazwy wyjaśniają liczbę CU, aby gracze i inni konsumenci wiedzieli dokładnie, co kupują. Przepraszamy za zamieszanie, jakie to mogło spowodować.”
AMD podjęło więc współpracę z partnerami, aby jasno określić oznaczenie słabszych modeli. Co warto podkreślić, reakcja producenta była tutaj praktycznie natychmiastowa i jednocześnie nastawiona na rozwiązanie problemu po myśli konsumentów. Takie podejście szanujemy!
Źródło: AMD, Guru3D, ASUS
Komentarze
27Mam wrażenie że za dużo chipów od 460 im zostało w magazynach, więc postanowili wydać je w jakiejś serii 560 zamiast wciskać je w 550.
niech się lepiej wezmą do roboty i przyśpieszą wydanie Navi, bo jak widać Vega im nie służy [tak finansowo jak i PR-owo].
Takie podejście to ja rozumiem. Oby inni producenci wzięli przykład z AMD.
Jednak samo AMD postanowiło kompletnie oszukać ludzi i sprzedawać tego wilka przebranego za stare RX560 bez kompletnie żadnej informacji, że to bubel.
Ciekawe jak psychofani AMD usprawdliwią takie paskudne oszustwo?
Przy założeniu, że AMD ogranicza się do sprzedaży chipu producentom (a nie bezpośrednio konsumentom), to Ci mają obowiązek informować klienta co mu oferują: czy standardową wersję, czy "light". Nie można mówić więc tutaj o jakimś oszustwie ze str. AMD, choć... wg. mnie nadanie wykastrowanym układom oficjalnej nazwy byłoby bardziej fair wobec odbiorców.