Zespół z Ohio State University zaprezentował memrystory z grzybni shiitake. Urządzenia są odporne na odwodnienie i promieniowanie, a do ich wytworzenia nie potrzeba metali ziem rzadkich, co ma stanowić ekologiczniejszą alternatywę dla obecnych komponentów.
Rozwój sprzętu neuromorficznego stanowi przekonujące podejście do rozwiązania coraz bardziej widocznych problemów z pojemnością, wydajnością i energią w klasycznych komputerach. Jednak, jak wskazują naukowcy z Uniwersytetu Stanowego Ohio w niedawnym artykule, materiały z pierwiastków ziem rzadkich i kosztowne procesy produkcyjne hamują marzenia o komputerach o wydajności zbliżonej do mózgu.
Mają jednak rozwiązanie, po udanym zademonstrowaniu „grzybowego przetwarzania danych za pośrednictwem sieci grzybni”.
Memrystory mózgiem operacji
Jak wyjaśnia Tomshardware, uważa się, że memrystory dobrze pasują do neuromorficznych architektur przypominających mózgi. Naukowcy z Ohio chwalą je za unikalne właściwości elektryczne i „zdolność do naśladowania funkcji neuronowych”. Mogą być „wydajne i samoadaptujące się w uczeniu in situ”.
Takie zdolności sprawiają, że memrystory doskonale nadają się do zastosowań takich jak roboty i pojazdy autonomiczne.
Nowość polega na użyciu grzybni shiitake jako medium memrystorowego. Według autorów prototypy wykazują odporność na odwodnienie i promieniowanie. To otwiera drogę do pracy w trudnych środowiskach, gdzie tradycyjne układy szybko tracą parametry.
Potencjalne zastosowanie
Naukowcy wskazują zastosowania w edge computingu i oprogramowaniu układowym. Atutami są niskie zużycie energii, mała masa i odporność na promieniowanie. To ważne tam, gdzie liczą się autonomia i efektywność, np. w robotyce czy systemach działających poza centrum danych.
Zespół wymienia także potencjał w lotnictwie i kosmonautyce. W takich warunkach oszczędność energii i wytrzymałość sprzętu mogą decydować o powodzeniu misji. Dodatkowym plusem jest aspekt środowiskowy: "zielone" podzespoły łączą bioelektronikę z niekonwencjonalnym podejściem do obliczeń.
Komentarze
3Niczego nie hamują. Nikt im nie zabrania tego tworzyć.
"Mogą być „wydajne i samoadaptujące się w uczeniu in situ”. "
Jakoś brak informacji o tym jakie są wydajne.
"Według autorów prototypy wykazują odporność na odwodnienie i promieniowanie."
I gdzie ta wydajność? O jakie promieniowanie chodzi? Nie było w artykule źródłowym, do którego autorka "zapomniała" dać linka, no chyba że zasady tego portalu na to nie pozwalają, no ale tego to juz nie wiemy.
"Atutami są niskie zużycie energii, mała masa i odporność na promieniowanie."
No i gdzie ta obiecana wydajność.
Ten cały artykuł to dwa zdania konkretu i lanie wody. Po jego przeczytaniu można poczuć się oszukanym. No ale z drugiej strony to czego można się spodziewać po tym portalu.