Filmy / seriale / VOD

Netflix może podrożeć, inne serwisy VOD też. Jest nowy podatek [AKT.]

z dnia
Wojciech Kulik | Redaktor serwisu benchmark.pl
54 komentarze Dyskutuj z nami

Podatek cyfrowy nie został wprowadzony, ale w jego miejsce przyszedł nowy. Rząd chce obciążyć serwisy VOD nowym podatkiem, opierając decyzję na ich rosnącej popularności i zmodyfikowanej definicji filmu.

Aktualizacja, 2 maja 2020:

Amazon, Polsat czy Netflix zapłaci podatek od VOD. To już oficjalne

A więc stało się – rząd oficjalnie uchwalił nowelizację ustawy o kinematografii, zmieniając definicję filmu i tym samym nakładając na właścicieli serwisów VOD, takich jak Netflix, HBO GO czy Ipla, obowiązek uiszczania dodatkowej opłaty. „Składka” – bo rząd bardzo nie chce nazywać tego „podatkiem” – wyniesie 1,5 proc. rocznego przychodu z działalności w tym zakresie, a pieniądze z tego tytułu trafią do Polskiego Instytutu Sztuki Filmowej (PISF). 

Minister kultury, Piotr Gliński, w wypowiedzi dla Radia RMF podkreślał, że kontrowersje są nieuzasadnione, ponieważ podobną opłatą objęte są właściciele kin, dystrybutorzy filmów czy operatorzy kablowi. Zaznaczał również, że wprowadzenie „składki” jest istotne dla polskiego przemysłu filmowego, dając mu szansę na rozwój. To, czy w efekcie dostęp do nowości Netflix i innego rodzaju legalnej kultury nie będzie dla nas droższy, pozostaje kwestią otwartą. Na razie nie pojawiły się informacje o podwyżkach abonamentów.

Oryginalny news, 28 kwietnia 2020:

Nowy podatek. Zapłacą go serwisy VOD, w tym Netflix, Amazon i Apple

Netflix, Amazon, Apple, HBO, Cyfrowy Polsat, Discovery, CDA… – między innymi te firmy mają w swoich ofertach serwisy VOD, z których Polacy chętnie korzystają, by oglądać filmy i seriale na życzenie. W ramach tarczy antykryzysowej 3.0 rząd zaplanował wprowadzenie nowego podatku, który wspomniane przedsiębiorstwa będą musiały zapłacić za dystrybucję tych treści. Uzyskane w ten sposób pieniądze zasilą budżet Polskiego Instytutu Sztuki Filmowej. 

Ile zapłacą giganci rynku VOD? Od kilkuset tysięcy do kilku milionów złotych

Nowa opłata ma być uwzględnia w nowelizacji ustawy o kinematografii. Po jej wprowadzeniu do budżetu PISF trafiać ma 1,5 proc. przychodów wszystkich serwisów VOD (poza prowadzonymi przez mikroprzedsiębiorstwa i mającymi liczbę abonentów poniżej 1 proc. internautów w Polsce). Od przyszłego roku ma to być co najmniej 20 milionów złotych rocznie, w tym jeszcze będzie to trochę mniej.

Poznaliśmy wyliczenia dla niektórych spośród największych platform w Polsce: 

  • Netflix zapłaci ok. 6,5 mln zł
  • Cyfrowy Polsat zapłaci ok. 4 mln zł za Iplę
  • TVN Discovery zapłaci ok. 1,5 mln zł za Playera
  • Amazon zapłaci ok. 660 tys. zł
  • CDA zapłaci ok. 580 tys. zł

Czy Netflix podrożeje? Abonament może pójść w górę. U innych zresztą też

Wprowadzenie nowego podatku nie musi wiązać się z droższymi abonamentami. Może jednak, bo zwykle to właśnie klienci ponoszą tego typu dodatkowe koszty. Nie będziemy więc zdziwieni, jeśli wkrótce za dostęp do ulubionych serwisów VOD zapłacimy nieco więcej, choć – podkreślmy – na razie nie pojawiły się w tej sprawie żadne komentarze. Zresztą trudne o nie, gdy nie wiadomo jeszcze nawet, kiedy opłata wejdzie w życie.

Źródło: Wirtualne Media, Business Insider, RMF

Czytaj dalej o serwisach VOD: 

Komentarze

54
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    awesome1337
    no wiadomo hajs się musi zgadzać a debilne programy 500+ ktoś musi finansować

    >Uzyskane w ten sposób pieniądze zasilą budżet Polskiego Instytutu Sztuki Filmowej.

    już to widzę XD
    25
  • avatar
    michael85
    Wiadomo co PiSd*y umieją. Tylko podnosić podatki jak za PO. Jeszcze są gorsi niż PO bo przekupują durnych wyborców ich własnymi pieniędzmi! Ciągle tylko nowe podatki. Nowy, czwarty już podatek w paliwach na elektrourojenia Vateusza, utrzymanie VAT na poziomie 23%, podatek cukrowy, turystyczny i dziesiątki innych przy jednoczesnych kłamstwach o obniżaniu podatków. Prawda jest taka że obniżają tylko tam gdzie podatek szedł do gmin. To co zabiera rząd ciągle podnoszą i wprowadzają nowe.
    19
  • avatar
    arnakus
    To jeszcze pikuś. Chodzą mocno potwierdzone "słuchy", że ZAIKS domaga się obłożenia wszystkich smartfonów 6% podatkiem jako urządzenia do utrwalania treści audiowizualnych.
    12
  • avatar
    xxx.514
    Bismarck miał rację - "Dajcie władzę Polakom, a sami się wykończą"
  • avatar
    witoldsz
    Będzie na nowy Narodowy Film, może https://www.filmweb.pl/film/Smole%C5%84sk-2016-650957 cześć druga?

    Eeee tam, lepiej połowa na TV Kurskiego, druga na Tadeusza Rydzyka, ale po równo!
  • avatar
    studionti
    Czyli abonament zdrożeje o 1,5%. Chyba nie będą się ośmieszać podnosząc mi abonament o 80 groszy.
  • avatar
    dolph
    Pokazujemy gest Lichockiej i nie marnujemy życia na propagangę z TV :) (netflix -> promo lgbt do wyrzygania...)
  • avatar
    perdos1
    Kolejny argument ku temu by przejść na tureckie konto.
  • avatar
    steelek
    Dobrze że w Turcji nie mają takich pomysłów :>
  • avatar
    Sander Cohen
    Pfff. Polski rzad i jego pomysły. Wersja 2.0
  • avatar
    lynx_77
    Darmowy miesiąc wykorzystać np. na Bandersnatch a reszta jest na torrentach.
  • avatar
    PIRAT_PL
    Polskie produkcje ostatnimi czasy to i tak sama kupa. Niech zamkną to w cholerę tak jak TVP i wszelkie programy jakie oferują.
    Zamiast ściągać kolejne haracze niech zamkną to w cholerę a dadzą społeczeństwu wykorzystać te pieniądze we własnym zakresie.
    Na 200 % wkrótce abonamenty choćby w wspomnianych platformach w PL podskoczą bo nie wierzę że od tak właściciele platform z kieszeni wyciągną od 500 tyś w górę bo ktoś sobie jakiś podatek z dupy wymyślił.
    Przepraszam za wulgaryzmy ale nie potrafię grzeczniej.
  • avatar
    mesjan
    Wszystkim osobom myślącym że jak jakiejś firmie podwyższy się podatek o 1,5% to ich usługi wzrosną o tyle samo. 1,5% jest liczone od kwoty zarobku danej firmy a koszty prowadzenia danej firmy mogą np. stanowić 80% kwoty zarobionych pieniędzy. Tak też jeśli jakaś usługa kosztuje przykładowo 1000zł a firma z tej usługi po opłaceniu podatków, pracowników i wszystkich innych kosztów na czysto zarabia 200zł to to dochodzą mu koszty 15zł (1,5% z 1000zł) a to już ponad 13% dochodów właściciela firmy. Jeżeli będzie chciał zarabiać tyle co zarabiał wcześniej będzie musiał nie tyle podnieść cenę usługi o te 13% a o jakieś 16% a nawet więcej (bo podatki będą liczone już od większej kwoty).
  • avatar
    Dariosex
    Bardzo sie ciesze z tego powodu. Internetowe korporacje miedzynarodowe sa z roku na rok coraz bogatsze wiec jak nalozy sie na nich nowy podatek to one nie straca a my jako zwykli Kowalscy tylko na tym skorzystamy.
    Dodatkowe pieniadze beda przeznaczone na programy spoleczne, sluzbe zdrowia, Policje, szkolnictwo, kulture, ochrone srodowiska naturalnego czy na inwestycje drogowe.
    Wiadomo ze ci co bronia miedzynarodowych korporacji sa ich oplaconymi pracownikami ktorzy musza trolowac w internecie i bronic ich interesow i dzialac przeciwko zwyklym ludziom. Miedzynarodowe korporacje chca jak najwiecej pieniedzy dla siebie i nie obchodzi ich los zwyklych ciezko pracujacych ludzi.
    Miedzynarodowe korporacje na calym swiecie obnizaja zwyklym ciezko pracujacym ludziom wyplaty a nawet ich nie wyplacaja, dlatego nie moze juz byc zgody na to aby sie w nieskoczonosc bogacily a zwykli ludzie byli coraz biedniejsi i dlatego trzeba nakladac na nie nowe podatki. Im wiecej miliardow na koncie ma miedzynarodowa korporacja tym wyzszy powinna placic podatek. Koniec i kropka.
    Czas juz skonczyc z wyzyskiem bogaczy i ich opodatkowac. Ma nadzieje ze wszystkie rzady swiata zjednocza sie w tej nierownej walce przeciwko z miedzynarodowymi korporacjami tak aby w zadnym zakatku swiata nie mogly ukryc swoich pieniedzy!
    Te pieniadze naleza sie nam wszystkim!!!
  • avatar
    smigacz
    Człowiek robi wszystko, żeby tego uniknąć, a i tak będzie finansować Zenki i inne Smoleński :P
    -1
  • avatar
    Silver
    Patrząc na szkołę w TVP nie dziwi mnie, że mamy taki debilny rząd. Każda rządząca partia obstawiała swoimi ludźmi główne media co tylko potwierdza moje zdaniem także w tej kwestii. Mamy kilka opozycyjnych partii przynajmniej jedna z nich ma mądrych ludzi. Ale dopóki prawa wyborcze będą mieli ludzie, którzy mają o dwa zwoje mózgowe więcej od konia to więcej będzie incydentów jak z powyższym podatkiem.
    -1
  • avatar
    piotr.potulski
    Za coś trzeba nakręcić Smoleńsk II.
    -1
  • avatar
    MaximusMR
    No i bardzo dobrze. Zbierają kasę z Polski to niech płacą. Niema nic za darmo. Nikt nie płakał przez lata jak mafię vatowskie na miliardy nas okradały. Żeby państwo funkcjonowało muszą być pieniądze.
    -5
  • avatar
    SuperTurboUser
    I bardzo dobrze. Dlaczego mieliby zarabiać na Polakach i czysty zysk mieć tylko dla siebie, a od niego odprowadzać podatek tylko w swoim kraju? Chcecie zarabiać na Polakach to płaćcie podatki także w Polsce. :P Porządek musi być. :P
    -6
  • avatar
    krz2of
    Czyli ten podatek będzie na dofinansowanie produkcji polskich filmów. Może to dobry pomysł i nasze (polskie) filmy będą coraz lepsze . Marzy mi się dobre polskie SF.
    -10
  • avatar
    pawluto
    No wreszcie ktoś opodatkuje ten amerykański szajs.
    Wreszcie dziś dobra wiadomość.
    -14
  • avatar
    Mały Miki
    Pinokio wspominał o opodatkowaniu również takich firm jak Google czy Facebook. W nowej tarczy antykryzysowej już o tym nie ma nic.
  • avatar
    krz2of
    Poprzedni mój komentarz został zakopany bo napisałem, że to dobrze że pieniądze z podatku będą szły na produkcje polskich filmów. A tu proszę Netflix sam i dobrowolnie przekaże pieniądze KIPA ( Krajowa Izba Producentów Audiowizualnych) 2,5 miliona złotych na uruchomienie funduszu wsparcia członków ekip z sektora telewizyjnego i filmowego - profesjonalistów. To też jest źle ?
  • avatar
    BrumBrumBrum
    dojarka level PiS