Ze względu na pułap cenowy bohatera dzisiejszego testu, w porównaniu znalazły się procesory w cenie poniżej 600 zł.
Na pierwszy ogień idą testy związane z zastosowaniami wideo – konwersja materiału filmowego w MediaCoder oraz finalne renderowanie filmu w Sony Vegas Pro.
MediaCoder x64 - konwersja wideo do H.264
[sekundy] mniej = lepiej
| AMD FX-6300 3,5-4,1GHz (3M/6T) |  316 |
| OC AMD FX-4130 4,5GHz |  395 |
| AMD A10-5800K 3,8-4,2GHz (2M/4T) | 430 |
| AMD A8-5600K 3,6-3,9GHz (2M/4T) | 446 |
| Core i3 3240 3,4GHz (2C/4T) | 458 |
| AMD FX-4130 3,8-3,9GHz (2M/4T) |  461 |
| AMD A10-5700 3,4-4GHz (2M/4T) | 482 |
| Core i3 3225 3,3GHz (2C/4T) | 483 |
| AMD FX-4100 3,6-3,8GHz (2M/4T) | 486 |
| Core i3 2100 3,1GHz (2C/4T) | 522 |
W swoim przedziale cenowym 4130 radzi sobie przyzwoicie. Nie należy zapominać, że przy konwersji H.264 procesory Core drugiej i trzeciej generacji mogą włączyć do akcji "tajną broń" jaką jest technologia Quick Sync.
Sony Vegas Pro 12 64-bit: renderowanie wideo
[minuty, sekundy] mniej = lepiej (akceleracja GPU wył.)
| AMD FX-6300 3,5-4,1GHz (3M/6T) | 12,14 |
| OC AMD FX-4130 4,5GHz | 13,25 |
| Core i3 3240 3,4GHz (2C/4T) | 15,14 |
| AMD A10-5800K 3,8-4,2GHz (2M/4T) | 15,19 |
| Core i3 3225 3,3GHz (2C/4T) | 15,41 |
| AMD FX-4130 3,8-3,9GHz (2M/4T) | 15,57 |
| AMD A8-5600K 3,6-3,9GHz (2M/4T) | 15,59 |
| AMD A10-5700 3,4-4GHz (2M/4T) | 17,05 |
| AMD FX-4100 3,6-3,8GHz (2M/4T) | 17,25 |
| Core i3 2100 3,1GHz (2C/4T) | 17,35 |
Test renderingu nie przynosi niespodzianek. Następca 4100 radzi sobie na poziomie Core i3 i zwykle jest wolniejszy od topowego modelu Trinity, ktory bazuje na ulepszonej architekturze Piledriver.
