Procesory

Testy: pobór energii i temperatury

z dnia

Przeprowadziliśmy dwa testy energii:

  • porównanie FX-4100 do 4130
  • porównanie standardowo działającego FX-4130 do podkręcenego do 4,5GHz

Pobór energii platformy - AMD FX-4100 vs FX-4130
[W] zasilacz Chieftec Nitro 88+ 850W

Stan spoczynku 80
77
Odtwarzanie wideo FullHD 143
143
Renderowanie 1 rdzeń (Cinebench) 117
135
Render. wszystkie rdzenie (Cinebench) 151
167
Rozgrywka (gra 3D) 285
298
Maksymalne obciążenie CPU (OCCT) 159
183
  AMD FX-4100
AMD FX-4130

Zgodnie z przewidywaniami, model 4130 pobiera nieco mniej energii w stanie spoczynku, ale ma większy apetyt na energię podczas obciążenia (95 W vs 125 W). Wedle AMD bilans energetyczny i tak powinien wyglądać korzystniej, jako, że przez większość czasu komputer pracuje właśnie w stanie spoczynku, a nie dużego obciążenia.

Pobór energii platformy - AMD FX-4130 (standard/OC)
[W] zasilacz Chieftec Nitro 88+ 850W

Stan spoczynku 77
80
Odtwarzanie wideo FullHD 143
148
Renderowanie 1 rdzeń (Cinebench) 135
145
Render. wszystkie rdzenie (Cinebench) 167
194
Rozgrywka (gra 3D) 298
345
Maksymalne obciążenie CPU (OCCT) 183
212
  AMD FX-4130 (standard)
OC AMD FX-4130 4,5GHz

Pomimo ulepszenia, to wciąż są rdzenie Zambezi. Pobór energii po OC wyraźnie się zwiększa, chociaż nie powoduje palpitacji serca.

Temperatury

Po lewej radiator FX-4130, po prawej starszego modelu FX-4100

Testy zostały przeprowadzone z chłodzeniem box (dołączanym do procesorów). Procesor FX-4130 został wyposażony w wydajniejszy model chłodzenia.

AMD FX-4100 (stan spoczynku/obciążenie)

AMD FX-4130 (stan spoczynku/obciążenie)

OC AMD FX-4130 4,5GHz (stan spoczynku/obciążenie)

AMD FX-4130 charakteryzuje się maksymalnym TDP w wysokości 125 W, nic więc dziwnego, że wydziela więcej ciepła od 95-watowego FX-4100. Rzut oka na temperatury po OC ujawnia, że pomimo tego, że podkręcony procesor pracował w pełni sprawnie, to jego temperatury przekroczyły bezpieczny limit. Przy 4,5 GHz boxowy radiator przestaje się sprawdzać. Rozsądnym posunięciem byłoby zmniejszenie taktowania o 100-200 MHz.