Nadeszła "chwila grozy", bo w tej chwili sprawdzimy, jak podkręcenie wpłynęło na pobór energii. Przypomnijmy że podkręciliśmy procesor do wartości 4 GHz (wszystkie rdzenie), mając nadzieję zarówno na widoczny wzrost wydajności, jak i rozsądne zwiększenie poboru energii. Nie ustawialiśmy ręcznie wartości zasilania procesora, pozostawiając ustawienia domyślne (Auto).
Platforma testowa była wyposażona w wydajną kartę graficzną Radeon HD 7970. Komputer został zainstalowany wewnątrz obudowy Chieftec Libra LF-01B (5 wentylatorów 120-mm w standardzie) oraz kompaktowe chłodzenie wodne Corsair H80 (1 wentylator 120mm).
Pobór energii platformy
[W]
| Stan spoczynku |  84  91 |
| Renderowanie - 1 rdzeń (Cinebench) | 134 137 |
| Odtwarzanie FullHD (WMP) | 139 145 |
| Render. - wszystkie rdzenie (Cinebench) | 204 242 |
| Maksymalne obciążenie CPU (OCCT) | 220 273 |
| Maksymalne obciążenie GPU (OCCT) | 333 340 |
| Gra Shogun 2 1920 x 1080 DX 11 High | 323 345 |
| Standardowe ustawienia OC 4GHz |
Jak widać, nie taki straszny diabeł, jak go malują. Największy wzrost poboru energii obserwujemy naturalnie przy obciążeniu wszystkich rdzeni procesora. W teście OCCT CPU (maksymalne obciążenie procesora) jest to ponad 50W więcej, ale w podczas renderowania w Cinebench już tylko niecałe 40. Pobór energii podkręconego procesora jest jednak niczym w porównaniu do zapotrzebowania jednego z potężniejszych akceleratorów graficznych na rynku, jaką jest karta Radeon HD 7970.
Jak widać na powyższym przykładzie, można w rozsądny sposób podkręcić Bulldozera, zwiększając widocznie wydajność procesora i równocześnie nie windując poboru energii. Podczas testów nie wykorzystywaliśmy żadnych dodatkowych technologii, które wspomagają zarządzanie energią, jak choćby EPU dostępne na płytach Asusa. Praktycznie każdy producent płyt głównych oferuje oprogramowanie wspomagające zarządzanie energią (np. Easy Energy Saver w przypadku firmy Gigabyte), które jeszcze bardziej zmniejszyłoby pobór prądu, więc warto pamiętać o takich rozwiązaniach.
Temperatury
Na początku sprawdziliśmy jak standardowy radiator dołączony do zestawu poradzi sobie z procesorem działającym w domyślnych ustawieniach. Do maksymalnego obciążenia CPU wykorzystaliśmy program OCCT.
Standardowe chłodzenie: po lewej spoczynek, po prawej maksymalne obciążenie
Oczywiście temperatura 13 stopni na rdzeniach w stanie spoczynku jest bzdurą - występuje tu odwieczny problem z czujnikami temperatury w procesorach AMD, które po prostu nie podają realnych wartości. Bardziej wiarygodne informacje poda czujnik zainstalowany w podstawce ("Procesor"). Jak widać standardowy (potocznie zwany "boxowym") radiator dołączony do procesora zapewnia 125-watowemu procesorowi odpowiednie odprowadzanie ciepła, jednak przy maksymalnym obciążeniu temperatury zbliżają się do maksymalnych określonych przez producenta.
Chłodzenie wodne (maks. obciążenie): po lewej standardowe zegary, po prawej OC 4GHz
Przy standardowych zegarach chłodzenie Corsair H80 sprawdza się świetnie. Przy OC 4GHz robi się jednak zdecydowanie gorąco. Warto ręcznie poeksperymentować z zasilaniem, by nieco obniżyć temperatury.
