Procesory

Porównanie: syntetyki

W wynikach testów porównawczych znalazły się procesory, których średnie ceny znajdują się poniżej pułapu 1000 zł.

Sandra 2011: Działania arytmetyczne (operacje stałoprzecinkowe)
GIPS - wydajność wyrażana w ilości instrukcji wykonywanych w ciągu sekundy

OC AMD FX-8120 4GHz - RAM 1866MHz 118
Core i5 3570K 3,4-3,8GHz (4C/4T) 109
AMD FX-8150 3,6-4,2GHz (4M/8T) 107
Core i5 2500K 3,3-3,7GHz (4C/4T) 104
AMD FX-8120 3,1-4GHz (4M/8T) 92
Phenom II X6 1100T 3,3-3,7GHz (6C/6T) 75
AMD FX-6100 3,3-3,9GHz (3M/6T) 74

  

Sandra 2011: Działania arytmetyczne (operacje zmiennoprzecinkowe)
GFLOPS - wydajność wyrażana w ilości operacji wykonywanych w ciągu sekundy

OC AMD FX-8120 4GHz - RAM 1866MHz 70
AMD FX-8150 3,6-4,2GHz (4M/8T) 66
Phenom II X6 1100T 3,3-3,7GHz (6C/6T) 59
AMD FX-8120 3,1-4GHz (4M/8T) 55
Core i5 3570K 3,4-3,8GHz (4C/4T) 54
Core i5 2500K 3,3-3,7GHz (4C/4T) 48
AMD FX-6100 3,3-3,9GHz (3M/6T) 44

Testy syntetyczne wskazują, że zyski z podkręcania są wymierne - należy to jednak zweryfikować w rzeczywistych aplikacjach. Konstrukcja rdzeni Bulldoze (2 x ALU i 1 x FPU na moduł) powoduje, że wyniki są nierówne. W zależności od tego czy procesor bierze udział w obliczeniach stałoprzecinkowych, czy zmiennoprzecinkowych, może osiągać wyniki lepsze lub gorsze w porównaniu do jednego modelu innego procesora.

Sandra 2011: Procesor - multimedia (liczby całkowite)
MPix/s

OC AMD FX-8120 4GHz - RAM 1866MHz 309
AMD FX-8150 3,6-4,2GHz (4M/8T) 284
AMD FX-8120 3,1-4GHz (4M/8T) 238
AMD FX-6100 3,3-3,9GHz (3M/6T) 191
Core i5 3570K 3,4-3,8GHz (4C/4T) 175
Core i5 2500K 3,3-3,7GHz (4C/4T) 166
Phenom II X6 1100T 3,3-3,7GHz (6C/6T) 85

 

Sandra 2011: Procesor - multimedia (liczby zmiennoprzecinkowe)
MPix/s

Core i5 3570K 3,4-3,8GHz (4C/4T) 218
Core i5 2500K 3,3-3,7GHz (4C/4T) 206
OC AMD FX-8120 4GHz - RAM 1866MHz 170
AMD FX-8150 3,6-4,2GHz (4M/8T) 158
Phenom II X6 1100T 3,3-3,7GHz (6C/6T) 141
AMD FX-8120 3,1-4GHz (4M/8T) 134
AMD FX-6100 3,3-3,9GHz (3M/6T) 106

Test multimediów w dużej mierze wykorzystuje instrukcje procesora, stąd też słaby wynik Phenoma II X6 przy wykorzystaniu liczb całkowitych. O ile w testach stałoprzecinkowych AMD FX radzi sobie bardzo dobrze, to w zmiennoprzecinkowych procesory Intela są na topie. Sandra w wersji 2012 wykorzystuje już w tym teście instrukcje FMA4.

Sandra w większości swoich testów wykorzystuje podręczną pamięć procesora, dlatego też zastosowanie szybszej pamięci RAM nie przyniesie zmian w wynikach.