Procesory

Testy OC: kompresja, konwersja wideo i rendering OpenCL

W poniższych testach wykorzystaliśmy również topowy model AMD FX czyli 8150. Czy podkręcenie 8120 pozwoli znacząco prześcignąć najszybszy procesor tej rodziny?

7-Zip 9.20 x64: test wydajności
[MIPS] więcej = lepiej

OC AMD FX-8120 4GHz - RAM 1866MHz 22494
AMD FX-8150 3,6-4,2GHz (4M/8T) 20689
AMD FX-8120 3,1-4GHz (4M/8T) 18152
AMD FX-8120 - RAM 1866MHz 18035

7-Zip jest z pewnością jednym z najlepszym archiwizerów na rynku. Nie dość, że jest darmowy, to świetnie wspiera wielordzeniowe procesory. Konkurencja w postaci WinZipa stara się co prawda wprowadzać innowacje w postaci obsługi OpenCL (kompresja jest równocześnie dokonywana za pomocą procesora i karty graficznej), ale jest to program komercyjny.

 

Media Coder x64: wersja 64-bit (5262)
[sekundy] konwersja MPEG do H.264 (MP4)

OC AMD FX-8120 4GHz - RAM 1866MHz 166
AMD FX-8150 3,6-4,2GHz (4M/8T) 181
AMD FX-8120 - RAM 1866MHz 208
AMD FX-8120 3,1-4GHz (4M/8T) 211

MediaCoder wciąż pozostaje jednym z najlepszych darmowych konwerterów na rynku. Twórcy wciąż ulepszają swoją aplikację, jednak zaczyna w niej brakować wsparcia nowych instrukcji procesorów oraz kart graficznych innych niż NVIDIA GeForce.

LuxMark 2.0: OpenCL CPU
[SPS] próbki na sekundę

OC AMD FX-8120 4GHz - RAM 1866MHz 427
AMD FX-8150 3,6-4,2GHz (4M/8T) 384
AMD FX-8120 - RAM 1866MHz 349
AMD FX-8120 3,1-4GHz (4M/8T) 342

OpenCL coraz śmielej wkracza do kolejnych aplikacji. Dzięki tej funkcjonalności obliczenia ogólnego przeznaczenia mogą być przeprowadzane zarówno na procesorze, jak i - równocześnie - na karcie graficznej. Pisaliśmy o tym między innymi w tych newsach:

W naszym teście wykorzystujemy oczywiście jedynie procesor (OpenCL CPU). Warto zauważyć, że LuxMark 2.0 jako jeden z nielicznych programów wykorzystuje podczas obliczeń równocześnie wiele kart graficznych, nawet jeśli są to konstrukcje różnych producentów (AMD + NVIDIA).