Karty graficzne

Podsumowanie

z dnia

Trójka najnowszych Radeonów nie jest królami szybkości w wymagających grach. Ich wydajność określamy jako średnią, choć wystarczającą do podstawowych trybów graficznych. Będą nią zazwyczaj 1280x1024 w przypadku układów graficznych Radeon 6570 i Radeon 6670. Ewentualnie 1680x1050, ale z zachowaniem niskich opcji grafiki. Wyjątkiem jest Radeon 6450, który ze względu na rodzaj pamięci operacyjnej (64 bity) obsłuży co najwyżej rozdzielczość 1024x768.

  Ranking kart graficznych
 

W porównaniu do konkurencyjnych kart graficznych, nowości AMD nie wypadają zbyt pozytywnie. I to zarówno na tle akceleratorów NVIDII, jak i starszych modeli z serii Radeon 5000. Spore zamieszanie robi chociażby układ HD 5670 kosztujący w tej chwili ok. 250 zł, w wersji z pamięcią GDDR5. Pod względem wydajności jest porównywalny z Radeonem 6570 GDDR5 i często osiąga niewiele niższą wydajność od droższego Radeona 6670. Ten z kolei został wyceniony na podobną kwotę, co GeForce GTS 450 512 MB, za którego zapłacimy ok. 340 zł. To niezła alternatywa dla najszybszego Radeona 6670, bo różnice w wydajności są duże.

Wydajność nie jest zbyt mocnym punktem najmłodszych Radeonów, więc co w takim razie jest? To obsługa kilku monitorów, niski pobór energii, ciche chłodzenie i niewielkie gabaryty. Dobrą wiadomością jest również informacja, iż nowe karty są zdolne do pracy w trybie CrossFire z układem graficznym w platformie AMD LIano. Tej funkcji konkurencja nie ma w swojej ofercie i nie zapowiada się, aby szybko wprowadziła. To najmocniejsze argumenty stojące po stronie Radeona 6450, 6570 i 6670. Jeśli jednak szukasz niedrogiej karty do gier, trudno polecać któregoś z trzech zaprezentowanych Radeonów. Przynajmniej do czasu obniżenia ich cen.

Póki co powstrzymaliśmy się z przyznaniem wyróżnień redakcyjnych. Czekamy na wydanie większej ilości autorskich kart, które z pewnością dla was przetestujemy.
 

  Ocena: AMD Radeon 6450
  plusy:
niewielkie rozmiary
bardzo niski pobór energii w trybach 2D i 3D
cicha praca chłodzenia
niska temperatura w trybie 3D
obsługa do 3 monitorów
atrakcyjna cena
  minusy:
niska wydajność w grach
Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: 190 zł
 

 

  Ocena: Sapphire Radeon 6570
  plusy:
niewielkie rozmiary
bardzo niski pobór energii w trybach 2D i 3D
bardzo cicha praca chłodzenia
niska temperatura w trybach 2D i 3D
obsługa do 3 monitorów
  minusy:
wysokie chłodzenie
Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: 260 zł
 

 

  Ocena: AMD Radeon 6670
  plusy:
niewielkie rozmiary
bardzo niski pobór energii w trybach 2D i 3D
cicha praca chłodzenia
niska temperatura w trybie 3D
obsługa do 4 monitorów
  minusy:
wysokie chłodzenie
Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: 350
 

 

  Ocena: ASUS Radeon 6670
  plusy:
Bardzo niski pobór energii w trybach 2D i 3D
Stosunkowo niska praca chłodzenia w trybie 3D
Niskie temperatury
Obsługa do 4 monitorów
  minusy:
cena
Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: 339 zł
 

 

Przeczytaj także:
Przewodnik po mobilnych układach graficznych Radeon HD 6850 - test 4 kart
Radeony HD 6900 - nowa seria, lepsza wydajność


Komentarze

71
Zaloguj się, żeby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Na 2 str. testu jest błą.W tabelce wszystkie nowe Radeony mają podaną pamięć GDDR3, podczas gdy 6570 i 6670 mają GDDR5, co widać na 4 i 5 str testu.
  • avatar
    Łapa w górę. Fajny test. Takie porównanie tuningowanych maluchów :) Widać stary 9800GT daje radę jeszcze.
  • avatar
    Możecie mnie oświecić, czemu ZNOWU zestawiacie GTS 450 i 430 po mocnym OC z stockowymi 5750 i 5770? Przecież to jawna manipulacja. Zdajecie sobie sprawę, że samo podanie zegarów w oczach przeciętnego kowalskiego nic nie wyjaśnia? Widzi wykres i wyciąga wnioski.

    Same karty to niestety porażka, zwłaszcza że 5750 możemy kupić w tej samej lub niższej cenie jak 6670
  • avatar
    "Co więcej, rodzina kart Radeon 6450, 6570 i 6670 ma kosztować przysłowiowe grosze." - o którym przysłowiu jest mowa?
  • avatar
    Panie Kamilu do niewielkiej poprawki przy podsumowaniu Asus 6670...
    Bardzo niski pobór energii w trybach 3D i 3D
  • avatar
    Ehhh... Namieszal mi ten artykul w glowie. Mam radeona 5450 1GB. W porownaniu z nia 6670 to torpeda! Chce sobie kupic 6670 bo gram nawet duzo. Ale czy mi to cos da? Pogram sobie w BF3? Chcialem kupic 6770 ale mam zasilacz z tylko 1 gniazdem, a potrzeba 2 ;/ macie jakies lepsze sugestie?
  • avatar
    Lepszym rozwiązaniem i tańszym jest zintegrowana grafika.
    Cóż producenci doszli do wniosku , że muszą mieć w ofercie karty od modelu np. GT 76000 GF - soki odpowiednika AmD nie kojarzę. Oczywiście żebyśmy nie zorientowali , że robią nas w jako, trzeba zamieszać numerkami.

    No i udają iż najnowsze integry nie istnieją, chociaż te karty do komputerów z Tesco - jak znalazł. Ludzie już dawno się pogubili w numerkach a tu seria 6000 - sporo osób wejdzie na dobrze położona minę.
  • avatar
    HD 6670 fajny, ale na tle ostro przecenionego od premiery GTSa 450, to trochę słabo wygląda.
    -1
  • avatar
    może gdzieś, kiedyś, w ciemnym zaułku ktoś to kupi:)
    masarka jakby dali 50% tych cen to miałoby sens a tak?
    kto da 350zł za taki chłam
    -1
  • avatar
    a gdzie testy heaven benchmark?
    -1
  • avatar
    gdzieś czytałem, że D-Sub miało wreszcie zdechnąć, a tu na wszystkich kartach się pojawia zamiast DP
    -1
  • avatar
    Jeśli chodzi o wydajność w grach to jest słabiutko. Radeon 6670 za 350zł? Sapphire sprzedaje HD5830 za 380zł, a dla gracza to wybór jest prosty;] Natomiast jako cichy i pobierający mało prądu sprzęt, to jest już lepiej. Zastanawiam się tylko do kogo skierowane są teraz takie układy tak na prawdę. Wystarczającą wydajność do internetu i multimediów mają już integry, a sprzęt do grania rozpoczyna się właściwie już od tego 380zł (za 450 jest już hd5850). I na nim można już pograć na telewizorze w full hd.
    -1
  • avatar
    no i już ludzie ekipy składające zestawy komputerowe do supermarketów w promocji za 999 zł zacierają ręce, żeby nabić nieświadomego Kowalskiego w butelkę i wyssać mu z portfela ostatni ciężko zarobiony grosz :D
    -1
  • avatar
    Jest ktoś kto potrzebuje czegoś lepszego od 6450 i gorszego od 6670 czyli 6570? :) pomijając już ogólnie sens całej trójki.
    -1
  • avatar
    Panowie moze mi ktos wytlumaczyc jak 6670 jest szybsze od gts 250 i 4850??
    480shaderow to SPU 4+1? - wiec mamy 96shaderow a taki 250 ma 128 sh ..
    dodatkowo:
    4850 16ROP 40TMU
    250 16ROP 64TMU
    6670 8 ROP 28TMU
    Albo tak podrasowali technologie slabych kart albo ja o czyms nie wiem:D
    -1
  • avatar
    Całkiem przeciętne karty - niczym się nie wyróżniają. Może i mają dość sporo zalet, ale grać na nich i tak się praktycznie nie da (jedynie Radeon 6670 jest dość dobry) więc integry lepsze.
    -2
  • avatar
    no w sumie... i zaraz wejdzie ten noob RadexHD i zaraz będzie je wychwalał
  • avatar
    spoko test lecz, procesor mógłby być słabszy bo wiadomo że ta grafika jest dla najmniej zamożnych
  • avatar
    Hmmm ekologiczne karty ale chyba za tanie na naklejke "ekology".
  • avatar
    Wszystko zależeć będzie od cen detalicznych za kilka tygodni w sklepach; póki co szkoda czasu na zainteresowanie tymi produktami, choć wydajnościowo, zwłaszcza 6670 wyglądają całkiem nieźle :)
  • avatar
    Przypadkiem nie ma bledy? Na 2 tronie w tabeli cena modeli Radeon 6570 i Radeon 6670 nie powinna byc odwrotnie? :)
  • avatar
    A gdzie wypowiedż kolegi GTX460? Jeszcze z gimnazjum nie wrócił?
  • avatar
    Czy może mi ktoś wytłumaczyć jak w Mafii 2 przełącza się direxy? Jak sprawdzić na którym się aktualnie gra? W opclaj nie widzę przełącznika.
  • avatar
    Brakuje mi tu gt240 :)
  • avatar
    O widzę, że jest ASUS ;D
  • avatar
    Czy opłaca się kupować 6670 za 270zł?