Monitory

Czas reakcji, kąty widzenia, pobór prądu, ocena końcowa

Używając programu Pixel Persistence Analyzer i testu Streaky Pictures sprawdziliśmy czy występuje smużenie. Bez włączonej funkcji overdrive (przyspieszanie reakcji matrycy) efekt ten był widoczny przy tempie 10, a przy średnim (domyślnym) poziomie overdrive dopiero przy tempie 13-14. Innymi słowy monitor nadaje się w stu procentach do grania nawet w najbardziej dynamiczne strzelanki i wyścigi.

kąty widzenia

Kąty widzenia są słabe, ale nie jest to wielkim zaskoczeniem, gdyż jest to cecha typowa dla matryc TN. Deformacje kolorów i kontrastu są najsilniejsze w pionie, ale w poziomie również da się je zauważyć. Cóż, na jakieś kompromisy trzeba pójść - technologia TN zapewnia bardzo szybkie reakcje (praktycznie zerowe smużenie), ale kolory nie wyglądają tak naturalnie jak w dobrych IPS-ach.

Pobór prądu

Pobór energii [W]
Spoczynek

BenQ BL2400PT 0,1
Samsung BX2440 0,1
LG E2340S 0,1
LG E2290V 0,1
iiyama E2773HDS 0,1
Philips 273P3LPH 0,1
iiyama X2377HDS 0,1
Philips 248C3 0,1
Philips 248X3 0,1
LG DM2752D 0,1
iiyama G2773HS 0,1
Philips 274E5 0,1
Samsung BX2235 0,2
BenQ VW2420H 0,2
Hyundai T236LD 0,2
iiyama ProLite XB2776QS 0,2
Philips 298P4 0,2
AOC G2460P 0,2
iiyama E2410HDS 0,3
Hyundai T270W 0,3
BenQ EW2420 0,3
Asus PA246Q 0,3
NEC EA232WMi 0,3
Samsung F2380 0,3
Philips 237E4QHAD 0,3
HP Envy 27 0,3
AOC i2369Vm 0,3
Acer T272HL 0,3
LG W2363D 0,4
BenQ M2700HD 0,4
iiyama PLE2271HDS 0,4
BenQ E2420HD 0,4
Hanns G HZ381 0,4
Asus ML248H 0,4
BenQ XL2410T 0,4
Asus ML239H 0,4
iiyama X2472HD 0,4
Philips 273P3QPY 0,4
Acer T231H 0,5
Asus VE276Q 0,5
HannsG HS233 0,5
Acer DA220HQL 0,5
iiyama E2472HD 0,6
ASUS VG278H 0,6
HP ZR30w 0,6
Acer S273HL 0,7
LG M2380DF 1,0
EIZO FORIS FX2431 4,1
EIZO CG303W 4,9

Pobór energii [W]
Pulpit Win 7 (luminancja 120 cd/m2, kontrast 50%)

Philips 248X3 14,2
iiyama PLE2271HDS 14,5
iiyama E2773HDS 14,7
Philips 248C3 15,2
Philips 273P3LPH 15,7
AOC i2369Vm 16,0
Acer T272HL 16,6
Samsung BX2235 17,0
Philips 274E5 18,2
iiyama E2410HDS 18,3
Hyundai T236LD 18,9
iiyama X2377HDS 20,1
iiyama G2773HS 20,2
Samsung BX2440 21,0
LG E2290V 21,0
BenQ VW2420H 21,3
iiyama E2472HD 21,3
Acer S273HL 21,6
NEC EA232WMi 22,0
Philips 273P3QPY 22,4
iiyama ProLite XB2776QS 23,1
BenQ EW2420 23,2
Asus ML248H 23,4
pPhilips 237E4QHAD 23,4
LG E2340S 24,0
BenQ BL2400PT 24,5
Hyundai T270W 25,5
BenQ E2420HD 25,9
Asus ML239H 26,9
Philips 298P4 27,0
Acer T231H 27,8
Acer DA220HQL 29,9
LG W2363D 30,0
AOC G2460P 30,1
iiyama X2472HD 30,9
HP Envy 27 31,4
LG DM2752D 31,6
BenQ XL2410T 32,1
BenQ M2700HD 32,2
Samsung F2380 32,2
ASUS VG278H 33,1
LG M2380DF 35,4
Hanns G HZ381 43,0
HannsG HS233 45,0
Asus VE276Q 51,4
EIZO FORIS FX2431 60,0
HP ZR30w 66,0
Asus PA246Q 87,9
EIZO CG303W 97,7

Pobór energii [W]
Wyświetlanie czarnego obrazu (jasność i kontrast 100%)

Philips 248X3 20,3
iiyama PLE2271HDS 21,2
Samsung BX2235 21,5
iiyama E2472HD 23,0
LG E2290V 23,5
Asus ML248H 24,0
Philips 248C3 24,4
AOC i2369Vm 24,4
Samsung BX2440 25,2
BenQ VW2420H 26,0
Acer T272HL 27,8
Hyundai T236LD 28,0
iiyama E2773HDS 28,1
iiyama E2410HDS 28,2
Philips 273P3LPH 28,4
LG E2340S 28,9
Asus ML239H 29,7
Acer DA220HQL 30,2
BenQ EW2420 31,8
BenQ XL2410T 32,2
HP Envy 27 32,2
pPhilips 237E4QHAD 32,4
Acer S273HL 32,5
Philips 274E5 32,6
iiyama X2472HD 32,8
iiyama X2377HDS 33,0
LG DM2752D 33,1
BenQ BL2400PT 33,5
iiyama G2773HS 33,9
AOC G2460P 33,9
NEC EA232WMi 35,8
LG M2380DF 35,9
Samsung F2380 37,1
Philips 298P4 40,4
BenQ E2420HD 41,2
Acer T231H 42,5
Philips 273P3QPY 43,2
iiyama ProLite XB2776QS 44,5
LG W2363D 45,1
Hyundai T270W 46,1
HannsG HS233 46,3
ASUS VG278H 47,5
BenQ M2700HD 49,2
Asus VE276Q 55,2
Hanns G HZ381 78,0
EIZO FORIS FX2431 88,0
Asus PA246Q 94,0
EIZO CG303W 137,0
HP ZR30w 156,0

AOC G2460P pracując z optymalnym poziomem luminacji (ok. 120 cd/m2) konsumował 16,6 W energii elektrycznej. W trybie czuwania energochłonność spadała do 0,2 W, a przy maksymalnej jasności rosła do ok. 34 W. Urządzenie określić możemy więc śmiało jako bardzo energooszczędne, pod warunkiem, że utrzymywali będziemy niskie lub średnie wartości luminacji.

Podsumowanie

AOC G2460P to monitor przeznaczony dla prawdziwych entuzjastów grania. Szczególnie tych, którzy nastawieni są na bardzo dynamiczne gdy, w których każdy dodatkowy „fps” ma ogromną wartość. W tym przypadku monitor jest ich wstanie wyświetlić nawet 144 w ciągu sekundy przy zachowaniu włączonej synchronizacji pionowej. Jest to ogromny atut dla wszystkich użytkowników, którzy dysponują maszynami o ogromnej mocy obliczeniowej (zestawy złożone z kilku kart graficznych).

Obraz wyświetlany w 144 kl./s cechuje się tak idealną płynnością, że przesiadka na sprzęt zapewniający zaledwie 30 kl./s jest jak zamiana Mercedesa SLS na „stuningowanego” Poloneza Caro. ;-) Jak już wspomnieliśmy wcześniej trzeba być jednak przygotowanym na pewne kompromisy. Wysoka sprawność wyświetlania obrazu jest rezultatem zastosowania odpowiednich podzespołów połączonych z panelem TN. Przez to mamy do czynienia z bardzo skromnymi kątami widzenia i przekłamaniami w kolorach oraz kontraście.

Jeśli zamierzamy wykorzystywać monitor m.in. do amatorskiej lub półprofesjonalnej edycji grafiki, to radzimy wybrać model z wyświetlaczem IPS (a takowe również są dostępne w ofercie firmy AOC). Jeśli jednak poprzestaniemy na graniu, pracy biurowej i przeglądaniu stron internetowych, to model G2460P sprawdzi się bardzo dobrze.

Jego ogromną zaletą jest szeroka ergonomia (w tym pełna regulacja pochylenia i położenia ekranu), duża różnorodność złączy sygnałowych (możliwość podłączenia starszych i nowszych komputerów), wbudowany hub USB z funkcją szybkiego ładowania urządzeń ultramobilnych, matowa obudowa i matryca, a także niewielkie zużycie energii elektrycznej.

  Parametry:
Zastosowanie:gry, internet
Jasność:super
Kontrast:
zadawalający
Kolory:
zadawalający plus
Równomierność podświetlenia:
słaby plus
Kąty:
słaby plus
Szybkość matrycy:super
Menu OSD:super
  Ocena:
Jakość wykonania:
super
Funkcjonalność:
dobry plus
Jakość obrazu:
zadawalający plus
Ergonomia:
super
Energooszczędność:dobry plus
Ogólna ocena:
 Podsumowanie 
 plusy:
odświeżanie 144 Hz
bardzo szybkie reakcje matrycy
duża moc podświetlenia
niskie zużycie energii elektrycznej
regulacja obrazu wprost z komputera
matowe pokrycie ekranu
matowa obudowa
wbudowany hub USB
duża różnorodność portów sygnałowych
wbudowany czujnik oświetlenia (automatyczna regulacja jasności)
rozbudowana ergonomia
 minusy:
dość słabe kąty widzenia
słaba równomierność luminacji
silne deformacje barw przy maksymalnym kontraści
Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: ok 1500 zł
Super ergonomia benchmark.pl

Komentarze

12
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Konto usunięte
    7
    Nie ma Light Boosta i monitor dla graczy entuznastów - ROTFL.
    Żadne tam 1ms - podawajcie wszystko. Motion blur, input lag etc. i wtedy oceniajcie.
    I jeszcze ten tekst o synchronizacji, hehehe.

    Reklamę jednak zrobiliście; może jakiś pseudo-entuzjasta-gracz się nabierze na to padło za 1500zł.

    Ten artykuł naprawdę ssie, lub pisała go osoba nie mająca większego pojęcia o graniu w FPSy nastawione na konkretną rywalizację.
    • avatar
      Konto usunięte
      3
      1500 zł? lol, ten monitor nie umywa się kątami widzenia czy równomiernością podświetlania do chociażby 144Hz VG248QE od Asusa, a co dopiero 120Hz XL2420T od BenQ...
      W tej cenie nikt nigdzie nie poleci go dla "zapalonych graczy". AOC - chcąc promować tego typu serie swoich monitorów musi próbować walczyć ceną, bo jak widać pod względem technicznym jeszcze poro brakuje mu do monitorów gamingowych za 1500 zł.
      • avatar
        razowiec
        2
        "Jeśli zamierzamy wykorzystywać monitor m.in. do amatorskiej lub półprofesjonalnej edycji grafiki, to radzimy wybrać model z wyświetlaczem IPS (a takowe również są dostępne w ofercie firmy AOC)."

        Takowe (IPS) w ofercie ma pewnie większość, jak nie wszyscy producenci monitorów. To zdanie zabrzmiało, jakby AOC zapłaciło za ten artykuł. Nie to żebym się czepiał...:)

        A tak wogóle to przydałby się do grania 3 takie monitory, ale koniecznie bez bocznych ramek.
        • avatar
          Konto usunięte
          2
          Hmm, niedawno nabyłem "gejmingową" Iiyamę ProLite PLG2773HS-GB127 27 cali 120Hz 1ms.

          Taka moja mini recenzja:

          120Hz i 1ms na prawdę super, w szybkich grach fps i wyścigowych robi to wielka różnicę. Początkowo nie wiedziałem, że ten monitor jest matowy, przez to ma trochę gorsze kolory, ale szybko tą stratę powetował mi brak odblasków, komfort pracy czy zabawy na nim jest przez to dla mnie dużo większy. Sam monitor jest ok, jednak iiyama mogłaby sobie darować wbudowane głośniki "piszczałki". Albo dawać coś dobrego albo wcale.
          Za cenę 1500zł mogliby dać też tuner tv.

          Na plus:
          - 120Hz
          - szybkość matrycy 1ms
          - matowy panel co znacznie niweluje odblaski
          - komfort 27cali 1080p
          - dobre kąty widzenia

          Na minus:
          - tragiczne menu OSD rodem z poprzedniej epoki
          - kolory mogłyby być trochę lepsze ale chyba ciężko o to w matowych panelach? Chyba, że się mylę.
          - brak tuberu TV (a w tej cenie mogliby dać)
          - tragiczna jakość wbudowanych głośników
          - cena

          Czy ta iiyama lepsza jest od prezentowanego tu monitora? To już każdy sam musiałby sobie na to pytanie odpowiedzieć.
          Ogólnie jestem zadowolony.


          • avatar
            Cacek93
            1
            O 120Hz nie wspomniałem, bo to dla mnie oczywista oczywistość i na 60Hz wcale nie gram :D
            • avatar
              eryk1310
              0
              ja mam 17 cali i w zupełnosci wystarcza :)
              choć niemówie że nie przytuliłbym takiego monitora :)
              • avatar
                Konto usunięte
                -8
                Gdyby to było 27'' to za takom cenę było by ok a tak to wylicytowałem sobie ostatnio 27'' nowego na allegro nie ma 144 Hz ale za 620 zł to się nie marudzi
                • avatar
                  kitamo
                  0
                  wyglad ładyn troche przypomina mi obecne monitory Della ktore bardzo lubie za prostote