Podkręcanie
Do podkręcania standardowo użyliśmy aplikacji EVGA PrecisionX. Każdy akcelerator pracował przy z maksymalnym przetaktowaniem, przy którym na ekranie nie pojawiały się jeszcze artefakty, bądź zawieszenia.
Nasze próby
Asus Radeon R7 250
Asus Radeon R7 250 ma nominalną częstotliwość taktowania 1050/1150 MHz. Ma wydajność nieco poniżej poziomu innego akceleratora firmy AMD, a mianowicie HD 7750. Podkręcenie powinno pozwolić na pokonanie go w grach. Wzięliśmy się zatem za wyciskanie dodatkowej mocy z naszej karty testowej. Praca z zegarem 1,1 GHz nie była żadnym wyzwaniem, akcelerator cały czas pracował stabilnie i bez artefaktów w obrazu. Skończyło się na ok. 1160/1250 MHz, co można uznać za całkiem niezły rezultat.
Crysis 3 - DX11
1680x1050, Średnie detale, AF x16
| Radeon R7 250 1GB (@1160/1250) |   31 + 3  26 + 1 |
| Asus HD 7750 1GB (820/1150) |  33 28 |
| Radeon R7 250 1GB (1050/1150) | 31 26 |
| Sapphire HD 7730 1GB GDDR5 (800/1125) | 24 20 |
| Gainward GT 640 1GB (1046/1253) | 24 19 |
| VTX3D HD 7730 2GB DDR3 (800/800) | 16 14 |
| Asus GT 630 2GB (902/900) | 12 10 |
| średnia liczba kl./s minimalna liczba kl./s |
Max Payne
1680x1050, Normalne detale, AF x16
| Radeon R7 250 1GB (@1160/1250) | 40 + 2 27 + 2 |
| Asus HD 7750 1GB (820/1150) | 39 25 |
| Radeon R7 250 1GB (1050/1150) | 38 25 |
| Sapphire HD 7730 1GB GDDR5 (800/1125) | 28 18 |
| Gainward GT 640 1GB (1046/1253) | 23 13 |
| VTX3D HD 7730 2GB DDR3 (800/800) | 23 16 |
| Asus GT 630 2GB (902/900) | 15 9 |
| średnia liczba kl./s minimalna liczba kl./s |
Tomb Raider
1680x1050, Wysokie detale, FXAA, AF x16
| Radeon R7 250 1GB (@1160/1250) | 34 + 4 30 + 4 |
| Asus HD 7750 1GB (820/1150) | 36 29 |
| Radeon R7 250 1GB (1050/1150) | 34 30 |
| Gainward GT 640 1GB (1046/1253) | 27 21 |
| Sapphire HD 7730 1GB GDDR5 (800/1125) | 26 22 |
| VTX3D HD 7730 2GB DDR3 (800/800) | 18 15 |
| Asus GT 630 2GB (902/900) | 14 11 |
| średnia liczba kl./s minimalna liczba kl./s |
Przetaktowanie pozwoliło osiągać wyższe wyniki w grach niż Radeon HD 7750. Wzrost wydajności był odczuwalny w tych bardziej wymagających tytułach gier, jak Tomb Raider bądź Crysis 3.
Pobór prądu
Pomiaru poboru energii dokonaliśmy przy pomocy watomierza. Poniższe wartości dotyczą całej platformy testowej (oprócz monitora, głośników, drukarki, itd.). Pomiar w trybie spoczynku odbywał się przy uruchomionym systemie operacyjnym, w którym była włączona przeglądarka Firefox z dwiema zakładkami oraz program muzyczny Foobar. Natomiast "obciążenie" sprawdzaliśmy podczas zapętlonego testu w grze Crysis 3 (1680x1050).
Pobór prądu - Spoczynek
Pulpit, Firefox, Foobar [W]
| Asus GT 630 2GB (902/900) | 101 |
| Gainward GT 640 1GB (1046/1253) | 102 |
| VTX3D HD 7730 2GB DDR3 (800/800) | 104 |
| Radeon R7 250 1GB (1050/1150) | 104 |
| Sapphire HD 7730 1GB GDDR5 (800/1125) | 105 |
| Asus HD 7750 1GB (820/1150) | 105 |
Pobór prądu - Obciążenie
Crysis 3 [W]
| Asus GT 630 2GB (902/900) | 150 |
| Gainward GT 640 1GB (1046/1253) | 160 |
| VTX3D HD 7730 2GB DDR3 (800/800) | 164 |
| Radeon R7 250 1GB (1050/1150) | 178 |
| Asus HD 7750 1GB (820/1150) | 181 |
| Sapphire HD 7730 1GB GDDR5 (800/1125) | 186 |
Pobór prądu - Obciążenie + OC
Crysis 3 [W]
| Radeon R7 250 1GB (@1160/1250) | 184 |
Poziom 178 W wraz z platformą testową ucieszy tych użytkowników, którzy cenią sobie jak najniższe rachunki za prąd. Asus Radeon R7 250 w tym porównaniu prezentuje się co najmniej dobrze na tle innych Radeonów. Z drugiej strony, dość sporo dzieli go do rywala z obozu Nvidia.
