Podsumowanie

Asus Transformer Pad 300 – czy jest lepszy od Transformera Prime? Odpowiedź wcale nie jest taka prosta, ale opisywany tablet z pewnością nie zostaje daleko w tyle za starszym i droższym członkiem rodziny zmiennokształtnych. Pod względem jakości wykonania rzeczywiście Prime jest lepszy. Jego obudowa wykonana została z eleganckiego aluminium, a mimo to konstrukcja waży mniej i jest cieńsza niż w przypadku Pada 300. Prime oddaje też użytkownikowi dużo jaśniejszy ekran i nieco dłuższą pracę na baterii, ale trzeba wydać na niego nawet kilkaset złotych więcej.

Zaznaczyć trzeba przy tym, że czas pracy na baterii w przypadku Transformera Pad 300 wcale nie jest krótki – ponad 10 godzin na samym tablecie i nawet 16 po dołączeniu stacji dokującej, która integruje w sobie dodatkową baterię, touchpad, klawiaturę i zestaw przydatnych portów robi wrażenie. Jeśli już wspominamy o klawiaturze, to musimy przyznać, że komfort pisania dłuższych tekstów przy jej wykorzystaniu jest nieporównywalnie wyższy, niż w przypadku klawiatury ekranowej. Jeśli tylko możemy sobie pozwolić na taki wydatek, to gorąco polecamy kupno zestawu wraz ze stacją – zalet jest zdecydowanie więcej niż wad.

Wewnątrz tabletu działa nowoczesny procesor Nvidia Tegra 3 w wersji T30L, który oferuje wydajność odrobinę niższą niż ten w Transformerze Prime, ale za to cechuje się jeszcze niższym zużyciem prądu. W praktyce CPU oraz GPU spisują się świetnie nawet w najnowszych i najbardziej wymagających grach. Filmy Full HD również odtwarzały się płynnie.

Na korzyść Asusa 300 przemawiają kamerki, które generują obraz o jakości wyższej niż ich odpowiedniki z Transformera Prime (dotyczy to w szczególności przedniego modułu). Całość zarządzana jest przez nowego Androida 4.0 Ice Cream Sandwich, który działa płynnie i cechuje się rozbudowaną funkcjonalnością. Jeśli komuś zabraknie nieco bardziej wysublimowanych aplikacji, zawsze zajrzeć może do sklepu Google Play.

W ogólnej ocenie Transformera Pad 300 trzeba też ująć dodatkową rzecz – porównanie opłacalności zakupu do nowego iPada 3. Pamiętajmy bowiem, że tablet firmy Apple możemy kupić już za 2000 zł, czyli w cenie zbliżonej do niniejszego Asusa, a oferuje on nieporównywalnie lepszy ekran, lepszą jakość wykonania i jeszcze lepszą płynność działania. Owszem, jeśli zależy komuś na stacji dokującej z baterią i klawiaturą oraz pełnowymiarowym portem USB, to rzeczywiście iPad przegrywa z kretesem. Jeśli jednak cenimy sobie bardziej jakość obrazu, jakość wykonania, stylistykę oraz ilość dostępnych akcesoriów, to wtedy sprzęt Apple'a będzie lepszym wyborem.

	Podsumowanie
	plusy: • stacja dokująca z baterią, klawiaturą i touchpadem • ekran IPS o szerokich kątach widzenia • wydajny procesor główny i układ graficzny • płynne działanie interfejsu użytkownika • długi czas pracy na baterii • wyjście micro HDMI • możliwość podłączenia peryferiów przez port USB (typ A) • możliwość ładowania tabletu wprost ze stacji • bardzo przydatne tryby zmiany wydajności / oszczędzania energii • dwie zintegrowane kamerki • bardzo dobra jakość filmów Full HD z kamerki głównej • dobra jakość zdjęć z kamerki głównej
	minusy: • niezbyt udane umiejscowienie głośników • waga nieco wyższa niż w modelu Prime TF201
Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: ok. 1700 zł (bez stacji)

Przeczytaj także:
Samsung Galaxy Tab 10.1 - test, cena i opinie			iPad 3 - test, cena i opinie			Archos 80 G9 Turbo - test, cena, opinie