Płyty główne

Testy, UEFI i pobór energii

przeczytasz w 1 min.

W testach wydajnościowych wykorzystujemy najnowszą wersję programu 3DMark – wyników nie można porównywać z rezultatami, które zostały uzyskane w starszych testach płyt głównych. Pomiary przeprowadziliśmy przy użyciu układu graficznego HD 4600 zintegrowanego z procesorem.

Konfiguracja uzyskała zbliżoną wydajność do pozostałych płyt głównych z podstawką LGA 1150, aczkolwiek widać nieznacznie zaniżone osiągi układu graficznego.

Płyta działa pod obsługą dobrze nam znanego UEFI BIOS, w którym znalazły się wszystkie wymagane funkcje – wliczając w to te do podkręcania i sterowania wentylatorami. Nie zapomniano też o mniej doświadczonych użytkownikach i udostępniono dla nich prosty tryb EZ Mode tylko z podstawowymi funkcjami.

Na uwagę zasługuje także funkcja Q-Fan Tuning, która pozwala sterować prędkością obrotową wentylatorów – zarówno w trybie automatycznym, jak i całkowicie manualnym.

Płyta oferuje dwie funkcje automatycznego przyspieszania komponentów – OC Tuner (ustawienia w UEFI są tożsame z przełącznikiem TPU na laminacie) oraz EZ Tuning Wizard.

Pierwszy tryb funkcji OC Tuner/TPU zwiększył mnożnik procesora do 42x – w efekcie jego taktowanie wzrosło do 4200 MHz. Przy okazji system załadował też profil XMP, zwiększając taktowanie pamięci RAM do 1400 MHz

Drugi tryb co prawda zmniejszył mnożnik procesora do 33x, ale podniósł taktowanie magistrali BCLK do 125 MHz – procesor został zatem podkręcony do 4125 MHz, natomiast pamięć RAM pracowała ze standardowym zegarem 1333 MHz.

Funkcja EZ Tuning Wizard jest trochę bardziej złożona, bo pozwala dostosować przyspieszenie do zastosowania komputera i wykorzystanego chłodzenia. W najlepszym z możliwych scenariuszy nasz Core i5-4670K został podkręcony do 4590 MHz (45x 102 MHz), a pamięć RAM do 1428 MHz.

Pobór energii platformy
grafika zintegrowana [W]

Stan spoczynku 40
Odtwarzanie wideo Full HD 44
Aplikacje jednowątkowe 52
Gra 3D 68
Aplikacje wielowątkowe 86

ASUS Z97-Pro (Wi-Fi ac) ma problemy z obniżaniem taktowania, co przekłada się na nieco wyższy pobór mocy. W mniej wymagających zastosowaniach platforma pobierała około 40-50 W, natomiast przy mocniejszym obciążeniu procesora było to już 86 W.