Testy kart graficznych w Bad Company 2 wykazały, że gra jest bardzo wymagająca jeśli chodzi o GPU. Do rozdzielczości 1920x1200 wymagana jest co najmniej karta GTX275, do 1680x1050 – GTX260, a do 1280x1024 – GTS250. Niestety, nie mogliśmy przetestować kart starszych, jak np. Radeona X1900XT, ze względu na brak obsługi Shaderów w wersji 4.0 przez te karty. Zatem ocena za Vintage wynosi 0.
Testy RAM i CPU wykazały, że gra nie wymaga więcej niż 2 GB RAM, a jego podkręcanie także nie przynosi zysków. Podobnie w wypadku procesorów, podkręcanie nie daje wymiernych korzyści do osiągniętego taktowania. Widać, że BC2 obsługuje procesory dwurdzeniowe, jednak ma problem ze wsparciem układów z większą liczbą rdzeni. Czekamy na patch i wystawiamy ocenę 3 za optymalizację.
 | Konkurs Battlefield Bad Company 2 (PC) Zapraszamy do konkursu, w którym nagrodami są trzy kody umożliwiające pobranie ze sklepu EA Store imitowanej edycji gry Battlefield Bad Company 2 (PC). |
Co do samej gry, nowy Battlefield zadowoli wielu graczy lubiących gry FPS. To tytuł zdecydowanie wart grzechu. Świetny silnik zniszczeń pozwalający zdemolować dosłownie całą mapę, mnóstwo pojazdów do wykorzystania i wiele egzemplarzy broni plus cztery rozbudowane klasy postaci gwarantują wspaniałą zabawę. Mimo oskryptowania kampanii dla pojedynczego gracza, wielu rozwiązań bezpośrednio zaczerpniętych z Modern Warfare 2, Bad Company 2 zasługuje na bardzo dobrą ocenę jeśli chodzi o grywalność!
| Moja ocena: | |
Grafika: |   dobra |
Dźwięk: | super |
Grywalność: | super |
Optymalizacja: | zadowalająca |
*Vintage: | brak testu |
*Technika: | dobra |
Ogólna ocena: |   |
| Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: 129 zł (PC) | |
 | |
Zobacz poprzednie testy i recenzje gier:
 | Mass Effect 2 - recenzja i testy wydajności Gigantyczny świat wypełniony różnymi rasami, rewelacyjna i głęboka fabuła - ta gra jest jak dobry serial science fiction! Przeczytaj recenzję, weź udział w konkursie i zobacz wyniki testów. |
 | Dragon Age i Left 4 Dead 2 - optymalne karty graficzne Co łączy te dwie gry? Nic. Ale nic nie stoi nam także na drodze, aby na weekend zaserwować wam recenzje dwóch wspaniałych gier, a dodatkowo sprawdzić ich wydajność na kilku notebookach! |
 | DiRT 2 w DirectX 11 - jakość grafiki, optymalne karty graficzne Testujemy 12 kart graficznych. Sprawdzamy czy w DiRT2 da się grać na notebooku, oraz jak skaluje się z mocą CPU. Prezentujemy efekty i ustawienia graficzne, DirectX 11, porównanie jakości na GeForce i Radeon, oraz efektowny system zniszczeń w grze. |
Komentarze
187A tak poważnie to bardzo przyjemnie się czytało, tylko troszkę za krótko :) Wiem, że to mają być też testy, ale mimo wszystko :)
dodam ze gram na dx9 a nie 10
w dx9 ok. 80 fps
w dx10 ok. 30-40 fps
poza tym w jakim DXie gra byla testowana , z tego co mi wiadomo to gra obsługuje DX11, a wersja DirectXa jest wykrywana automatycznie, więc karty ATI serii 58xx działały w DX11, natomiast reszta w DX10/10,1. Jeżeli się mylę prosze mnie poprawić!
mam taka karte i mam ok 50FPS na max :P
Testy kart co najmniej dziwne. Radeon 5850 szybszy od 5870, 4550 szybszy od 4550.
Brakuje sporej ilości NAJPOPULARNIEJSZYCH kart graficznych chociażby serii 8xxx nvidii oraz nowinek technologicznych: eyefinity i nvidia 3d, które jak wiadomo są obsługiwane przez grę.
1. Jeśli gra nie obsługuje 4rdzeni to co dawał patch w becie poprawiający fps na procesorach 2 rdzeniowych?
2. Czemu nie zrobiono testu w wyzszej rozdzielczości dla procesorów? Owszem wtedy wiekszą role odegra karta graficzna ale i tak bym chciał zobaczyc porównanie konfiguracji: c2d 4ghz i radeon 5850 vs i7/i5 4ghz z 5850tka. I właściwie taki test najbardziej by mnie interesował zamiast masy innych.
3. Gra w BC2 multi to na razie jest horror, były problemy z połaczeniem z EA, z zalogowaniem na konto, dziś od rana na topie jest wywalanie Punk Bastera który sugeruje aktualizacje "manualną" mimo iż jest aktualny...chore. To tak na marginesie.
Są dwie "stare" karty od nVidii:
GTS 250 (po staremu 9800GTX+),
9800GT (po staremu 8800GT) - oczywiście po lekkim "faceliftingu".
Co do radków, to ja też wolałbym zobaczyć więcej średniego segmentu - nowe (5xxx), lub wyższego poprzedniej generacji.
Recenzja/test bardzo fajne.
"Wiadomo, że będzie obsługiw wszystkie wersje DirectX (9, 10, 10.1, 11) i procesory wielordzeniowe."
np..Radeon 5970 jest w stanie osiągnąć „jedynie” 49 kl./s
- mało sprzętu w testach
- sprzęt który już się pojawia został źle dobrany, nie dając obrazu sytuacji w każdym z segmentów
- wyniki z kosmosu, pominięte niemal milczeniem, jest bo jest i wsio rybka
- test tylko na jednym sterowniku dla kart każdej firmy; znając obecną sytuacje kiedy na starszych sterownikach można fps podwoić, warto by wziąć pod uwagę drugą opcje; jednak umówmy się że to nie jest rzecz konieczna w takiej recenzji
- stwarza wrażenie że autor nie jest zbyt zorientowany w tym co testuje, przykładowo recenzent nie ma najwyraźniej pojęcia że gts 250, 9800gt i 8800gt to de facto te same karty
- brak słowa o eyefinity / 3dvision
- kilka drobnych błędów merytorycznych
Co do doboru sprzętu od ATi mamy upakowaną czołówkę która jeszcze nie cieszy się rzeszami użytkowników z racji stażu rynkowego i cen. Aż 3 karty z nowej rodziny - 5850/5870/5970. Zaraz po tym - przepaść. Śmiech na sali żeby nie uwzględnić żadnego 4890 i 4870. Brak także popularnego 4770.
Po stronie nvidii nieco lepiej choć bezsensem jest testowanie 2x tej samej karty (gts250=9800gt). Zabrakło za to 9600gt.
W procesorach ponownie porażka - extremalnie podkręcony i7 - i w porządku ale gdzie jego stockowa wersja. Prosty zabieg a dawałby wyobrażenie o znaczeniu megaherców. Brak jakiegokolwiek i5 / c2d e8xxx też nie do przyjęcia.
Niemniej jednak głowa do góry, miejmy nadzieje że nast razem będzie lepiej.
Mam pytanie - jak jest z aktualizacją gry zakupionej na Steam ?? Czytałem, że normalna wersja ma taki plik w katalogu gry jak BFBC2Updater.exe (czy jakoś tak), ja takiego czegoś nie mam i zacząłem się zastanawiać jak to jest na Steam.
Gra całkowicie niedorównuje MW 2 i teraz już wiem czemu demo BBC 2 było tylko dla wybranych (mnie nie udało się zdobyć klucza...) po prostu chcieli ukryć niedoróbki i słabą grywalność tej gry.
Dynamika rozgrywki to żółw i szachy co przy wzorowej dynamice MW 2 jest widoczne dosadnie.
Wywalanie się gry to już kompromitacja , MW 2 ani razu nie zrobiło mi tego.
Tryby gry w multi też nie zachwycają , nie ma normalnego DM tylko DM na cztery ekipy tak więc chaos jest nie do opanowania na tych dużych mapach.
Same mapy chaotyczne , sto razy lepiej gra mi się na mniejszych w MW 2 .
Jedyny punkt gdzie króluje BBC 2 nad MW 2 to pojazdy , w MW 2 ich poprostu nie ma co już pisałem wielokrotnie jest kompromitacją MW 2. Pojazdy były już w poprzednich Cod-ach a MW 2 ich nie ma , krok do tyłu widoczny.
Takie jest moje zdanie , wasze odczucie może być inne ale moje jest takie a jestem weteranem jeśli chodzi o rozgrywki sieciowe :) Pozdro
CoD rządzi nadal !
Co do konkursu:
Żeby wygrać grę, najpierw muszę w nią zagrać ? Czyli albo kupić wersje PC - która jest do wygrania albo posiadać Xboxa lub PS3?
W pewnym sensie dyskryminacja... :/
u mnie na PII X4 940 @ 3.0, 2GB i GTX 260 chodzi na max, ale z wygładzaniem 4x i to drugie 8x. Czasami jak kolega wyżej gdzieś na pisał, że przy porządnym pierdyknięciu spada poniżej nawet 30 fps. Zazwyczaj przy graniu mam 40+, a to według mnie już oferuję całkiem płynne granie ;) Samą gierkę oczywiście POLECAM :)
Faktycznie szkoda ,ze nie było w teście mojego procka 8xxx.
Jeśli chodzi o teksty panów, że MW2 jest lepsze, to zgodziłbym się, gdyby nie fakt, że brak serwerów dedykowanych, że co chwilkę zdarza się kiepski host, że wbić się w parę osób na serwer, to graniczy z cudem..zawsze jedna lub dwie osoby sie gdzies po "drodze" tracą i lądują na innym serwerze, że nagle sobie pada staem, w związku z tym w MW2 już nie gram..:)). BBC2 jest dostępne od tygodnia, więc poczekajmy na jakiąś aktualizację przed ferowaniem wyroków...ale jeśli miną dwa miesiące i dalej bedzie tak krucho w BBC2 z wejściem na serwer i logowaniem, to faktycznie potwierdzę , że z dwóch "zmaszczonych" przez twórcow gierek, MW2 jest lepsze..:)) Pozdrawiam.
P.S. Twórcy gierek chyba zapominają , że gra jest po to, żeby odpalić ją na godzinkę i się pobawić, odprężyć, a nie tracić ten czas(cenny) na próby połaczenia itp., itd., etc., etc.
... ów ? nie ... owi ?
a wam wyszło że jest lepsza od 4850
błąd jak w pysk strzelił!!!
te karty mają szynę 64 bity!! i kosztuje ok.150 zeta
kto w ogółe to testował???
nic dziwnego że szukacie testerów kart jak na razie macie takich ;D
brawo,
więcej takich testów;>
1. Ja się na tym kompletnie nie znam i nie wiem, jak się za to zabrać.
2. Nie wiem, czy przypadkiem tego nie spalę
W "Ustawieniach graficznych" jest okreslone jaka opcja dodaje/usuwa ilestam FPS.
Rozumiem ze to nie jest pierwsza recenzja w ktorej ten zabieg zastosowano, ale mam taka propozycje.
Zamiast okreslania liczbowo to w procentach ile "zabiera" dana modyfikacja.
Np. przy ustawieniach minimalnych/maxymalnych przy 1280x1024
wlaczenie blura odbiera 12% plynnosci od wstepnego FPS'u ktory wynosil 100.
Nastepnie wylaczamy blura i aktywujemy HDR. itp. itd.
pozdrawiam i caluje :P
2. radeony z serii 4000 wcale nie wypadają tak fatalnie. Gra po prostu wymaga szybkiego procka. Na moim C2D e7500 @3,2GHz grafika (ATI 4890 1GB) nawet się nie rozgrzewa! po prostu hamuje ją procesor. i wiem z wielu źródeł, że zmiana na quada da mi olbrzymi skok fps.
I co najważniejesze, nie chodzi to u tryb single player, gdzie procesory jeszcze sobie radzą, ale o multi z 32 graczami, gdzie przy dużej ilości zniszczeń to właśnie c2d nie nadąża, a w karcie graficznej nawet wentylator nie przyspiesza;)
ja dla tej właśnie kupuję quada, i myślę, że sam sobie udowodnię nieprawdę podaną w tej recenzji:)
http://blogs.battlefield.ea.com/battlefield_bad_company/archive/2010/02/19/bad-company-2-pc-graphics-details.aspx#
Ustawienia:
1280x1024
detale wysokie
AA 1x (nie mogę zmienic)
AF 4x
Ogólnie gra bardzo fajna. Przerywniki filmowe wywoływały nie raz uśmiech na mojej twarzy :) Polecam.
hd4890
phenom2 x4 955be
4gb ddr3
asus m4a79xtd evo
Gram w obie gry jak i wszystkie BFy.
I powiem że bardzo się różnią rozgrywką w multi.
Każdy wybiera co lubi.
Multi w Battlefieldzie jak nazwa wskazuje bardziej przypomina pole bitwy a nie bieganina typu CS.
Recka fajna ale testy do poprawy.
dla mnie to
gts250=9800gtx=8800gts250 różnią się tylko zegarami.
tak jak 8800gt=9800gt, czyli wystarczy test dwóch a wynik jest dla pięciu kart
Brakuje też testów w dx9 bo nie źle mi śmiga na 8800gt 512MB w winXP na średnich teksturach.
w multi nie jest tak grywalna jak MW2 hmm spodziewlem sie tu rewelacji ale niestety tak niejest:(
a co do grafiki lada ale mogla byc lepiej chodzi mi na full detal w rodz.1920x1200 fps od30 do 60fps bo synchronizacja wlaczona słabą optymalizację silnika ma gra juz w Crysis jest lepiej bo bardziej szczegolowa grafika a tyle samo mam fps.
chetnie bym sprzedal ta gre bo zawiodlem sie za 129zł nie jest tyle wart!
PO co komukolwiek testy SP, Amatorka.
NA PROCESORACH DUAL GRA chodzi plynnie do 16 graczy na serwerze
wyzej potrzebne juz QUAD CORE, zwlaszcze iz SILNIK zuzywa jedynie max 50-70% mozliwosci GRAFIKI-MOzna to SPrawdzic GPU-Z.
Dodatkowo DZWIEK zostal zaprojektowany czysto SOFTWAROWO, czyli obsluge przez RDZEN Procka.
PRAWIDLOWY TEST POWINIEN ZAWIERAC:
ZALEZNOSCI POMIEDZY PROCESORAMI DUAL/QUAD a takze iloscia Cachu a ILOSCIA GRACZY NA SERWERZE.
A karty graficzne to dodatek.
- testy były wykonane na procesorze czterordzeniowym, z czego wykorzystane były tylko 2 rdzenie;
- wymuszony został tryb DX10 przez edycję pliku w katalogu BC2;
- wyniki Wasze i osiągane przeze mnie mogą być różne ze względu na zastosowane systemy operacyjne, ich wersje (x86, x64), zapełnienie dysku, czas od instalacji systemu (testy są wykonywane zawsze na czystej konfiguracji)
- ze specyfikacją silnika zapoznałem się, wyszukałem kilka dodatkowych informacji w Internecie i je opisałem:
+ gra nie wspiera na razie czterech rdzeni i czeka na patch
+ autorom udało się osiągnąć tryb DX11, ale zostanie wypuszczony patch aktywujący ten tryb (silnik w wersji 2.0 będzie dopiero wspierał samodzielnie to API)
Proszę też czytać ze zrozumieniem.
Dzięki i pozdrawiam ;)
Min, Max, Avg
25, 57, 37.094
Też sobie biegłem w dół tej ścieżki i "granatnikowałem wszystko co mogłem. Jedyna różnica to 1920*1080 i OC karty.
Nie wiadomo na jakich zegarach te karty pracują...
Z ciekawostek, kupel na PII x4 i 4850 w CS na 1680 na 1080 ma non-stop 60fps przy msaa x8 i aniso16, tak więc dziwne te wyniki...
BBC 2 to współprraca i taktyka !
MW 2 to dynamika i zręczność !
W BBC 2 możesz być tak dobry jak Rambo a i tak polegniesz bez współpracy z kolegami z drużyny.
W MW 2 gdy ktoś jest naprawdę dobry da sobie radę bez pomocy kolegów.
Osobiście wolę MW 2 za dynamikę i to że czuć broń która jest naprawdę skuteczna.
W BBC 2 możesz wywalić cały magazynek w przeciwnika a i tak nie zginie , troche lipa ale nadrabia to pojazdami co jest naprawdę dużą frajdą. Pozdro
Niby mało.. Ale może patche naprawią optymalizację, ponieważ na chwilę obecną jest ona nieźle skopana.
Fraps na AMD 4200 2.5GHz OC, 3GB, GTX275 1920x1080 AAx4, Anizox4 i pokazuje 57-61FPS... Chyba coś się pomyliłeś Maciej
Z góry dziękuję za odpowiedź. Pozdrawiam :)
mocny CPU to podstawa by uzyskac zadawalajaca liczbe FPS. na moim Athlonie 4200@2,7GHz i GTS8800 gra uzyskuje srenio 20fps. wiele osob grajacych mowi o znacznej poprawie po wymianie procesora. grafika nie jest na tyle istotna. Mowa o multiplayerze.