Gry

Bardziej Cry niż Far...- minirecenzja Far Cry 2

Rok 2004 przyniósł ze sobą, szczególnie dla miłośników fps'ów, trzy bardzo ważne tytuły- Doom 3, Half-Life 2 i, moim skromnym zdaniem najlepszy z "wielkiej trójcy" Far Cry. Był grą wielką, dosłownie i w przenośni. Far Cry oferował najlepszą jak na swoje czasy grafikę, świetną oprawę audio oraz grywalność, która nie pozwalała oderwać się od monitora. Od kiedy pierwszy raz ukończyłem Far Cry'a czekałem na jego kontynuację. I doczekałem się, chociaż zastanawiam się czy było warto... Ale po kolei.

Grę zakupiłem w dniu premiery. Z samego rana, nikczemnie opuszczając 2 arcyciekawe wykłady, pobigłem do Media Markt i kupiłem jeszcze cieplutki egzemplarz gry. Fajnie. Przychodzę do domu, instaluję, odpalam i... nic. Zły cd-key. "Ok, pewnie źle przepisałem" - pomyślałem i jeszcze raz wprowadziłem klucz. Potem jeszcze raz i jeszcze, aż po kilkunastu próbach wprowadzenia klucza na różne sposby poddałem się i zacząłem szukac rozwiązania na forach poświęconych grze. I okazało się, że praktycznie każdy kto nabył grę tego dnia ma ten sam problem. Problem został rozwiązany dopiero ok. godziny 19. Grać się już dało, ale niesmak pozostał...

Co do kwestii technicznych- nie rozumiem jednej rzeczy- w wymaganiach producent twierdzi, że gra wymaga 12 GB przestrzeni na dysku, a po instalacji okazuje się, że zajmuje... trochę ponad 3 giga. Trochę mnie to zdziwiło, ale ok. Jeśli chodzi o grafikę... hm. Gra jest ładna. Nie jest to poziom Crysisa, ale w sumie nie jest źle. świetnie prezentują się prześwity słońca przez wszelkie gałęzie, krzaki, trawy itp. Level designerzy popisali się, bo widoki w grze są ładne na tyle, że momentami przystawałem i podziwiałem ten wirtualny świat. Oczywiscie nie sposób nie wspomnieć o wychwalanym przez wszystkich ogniu- ten rzeczywiście świetnie wygląda i... działa. Tyle że twórcy trochę przegięli bo po dłuzszej serii strzałów zapala się nawet karabin na samochodzie. Tak samo strzał z rakietnicy- jeśli chcesz z niej skorzystać to lepiej wyjdź z trawy, bo, bez względu na to gdzie celujesz, twoje otoczenie stanie w płomieniach. Jeśli chodzi o wymagania- grę testowałem na sprzęcie z niższej półki (Athlon X2 4000+, 2GB RAM, Radeon 3850) i bez problemu dało się grać na maksymalnych ustawieniach (wyjątkiem były cienie, których ustawienie na wyższy poziom niż "średni" skutkowało u mnie co najmniej 2 razy niższym frameratem)i rozdzielczości 720p, z w miarę stabilnymi 30 klatkami na sekundę. Ogólnie z wymaganiami jest dużo lepiej niż w przypadku wspomnianego wyżej Crysisa.Warto jeszce wspomnieć o genialnym w swej prostocie edytorze, który potrafi dostarczyć więcej zabawy niż sama gra...

Kolejną kwestią którą chciałbym poruszyć jest fabuła. Otóż jest ona, jak na fps'a oczywiście, bardzo dobra, obfituję w ciekawe i niespodziewane zwroty, a końcówka gry to dla mnie całkowite mistrzostwo świata. Niestety, sama rozgrywka nie trzyma zbyt wysokiego poziomu. Grałem na najwyższym poziomie trudności, a wydawało mi się jakbym grał na "novice" czy tam innym "casualu". AI jest głupie jak but. Ludek potrafi wpatrywać się w nas kilkanaście sekund, odbiec kawałek, odwrócić się plecami, postać tak, spojrzeć na nas znów i dopiero zacząć strzelać. Za to wytrzymałość oponentów jest proporcjonalnie odwrotna do ich inteligencji- bywa że jeden headshot to za mało, co jest chyba wystarczającym komentarzem. Irytowało mnie także to, że nie da się spokojnie przejechać więcej niż pół kilometra, bo każdy kto tylko nas spotyka od razu otwiera do nas ogień. W grze istnieją również  "koleżkowie", którzy ratują nas w potrzebie (tzn. kiedy polegniemy na polu walki) i często sami dają nam misje, prawie zawsze powiązane z misją główną, którą w danym momencie wykonujemy. Bolączką rozgrywki jest też  wielkość terenu- czasami dłużej idziemy do miejca gdzie mamy wykonać zadanie niż je wykonujemy. Gra poełnia największy grzech jaki może popełnić fps- często z ekranu wieje nudą.

Wypadałoby poświęcić kilka słów trybowi multi, ale, przynajmniej według mnie, jest on niezbyt grywalny, i aż ugina się od ciężaru bugów. Do czasu jakiegoś patcha radzę sobie go odpuścić- po co niepotrzebnie się denerwować... 

Pora na małe podsumowanie... Hm... Z ciężkim sercem, ale muszę to napisać- gra jest średniakiem. Jest w niej kilka plusów (fabuła, grafika, muzyka, świetny edytor map), ale to za mało żeby stac się hitem. Grze brakuje "tego czegoś", co przyciągałby do monitora na długie godziny i sprawiało że człowiek zapomina o całym świecie. W FC2 często zdarzało mi się grać niejako na siłę, tylko po to żeby wreszcie skończyć grę i wrócić do przyjemniejszych zajęć. Far Cry 2 jest po prostu nudny- tym mało optymistycznym zdaniem kończę swoją recenzję.

Komentarze

27
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Botanix
    0
    Ogólnie średnia recka. Pozwolę sobie zacytować parę razy.

    "Kolejną kwestią którą chciałbym poruszyć jest fabuła."

    Piszesz fabuła... a przez większość tekstu opisujesz IQ przeciwników, o fabule nie dowiedziałem się nic.

    "Irytowało mnie także to, że nie da się spokojnie przejechać więcej niż pół kilometra, bo każdy kto tylko nas spotyka od razu otwiera do nas ogień."

    Nie rozumiem dlaczego tak Cię to dziwi, w końcu to Twoi przeciwnicy.

    "Bolączką rozgrywki jest też wielkość terenu- czasami dłużej idziemy do miejca gdzie mamy wykonać zadanie niż je wykonujemy"

    To już któryś z kolei, z podanych przez Ciebie minusów gry, tymczasem wszystko to miało i miejsce w Far Cry 1 - którą tak zachwalasz.

    "Pora na małe podsumowanie... Hm... Z ciężkim sercem, ale muszę to napisać- gra jest średniakiem. Jest w niej kilka plusów (fabuła, grafika, muzyka, świetny edytor map)"

    Jeżeli dobra fabuła, grafika, muzyka i świetny edytor map składają się na "średniaka", który mimo wszystko zasługuję na ocenę 3... To naprawdę nic mi ta recenzja o niej nie mówi.
    • avatar
      Pisschrist
      0
      Bo widzisz, jak dla mnie najważniejsza jest grywalność. Gra może mieć świetną fabułę, super grafikę i muzykę a nie dawać prawie żadnej przyjemności z rozgrywki... Niestety, tak jest właśnie w tym przypadku. A co do porównywania FC do FC2- widzisz, w FC to że atakowali mnie przciwnicy to było normalne, ponieważ byłem na "terytorium wroga". Tutaj tak nie jeste- teoretycznie jestem neutralny, podobnie jak to miało miejsce w STALKERZE- tam dopiero po tym jak przyłączyłeś się do któregoś stronnictwa jedni cię atakowali a drudzy nie. W FC2 wzgląda to tak, że nie ważne dla której strony wykonujesz misję- i tak atakują cię wszyscy... "średniaka który mimo wszystko zasługuje na ocenę 3..."- to według Ciebie jaką ocenę powinien mieć średniak, skoro 3/5 Ci nie pasuje?
      • avatar
        Botanix
        0
        Średniak owszem zasługuje na 3 z 5, dziwiło mnie tylko to, że mimo dobrej fabuły, grafiki, muzyki i edytora nazwałeś grę średniakiem.
        • avatar
          Konto usunięte
          0
          Dobra Fabuła ???

          Gra ma niby jakąś fabułe ale nie wpływa ona wcale na misje, kazde nasze zadania polega na polgodzinnym dojechaniu do celu użerając się po drodze z każdym kto mnie tylko zauważy, jak juz dojade do celu to musze zabic wszystkich i zadanie wykonane.

          Nie władam biegle angielskim ale zawsze rozumiem o co w grze chodzi,a tu wcale, o fabule praktycznie dowiedziałem się z recenzji tej gry. Grając np w Crysisa czuje cel swoich działań a tu wcale.

          Czytając tą recenzje czasami czuje się jak gdybym grał w inną gre, "końcówka gry to dla mnie całkowite mistrzostwo świata"
          - ostatnia misja jest nudna jak wszytkie dotego podczas jej wykonywania okazuje sie ze zabite postacie żyją a moim celem jest zabic, na samym koncu gry wysadzam skały zeby zablokowac przejscie i pokazują sie czarno białe zdjęcia

          Ogulnie z fabuły mało rozumiem, a powinienem bez problemu wiedziec o co chodzi
          • avatar
            Pisschrist
            0
            Eeee... wiesz, z tego co wiem gra była ze spolszczeniem rozprowadzana, chyba że na konsoli grałeś... W każdym razie porównując fabułę FC2 i Crysisa to pierwszy tytuł ma zdecydowaną przewagę... Mnie fabuła FC2 zalatuje trochę filmem "Lord of War" który, swoją drogą, gorąco polecam.
            • avatar
              Szymon331
              0
              "bywa że jeden headshot to za mało" Sam tekst na ocenę 5 he he. FC2 to także dla mnie nic specjalnego. Niemniej Edytor jest genialny.
              • avatar
                mufyn
                0
                Gdybyś zagrał w tą grę na kompie z vistą, DX10 i ustawieniami na ultra high zmieniłbyś zdanie co do grafiki. Jest ładniejsza od Crysisa- Crysis był że tak powiem zbyt kolorowy, a tu grafika jest bardziej realistyczna. Czarny kontynent jest tu ukazany wręcz lepiej niż w rzeczywistości. Co do fizyki tez nie ma się do czego bardziej przyczepić, choć na upartego coś by znalazł. Jeśli chodzi o AI przeciwników to ię zgadzam z recenzentem: w grze tej klasy powinno być duuuużo lepsze. A wielkość świata może być wadą. Szkoda że nie napisałeś o możliwości naprawy pojazdów, ciekawie zrealizowanego leczenia się ( nastawianie ręki, stopy, wyciągania kuli z ciała czy innych odłamków) oraz zakupu broni, jej ulepszania, czy innych bonusów do odblokowania za pomocą zbieranych diamentów takich jak skracanie czasu naprawy pojazdów czy więcej strzykawek.
                W tej grze postawiono na realizm więc nie miej pretensji do twórców że po strzale z bazooki zapala się trawa lub drzewa. Jeśli piszesz recke to postaraj się bardziej i uwzględnij wszystko w każdym aspekcie gry. Pozdro.
                • avatar
                  Pisschrist
                  0
                  Eeee... Grałem na Ultra High (wszystko oprócz cieni, bo mocno haczyło jak ustawiałem cienie na najwyższe ustawienia) i grafika jest gorsza niż w Crysisie. Poza tym, z tego co wiem, miedzy DX9 a DX10 nie ma w wyglądzie żadnej różnicy (czyli kolejny chwyt marketingowy). Co do "leczenia się" to faktycznie, nie wspomniałem o nim w swojej recenzji, ale średnio entuzjastycznie do niego podchodzę bo jest skryptowy. O naprawie samochodów/łodzi nie wspomniałem, ponieważ jej nie używałem (zrobiłem to tylko raz, na początku gry, kiedy był to cel misji) i właściwie o tym po prostu zapomniałem:p A co do tej nieszczęsnej bazooki- chodzi mi o to, że nawet jak strzelisz pionowo w górę to zapala się trawa wokół ciebie. Tak się składa że trawa w rzeczywistości nie mogłaby się od czegoś takiego zapalić...
                  • avatar
                    Konto usunięte
                    0
                    Twierdzisz że farcry miął lepszą grafikę i fizyke niż half-life 2? No weź mnie nie rozśmieszaj. Postacie wyglądające tak nienaturalnie jak kreskówkowe, i ta fizyka której niewiele tam było. Po ukończeniu farcrya chciałem po prostu o niej zapomnieć a do half-lifa 2 jeszcze powróciłem. Niczego specjalnie nie oczekiwałem od kontynuacji bo wiadomo kto się za nią zabrał. Powinna być jakiś podział między grą a pokazem możliwości engina jak było w przypadku crysisa (gry o dosłownie o d**** marynie).
                    • avatar
                      Konto usunięte
                      0
                      Krótki opis ale oddający czym ta gra jest. Zgadzam się z Pisschrist, gra jest nudna, na dodatek idiotyczna, bo jak mozna nazwac wystrzelenie kilkunastu pociskow w goscia a on potrafi jeszcze strzelac, przymusowe dialogi i dlugie trasy, czy ktos podpalal samochod? potrafi sobie posyczec i po naprawieniu silnika jechac dalej, opony oczywiscie sie topic nie beda, ani nawet pekac po strzale, ot gra na 5 minut.
                      • avatar
                        Suncho
                        0
                        elllooo, rowniez z ciezkim sercem ale co tu duzo gadac ....ROZCZAROWANIE :-( nudaaaaaaaaaa
                        ..ukonczylem 42 % gry i sam sie zastanawiam jak mi sie udalo az tyle wytrwac :-(

                        zastosowany w grze HDR 12/10 :-)

                        pozdro :-)
                        • avatar
                          Konto usunięte
                          0
                          gra syf nuda i porażka
                          • avatar
                            darek11
                            0
                            Fabula- jest tak na 4, minusem jest to ze jest jej troche za duzo, takie same misje: dostacz paszporty, by zdobyc tabletki (moze jakies urozmaicenie? przezucic kogos przez granice, albo oslania?). A co do fabuly, bo wypalilem troche z innej beczki;p ciagle to samo, zniszcz cos parti przeciwnej i to wszystko... troche za malo. 2/5

                            Zdobywanie broni- niszczenie ciagle takich samych transportow to za malo. 2/5

                            Misje poboczne- te, przy ktorych trzeba znalesc wieze telekomunikacyjna. PORAZKA NA CALEJ LINI! O ile to samo jest przy broniach i jeszcze mozna to przebolec, to tutaj po prostu wk**wia jechanie przez pol mapy by zabic gostka. Malo platne, wkurzajace i zalosne. 1/5

                            Misje od kumpli- pomysl dobry i udany (taki inny). 4+/5

                            Rozgrywka - bardzo ladny interfejs, ciekawy pomysl na menu - ksiazka/pamietnik, jak kto nazwie. Podczas grania gdy sie np. nie strzela znika wszystko i mozna podziwiac swiat bez szpetnych paskow zycia itp. Super pomysl z apteczkami, a raczej ich pewnym brakiem. Mamy przy siebie zapas strzykawek, i to one nas ratuja. Tutaj daje mocne 5/5

                            Grafika- mistrzostwo, jak na to co widac to wymagania powinny, a nie sa wielkie. 5+/5

                            Multi- bardzo dobry, duzo statystyk, mnie zacheca 5/5

                            MINUSY- respawn wrogow. Kto gral to wie. -1/5, w multi przez kraty ciezko strzelac, trafi sie(snajpa), widac krew a gostek dalej zyje.

                            Moja ocena to 3+/4 na 5. Gra wielkia, troche do FC1 brakuje, ale polecam. Wiem ze troche po terminie pisze;p
                            • avatar
                              Konto usunięte
                              0
                              Mi się nie podoba w far cry 2 że jak się kilka razy broń zablokuje to on ją wyrząca.