Monitory

BenQ 2220HDA - tani i dobry monitor?

przeczytasz w 7 min.

Jeszcze kilka miesięcy temu na myśl mi nie przyszło, żeby kupić monitor LCD. Mój 17'' Avacs Selena (na podzespołach Samsunga) spisywał się bardzo dobrze a LCD odrzucały mnie słabym kontrastem, wysokim czasem reakcji matrycy i ceną. Kiedy jednak pewnego dnia spojrzałem na tabliczkę znamionową mojego monitora i ujrzałem amperaż wynoszący 1.8A przeraziłem się. Mnożąc natężenie przez napięcie (230V) otrzymałem moc wynoszącą 414W! Postanowiłem więc rzucić w niepamięć moją niechęć do paneli LCD. Wyposażony w 550zł. rozpocząłem poszukiwania nowego monitora, który miał służyć do gier, filmów i przeglądania internetu

Zacząłem więc buszować po allegro. Początkowo myślałem o panelu 20". Jednak cena była niewiele niższa od paneli 22", więc właśnie na tą przekątną zarzuciłem sieci. Oczywiście w grę wchodziły jedynie matryce TN. Lepsze zwyczajnie są za drogie a TN ma mają przy okazji najniższy czas reakcji matrycy, na co jestem szczególnie uczulony.

Szybko wykrystalizowało się kilka opcji - bardzo dobrze znany mi Samsung 2243LNX, tani i wyposażony w cyfrowe złącze Acer X223W, wyjątkowo dobrze oceniany na zagranicznych stronach internetowych, wyposażony nawet w HDMI Gateway HD 2201 oraz chwalony na forach BenQ 2220HDA. Acer szybko wypadł z gry z powodu nienajlepszych opinii. Do modelu firmy Gateway zniechęciła mnie obecność na tynku jedynie modeli powystawowych W grze pozostał więc Samsung i BenQ. Ludzie na forum polecili mi BenQ. Chwila zastanowienia (FullHD i tylko D-SUB...), konsultacje rodzinne i... Kup Teraz kliknięte :) 525 zł. i możliwość odbioru w Tarnowie w sklepie Apollo. Zawędrowałem więc do miasta i przytransportowałem monitor do domu.

Specyfikacja ze strony producenta:

E2220HDA
przekątna: 21.5" Panoramiczna
matryca: Glossy Black
rozdzielczość 1920x1080
plamka: 0.248
jasność: 300 cd/㎡
kontrast: 1000:1 (DCR:10000:1 )
czas reakcji matrycy: 5ms
rozmiar matrycy: 476.64x268.11 (mm)
wyświetlane kolory: 16.7 million
kąty widzenia: 170/160 (L/P;G/D) (CR>=10)
złącza: D-sub
częstotliwość odświeżania w poziomie: 24 ~ 83 (KHz)
częstotliwośćodświeżania w pionie: 50 ~ 76 (Hz)
pasma video: 25 ~ 205 (MHz)
temperatura kolorów: Reddish / Normal/ Bluish / user mode
pobór mocy : 42W(max)
zasilacz: wbudowany
głośniki: brak
funkcje: Senseye+Photo
OSD Language : 17 languages
Odchylenie panelu  (w stopniach): 5/20 (dół/góra)
wymiary: 392.9x509.6x175
waga:  4.3 kg 

Monitor prezentuje się bardzo ładnie.

Pudełko nie rzuca się zbytnio w oczy – brązowe z niezbyt dużą ilością nadrukowanych informacji. W środku znaleźć można monitor, kabel VGA, kabel zasilający, bardzo skąpą instrukcję obsługi i płytkę z nieco obszerniejszą instrukcją obsługi .Pomału wypakowałem dobrze zabezpieczony przed uszkodzeniami monitor, odkleiłem folię z plastików, usadowiłem panel w podstawce, podłączyłem kable, włączyłem komputer i... kurczę, jeszcze rozdzielczość trzeba ustawić. Przesunąłem pasek rozdzielczości maksymalnie w prawo (1920x1080 - liczba robi wrażenie), kliknąłem OK i ja pierdzu :) Obraz ostry jak żyleta. Kolory – w porządku. Kontrast i kąty widzenia również. Podświetlenie - równomierne (a panel ma tylko 2 zamiast 4 lamp podświetlających). Moje pierwsza myśl - po co w monitorach złącze DVI? Zdaje się, że tylko po to, by móc oglądnąć na monitorze film z płytki Blu-ray (a na to się u mnie na razie nie zapowiada). No ale spokojnie, przecież monitor ma wyświetlać nie tylko pulpit, prawda?

Zdjęcia:
(Zdjęcia wykonane bardzo słabym aparatem, ale kombinowałem z ustawieniami jak mogłem i udało się strzelić kilka w miarę dobrych fotek. Każde zdjęcie można powiększyć (klikając w nie)).                    
 

 

Czarny jest czarny, kolory są kolorowe :) Ja do matrycy nie mam uwag.

Kąty widzenia:

Kąty widzenia są w miarę szerokie, byłoby jeszcze lepiej, gdyby nie biały. Już pod niewielkim kątem w poziomie przybiera czerwonawy kolor a w pionie niebiskawy. Do pozostałych kolorów nie mam zastrzeżeń, nawet czarny pod dużym kątem jest dalej czarny.

Film Divx - na pierwszy rzut poszedł 11 odcinek Dextera. Pierwsze wrażenia - ale pikseloza :) Na 21,5" monitorze widać niedoskonałości DivX (niska rozdzielczość). No ale możliwość oglądnięcia filmu bez pasków na górze i dole ekranu - bezcenne. Sprawdziłem od razu jak działa dynamiczny kontrast. Można ustawić w menu 5 poziomów pracy - im wyższy, tym większy kontrast. Spisuje się to ciekawie.  Trzeba tylko przyzwyczaić się ciągłego rozjaśniania i ściemniania monitora.

Film DVD - Asterix i Obelix Misja Kleopatra - coś niesamowitego :) Pomimo, że to nie jest najlepsza jakość DVD (płytka jednowarstwowa) to i tak obraz wygląda wyśmienicie. Nawet pod dużym katem kolory nie ulegają zbytniemu przekłamaniu. Można spokojnie obejrzeć film w kilka osób.

Film HD 1080p – z ciekawości ściągnąłem trailery do Ster Trek 2 i nowego Harry’ego Potter’a. Efekt jest naprawdę niesamowity. Obraz wyraźny jak sytuacja polityczna w Polsce – można policzyć nawet piegi na nosie aktorów :D

Zdjęcia - przeglądanie fotek również należy na tym monitorze do przyjemności. Kolory jak na matrycę TN znowu dobrze odwzorowane. Przy okazji mogłem zobaczyć jak do kitu jest mój aparat (HP M407) - na monitorze widać wszelkie jego niedoskonałości.

Gry - prawdziwy test :) Na pierwszy ogień poszedł Call of Duty World at War. Ustawiłem rozdzielczość FullHD i włączyłem pierwszą misję. Efekt piorunujący. Smużenia nie uświadczyłem, wysoki kontrast daje o sobie znać, ale najbardziej rzuca się w oczy szeroki obraz. W 16:9 gra się dużo przyjemniej niż w 4:3 a nawet 16:10. Widać teraz naprawdę duży kawałek terenu. Pro Evolution Soccer 2009 miał mi z kolei dać odpowiedź, jak tak naprawdę prezentuje się czas reakcji matrycy – nie wiedzieć czemu, ale właśnie w PES 2009 mój wzrok jest na to bardzo wyczulony. Odpaliłem grę w FullHD (odpalenie w tak wysokiej rozdzielczości wymagało ściągnięcie zmienionego pliku konfiguracyjnego), detale na max i niestety, minimalne smużenie zostało przeze mnie zaobserwowane :( Ale dzięki panoramicznym proporcjom ekranu pole gry zwiększyło się niesamowicie. Zastanawiam się, jak mogłem na moim CRT grać w trybie Become a Legend :) Można również bez problemu grać w niższych rozdzielczościach - jakość obrazu nie ulega znacznemu pogorszeniu. Śmieszna sprawa była z moją siostrą. Zakup monitora był bowiem sprawą rodzinną a moja kochana siostrzyczka za nic w świecie nie chciała się dołożyć. Mówiła „a po co to, teraz mi się dobrze gra, nie lepiej procesor lepszy kupić, żeby mi się Simy szybciej ładowały?” Jak włączyłem jej najnowsze dzieło Maxis to biedaczka szczękę o podłogę uszkodziła ;)

OSD monitora pozwala na wyregulowanie m.in. jasności, kontrastu, ciepła kolorów a nawet proporcji ekranu (w przypadku ustawienia rozdzielczości przeznaczonej dla 4:3, 5:4 czy 16:10 automatycznie pojawią się po bokach czerne pasy, a obraz nie będzie zdeformowany). Sterowanie w menu nie należy do najbardziej intuicyjnych i wymaga przyzwyczajenia się. Zapisanych jest kilka profili: Dynamiczny (zwężają się kąty widzenia, ale wzrasta kontrast ), Film (kompromis między kontrastem i kątami widzenia), Standardowy (najlepszy do siedzenia na Internecie), sRGB (najwierniejsze odwzorowanie kolorów) oraz Zdjęcie (wadomo do czego...), między którymi można szybko przełączać. Miło, że menu jest po polsku.  

Podsumowanie:

BenQ 2220HDA mogę polecić z czystym sumieniem każdemu chcącemu zakupić monitor LCD za niedużą kasę. Nie jest to monitor pozbawiony wad, ale za ok. 530 zł otrzymamy 21,5" matrycę o proporcjach 16:9, rozdzielczość 1920x10820, wysoki kontrast, równomierne podświetlenie, niezłe kąty i niski czas reakcji. Jestem wręcz piekielnie ciekaw, czy i ile lepiej wyglądałby obraz, gdyby monitor był wyposażony w cyfrowe złącze. Bo jakoś D-SUB spisuje się wyśmienicie, a wersja z DVI kosztuje 750zł - zdecydowanie za dużo. Zapytacie jeszcze zapewnie "Jak pracuje się na co dzień na tym ekranie?". Okazuje się, że bardzo dobrze. Wprawdzie niskie kąty widzenia dla koloru białego wymagają odsunięcie się od ekranu na długość wyciągniętej ręki (jeśli jestem za blisko, to po bokach biały czerwienieje), ale ostrość obrazu i bardzo szerokie pole widzenia dają o sobie znać. Proporcje ekranu 16:9 są wg mnie najlepsze i do pracy, i do zabawy. Nie jest to oczywiście monitor bez wad, ale niska cena przysłania wszelkie niedoskonałości.

PLUSY:

  • cena, cena i jeszcze raz cena. A jakby ktoś nie zauważył, to cena.
  • rozdzielczość FullHD
  • jak na matrycę TN wysoki kontrast (statyczny 1000:1, dynamiczny 40000:1)
  • proporcja 16:9 - najlepsza do filmów i gier
  • niski pobór energii - tylko 40W
  • jakość obrazu - śmiem twierdzić, że jest to król wśród TN (a jak nie król to członek rady ministrów :D)
  • ładny wygląd
MINUSY:
  • brak DVI, przy czym zaznaczam, że wg mnie jest to bardzo malutki minus. Taki minusik wręcz.
  • długo trzeba się przyzwyczajać do sposobu sterowania w OSD.
  • niskie kąty w poziomie dla koloru białego.
  • zbyt długi czas reakcji matrycy dla PES 2009 ;)
  • Karta graficzna mi w FullHD nie wyrabia :E
  • Obudowa wykonana z błyszczącego plastiku, na którym zostają bardzo wyraźne odciski palców.

 

Komentarze

15
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Konto usunięte
    0
    ciekawa recka, 5 xd
    • avatar
      0
      Hahaha... CRT pobierający ponad 400W :D On miał transformatory o sprawności rzędu 10% ??? Mój 17" CRT pobiera 65-80W (mierzone miernikiem), więc ciężko mi uwierzyć, że tamten brał 400W...

      Sama recka ok, lecz monitor słaby, dla mnie TN to... lepiej nie mówić :P
      • avatar
        Konto usunięte
        0
        No z tego co wiem, moc urządzenia liczy się mnożąc napięcie przez natężenie - w ten sposób wyszło mi 400 W...
        • avatar
          hunio
          0
          Recka bardzo dobra, no ale przez złącze D-Sub nigdy bym takiego monitora nie kupił ;p
          • avatar
            entuzjasta789
            0
            Tytuł trochę banalny :/ ale sama mini recenzja ok;)
            • avatar
              Konto usunięte
              0
              Nie obawiałeś się martwych/zapalonych pikseli przy kupowaniu ?

              Co to za biały kwadracik w prawym dolnym rogu na niektórych zdjęciach ekranu testowego ?

              • avatar
                Konto usunięte
                0
                @hunio: Przed zakupem monitora sprawdzałem u znajomego na jego LG jakie są różnice między d-sub a dvi. Obraz był minimalnie lepszy na dvi, ale dopłata do tej jakości powinna wynosić 50 a nie 200 zł.

                @entuzjasta789 - wiem, nie miałem weny

                @rafmar - to schowane menu,a ten biały pasek tuż nad kwadracikiem to nieschowany kursor :) Pierwszą rzeczą po zakupie było przeszukanie monitora pod względem bad pixeli - nie ma ani jednego.
                • avatar
                  b1tzz
                  0
                  Serdeczne dzięki Lorduś pomogłeś mi wyborze monitora! :]
                  • avatar
                    _nick_
                    0
                    Konkretna recenzja, dałem piątkę :) Mogłaby być obszerniejsza, ale należy się nagroda za wysiłek.
                    • avatar
                      winiu89
                      0
                      Wielkie dzięki za recenzje ;)
                      Chyba wybiorę właśnie ten monitor tylko w wersji z DVI.
                      Dzięki i pozdrawiam :)
                      • avatar
                        assistant
                        0
                        Mam go w wersji z DVI.

                        Po przesiadce z kabla VGA na DVI obraz dużo lepszy.
                        Oczywiście ważna jest też jakość kabla. Wziąłem podwójnie ekranowany, Dual Link DVI.