Karty graficzne

Testy: 3DMark'06, 3DMarkVantage

Testy HDR programu 3dmark'06 uwidaczniają słabsze strony pasywnego Ultimate'a. Przy stosunkowo wąskiej szynie pamięci, każdy „megaherc” ich taktowania daje się odczuć w mniejszy lub większy sposób. Różnica wydajności pomiędzy testowanym „szafirem”, a wersją referencyjną wynosi tu od 150 do 200 punktów. Przy poziomie wyników rzędu 2000-2500 pkt daje to 8-9 % przewagę „referenta” nad pasywnym Ultimate'em.

Pod „Vantage” w profilach Entry oraz Performance, przy tej klasie kart, różnica wydajności nie jest już tak bardzo widoczna. Na profilu Entry, pasywka od Sapphire'a osiąga słabsze wyniki od wersji referencyjnej o niespełna 3%.