Prezentowane urządzenia należą do różnych segmentów rynku, mają również odmienne przeznaczenie, funkcjonalność i cenę. Poniższe testy mają na celu zaprezentowanie różnic pomiędzy poszczególnymi konstrukcjami oraz weryfikację oczekiwań odnośnie danej klasy urządzeń.
Szybkość drukowania
Wydruk pierwszego zdjęcia A4
czas [s], mniej = lepiej
| Epson BX625FWD |  15 |
| Epson PX820FWD |  16 |
| Canon MG6150 | 24 |
| Canon MP495 | 32 |
| Canon MG5150 | 32 |
| Canon MX340 | 32 |
Wykres przedstawia czas jaki upłynął od chwili naciśnięcia przycisku „drukuj”, 10 sekund po włączeniu zasilania drukarki, do momentu zakończenia drukowania. Jakość zdjęcia została ustawiona na najniższą. Najlepiej poradziło sobie z tym zadaniem urządzenie biurowe Epsona, ponad dwa razy szybciej niż tanie i domowe Canony.
Wydruk tekstu A4, jakość najgorsza
[strony/min.], więcej = lepiej
| Epson PX820FWD | 18 |
| Epson BX625FWD | 18 |
| Canon MG6150 | 12,5 |
| Canon MG5150 | 9 |
| Canon MX340 | 7,5 |
| Canon MP495 | 7,3 |
Wydruk tekstu A4, jakość średnia
[strony/min.], więcej = lepiej
| Epson BX625FWD | 13 |
| Canon MG6150 | 9,5 |
| Canon MG5150 | 8 |
| Canon MP495 | 7,3 |
| Canon MX340 | 7,2 |
| Epson PX820FWD | 7 |
Wydruk tekstu A4, jakość najlepsza
[strony/min.], więcej = lepiej
| Epson PX820FWD | 2 |
| Canon MX340 | 2 |
| Canon MP495 | 2 |
| Canon MG6150 | 2 |
| Canon MG5150 | 1,7 |
| Epson BX625FWD | 0,5 |
Drukując tekst w domyślnej jakości biurowy Epson BX625FWD okazał się bezkonkurencyjny. Uzyskał również najlepszy wynik dla jakości najgorszej, taki sam jak domowy PX820FWD, który nie drukuje najszybciej w przypadku pozostałych ustawień. Dodatkowo biurowy kombajn Epsona zaliczył najgorszy wynik dla najlepszej jakości. Wszystko dzięki rozbudowanemu sterownikowi, który umożliwia wprowadzenie wyższych ustawień niż w pozostałych przypadkach. W ustawieniach najwyższych wszystkie urządzenia z wyjątkiem BX625FWD uzyskały niemal identyczny wynik na poziomie 2 stron na minutę. Co ciekawe, Canony uzyskują podobne czasy przy wydruku standardowym i szybkim.
Wydruk zdjęcia A4, papier zwykły, jakość najgorsza
czas [s], mniej = lepiej
| Epson BX625FWD | 5 |
| Epson PX820FWD | 5 |
| Canon MG6150 | 13 |
| Canon MP495 | 20 |
| Canon MX340 | 20 |
| Canon MG5150 | 22 |
Wydruk zdjęcia A4, papier zwykły, jakość średnia
czas [s], mniej = lepiej
| Epson PX820FWD | 13 |
| Epson BX625FWD | 17 |
| Canon MG6150 | 21 |
| Canon MG5150 | 26 |
| Canon MX340 | 35 |
| Canon MP495 | 38 |
Wydruk zdjęcia A4, papier zwykły, jakość najlepsza
czas [s], mniej = lepiej
| Epson PX820FWD | 38 |
| Canon MG6150 | 72 |
| Epson BX625FWD | 85 |
| Canon MX340 | 111 |
| Canon MP495 | 115 |
| Canon MG5150 | 131 |
Tym razem domowe kombajny są w swoim żywiole. Flagowy model Epsona poradził sobie ze wszystkimi zadaniami dwukrotnie szybciej niż pozostałe urządzenia. Canon MG6150 jest na drugim miejscu dla ustawień najlepszej i najgorszej jakości, przy ostawieniach domyślnych notuje trzeci czas. Nieźle radzi sobie również biurowy Epson BX625FWD pomimo, iż został stworzony z myślą głównie o drukowaniu dokumentów. Najdłużej drukował Canon MG5150 ze średniej półki i tylko przy ustawieniu wartości domyślnych wyprzedził najtańsze modele.
Wydruk zdjęcia A4, papier fotograficzny, jakość średnia
czas [s], mniej = lepiej
| Epson PX820FWD | 60 |
| Canon MG6150 | 80 |
| Canon MX340 | 94 |
| Canon MP495 | 109 |
| Canon MG5150 | 160 |
| Epson BX625FWD | 162 |
Wydruk zdjęcia A4, papier fotograficzny, jakość najlepsza
czas [s], mniej = lepiej
| Canon MG6150 | 106 |
| Epson PX820FWD | 130 |
| Canon MG5150 | 219 |
| Canon MX340 | 221 |
| Canon MP495 | 245 |
| Epson BX625FWD | 314 |
Nie wszystkie urządzenia pozwalały na wydruk zdjęcia na papierze fotograficznym w najgorszej jakości, ponieważ taki wydruk nie jest uzasadniony w codziennym użytkowaniu. Testy zostały zatem przeprowadzone dla ustawień dostępnych dla wszystkich urządzeń. Przy najwyższej jakości najlepiej wypadł Canon MG6150, za nim flagowe urządzenie Epsona. W ustawieniach domyślnych role się zamieniają i Canon wypada na drugim miejscu. MG5150 lepiej sobie radzi z papierem fotograficznym niż ze zwykłym i ląduje na trzecim miejscu, jednak w średniej jakości wyprzedzają go wszystkie domowe urządzenia. Biurowy kombajn Epsona, co zrozumiałe, nie jest mistrzem szybkości podczas drukowania zdjęć.
Wydruk zdjęcia 10x15, papier fotograficzny, jakość średnia
czas [s], mniej = lepiej
| Epson PX820FWD | 17 |
| Canon MX340 | 31 |
| Canon MG6150 | 31 |
| Canon MP495 | 40 |
| Canon MG5150 | 63 |
| Epson BX625FWD | 67 |
Wydruk zdjęcia 10x15, papier fotograficzny, jakość najlepsza
czas [s], mniej = lepiej
| Canon MG6150 | 37 |
| Epson PX820FWD | 73 |
| Canon MX340 | 75 |
| Canon MP495 | 94 |
| Canon MG5150 | 96 |
| Epson BX625FWD | 143 |
Sytuacja podobna, dwa najwyższe modele domowe na czele, ale w przypadku Canona rozbieżność wyników jest znacznie mniejsza, co może wskazywać na mniejsze modyfikacje algorytmu drukowania w stosunku do zadanej jakości wydruku. MG6150 radzi sobie ze zdjęciem w najwyższych ustawieniach dwukrotnie szybciej niż jego główny konkurent PX820FWD. Przy ustawieniach standardowych sytuacja jest dokładnie odwrotna. Bardzo dobrze wypada za to tani kombajn MX340. Epson BX625FWD tradycyjnie na końcu, to nie jest praca do jakiej został stworzony.
