Epson BX625FWD
Rasowe urządzenie biurowe o dobrej ergonomii i wielu możliwościach. Pomimo swojego przeznaczenia dobrze sobie radzi również w większości zastosowań domowych.
| Epson BX625FWD | |||
| plusy: • Niskie koszty druku • Ergonomia • Funkcjonalność • Wodoodporne tusze • Szybkość działania • Dobry skaner • Pojemna taca na papier ładowana od przodu • Niewielkie wymiary jak na urządzenie do biura | |||
| minusy: • Brak osobnego podajnika na koperty i zdjęcia • Toporna regulacja położenia papieru • Kiepski odbiornik papieru • Wolno drukuje fotografie w wysokich ustawieniach jakości | |||
| Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: 740 zł | |||
Epson PX820FWD
Prawdziwy kombajn fotograficzny dla najbardziej wymagających domowników. Jest bardzo dobrze wyposażony i łączy w sobie szybkość drukowania z wysoką jakością zdjęć.
| Epson PX820FWD | |||
| plusy: • Niskie koszty druku • Ergonomia • Wyposażenie i funkcjonalność • Intuicyjny interfejs z panelem dotykowym • Podwójny, precyzyjny podajnik arkuszy • Świetna jakość zdjęć • Duży wyświetlacz • Szybkość działania | |||
| minusy: • Waga • Cena | |||
| Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: 980 zł | |||
   | |||
Canon MG5150
Domowe urządzenie oferujące doby stosunek możliwości do ceny, czasami jest w stanie zawstydzić wyższe modele. Dziwi trochę brak interfejsu sieciowego, który ogranicza jego możliwości.
| Canon MG5150 | |||
| plusy: • Umiarkowane koszty druku • Ergonomia • Intuicyjny interfejs • Dobra jakość zdjęć • Dwa osobne podajniki papieru • Dobry stosunek ceny do oferowanych możliwości | |||
| minusy: • Brak Wi-Fi • Mało precyzyjne koło na panelu sterującym | |||
| Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: 400 zł | |||
| | |||
Canon MG6150
Stylowe urządzenie z wyższej półki prezentujące bardzo ładny i intuicyjny interfejs. Jest stosunkowo dobrze wyposażone i oferuje ponadprzeciętne możliwości.
| Canon MG6150 | |||
| plusy: • Stylistyka • Ergonomia • Intuicyjny interfejs • Dobra jakość zdjęć • Dwa osobne podajniki papieru • Zastosowanie dodatkowego pojemnika z szarym atramentem | |||
| minusy: • Wysokie koszty druku w porównaniu do tańszych konstrukcji • Wolny skaner | |||
| Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: 790 zł | |||
 | |||
Canon MP495
Tanie i słabo wyposażone urządzenie domowe, które dobrze sobie radzi z wykonywaniem podstawowych zadań.
| Canon MP495 | |||
| plusy: • Stylistyka • Ergonomia • Przyzwoita jakość zdjęć • Cena • Wi-Fi | |||
| minusy: • Wysokie koszty druku w porównaniu z droższymi konstrukcjami • Słabe wyposażenie • Głośny skaner | |||
| Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: 320 zł | |||
Canon MX340
Tanie urządzenie do domowego biura. Nie wypada najlepiej w bezpośrednim porównaniu z lepszymi konstrukcjami, ale radzi sobie wystarczająco dobrze aby spełnić oczekiwania typowych użytkowników.
| Canon MX340 | |||
| plusy: • Podajnik ADF • Fax • Przyzwoita jakość zdjęć • Cena • Wi-Fi • Solidna konstrukcja | |||
| minusy: • Kiepski podajnik, odbiornik papieru • Wydruki zdjęć w najlepszej jakości tylko dla cierpliwych • Mały wyświetlacz | |||
| Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: 330 zł | |||
| Przeczytaj także: | ||
 |  |  |
| Poradnik: jak wybrać drukarkę | Epson PX710W – urządzenie naprawdę wielofunkcyjne | Drukarki dla każdego - przegląd 6 urządzeń HP do różnych zastosowań |
Komentarze
33Mam zastrzezenia do Benchmarka, że podczas testów "Szybkie i dobre drukowanie z Canonem" z dnia 2011-08-04 nie napisali, że nie ma mozliwości wyboru sposobu drukowania, żed czarny kolor jest robiony z kolorów. NIE KUPIŁ BYM TEGO.
Mam zastrzezenia do Benchmarka, że podczas testów "Szybkie i dobre drukowanie z Canonem" z dnia 2011-08-04 nie napisali, że nie ma mozliwości wyboru sposobu drukowania, żed czarny kolor jest robiony z kolorów. NIE KUPIŁ BYM TEGO.
Ale lepsze to niż nic :P
Mam parę uwag :D
Strona 9.:
„Zdecydowanie najlepsze pod względem jakości zdjęcie zostało wydrukowane przez najdroższego w zestawieniu Epsona PX820FWD”
Dla mnie lepiej wygląda zdjęcie od BX625FWD.
„Zdecydowanie najlepiej wypadł Canon MG6150, dzięki dodatkowemu pojemnikowi z szarym atramentem. Niemal równie dobrze wyglądał Epson BX625FWD”
Wg mnie właśnie BX625FW wypadł lepiej od Epsona, obraz był prawie taki sam jak w oryginale.
Może znalazłoby się więcej, ale nie chciało mi się zgłębiać w tekst ;]
wg mnie najlepsza obecnie firma pod wzgledem cena/wydajnosc i ergonomia/koszty druku. Szkoda ze tak malo ich testow bo w polsce firma jakos jeszcze malo znana,
2.Duża rozbieżność cen.
3.Oryginał próbki do skanowania jak został przerobiony na cyfrowy? Inny skaner, aparat? Bez sensu, nielogiczne.
Ogólnie fajny test, jak ostatnio kupowałem sobie takie coś to nigdzie nie mogłem znaleźć informacji co i jak. No i w podsumowaniu brakuje informacji o alternatywach, szerszego porównania i ogarnięcia rynku.
Producent/sprzedawca nie napisze że zwykle lepiej mieć zwykłą drukarkę monochromatyczną, laserową, która drukuje 4-5gr za stronę niż kupować coś z bajerkami, Wy powinniście takie pomysły umieszczać w podsumowaniu.