Zasilacze

Podsumowanie

przeczytasz w 1 min.

Nie ulega wątpliwości, że testowany zasilacz należy do urządzeń najwyższej klasy. Podobnie niestety jest z jego ceną. Za model o mocy 3000 VA trzeba zapłacić ok. 5000 złotych. Czy to dużo? Wszystko zależy od stanu naszych finansów. Jeśli zdecydujemy się na tańszy zasilacz awaryjny, trzeba bardzo dokładnie przekalkulować jego zakup, ponieważ może się okazać, że pozorna oszczędność przy zakupie szybko zwróci się w postaci dodatkowych kosztów utrzymania. Poniżej prezentujemy zestawienie najważniejszych cech tego UPS-a w tabeli "Podsumowanie".

Tymczasem zachęcamy do komentowania i lektury poradnika "Jak wybrać zasilacz UPS". Rozwiewamy w nim najczęstsze dylematy i wątpliwości, wyjaśniamy rodzaje złącz i wyjść, a także piszemy o najważniejszych cechach zasilacza awaryjnego. Są też informacje o znacznie tańszych urządzeniach. 

 

 Podsumowanie
 plusy:
Wysoka sprawność sięgająca ponad 95%
Czysty przebieg sinusoidalny na wyjściu przy pracy na akumulatorze
Krótkie czasy przełączania sieć -> akumulator i akumulator -> sieć
Znikoma całkowita zawartość zniekształceń harmonicznych (THD) w przebiegu wyjściowym
Długi czas podtrzymania z dodatkowym modułem bateryjnym
Stałe wartość napięcia zasilającego przy pracy na akumulatorze
Kontynuacja przebiegu napięcia po jego zaniku
Wysoka jakość wykonania, szczególnie estetycznego panelu czołowego
Wysoka kultura pracy
Możliwość rozbudowy mocy zasilacza po zakupie
 minusy:
Brak
Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: 5000
 

 

Podziękowanie dla firmy EVER za udostępnienie laboratorium.

Komentarze

62
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    d i l
    0
    Fajnie tylko dla plebsu mało interesujące ;P
    • avatar
      Konto usunięte
      0
      Chciałbym zobaczyć wynik testu polegającego na tym, że takiemu zasilaczowi na wejściu podepnie się najtańszy generator spalinowy z Castoramy... ;)
      • avatar
        Konto usunięte
        0
        artykuł pierwsza klasa :)
        • avatar
          cubess
          0
          a ten kruk co tam robi? ;)
          • avatar
            _nick_
            0
            Błędy w zapisie jednostek :P
            • avatar
              Konto usunięte
              0
              W tabeli z parametrami chyba są zamienione miejscami kolumny - najsłabszy model pociągnie niby najdłużej??
              • avatar
                Lightning
                0
                W testach powinno być przynajmniej 8 GTXów 480 :D Gdyby taką platformę uciągnął to byłoby coś ;-)
                • avatar
                  Warmonger
                  0
                  Ten artykuł za bardzo przypomina mi przebieg typowego laboratorium na uczelni. Co gorsza, nam za to nie płacą, a przeciwnie - można nie zaliczyć :>
                  • avatar
                    Konto usunięte
                    0
                    minusy:
                    • Brak

                    Taka bardziej reklama niż artykuł. No i chyba mało kogo takie coś interesuje na tym portalu.
                    • avatar
                      Konto usunięte
                      0
                      Fajna zabawka. Szkoda, że nie pokatowaliście go czymś efektowniejszym - już kolega wspominał o 8xGTX480. Ja bym sprawdził ile m^2 trawnika można skosić na tej zabawce. To mogłaby być nawet dobra reklama, wzorowana na konwencji duracella :-)
                      • avatar
                        cubess
                        0
                        Prawie caly przeczytalem artykul swietny :) bardzo mi sie podobal zetelny i widac ze duzo pracy w niego wlozyles i jeszcze na dodatek tek Kruk hehe zwala ;p
                        • avatar
                          Konto usunięte
                          0
                          "Warto wiedzieć, że większość komputerowych zasilaczy ATX jest projektowana w taki sposób, aby wytrzymać chwilowy zanik napięcia podczas jednego pełnego okresu, czyli 20 ms."
                          - jak już chcemy być dokładni, to nie 20ms ale >=18ms.

                          I w całym teście zabrakło najwazniejszego - sprawdzenie jak się zachowuje UPS po podłaczeniu do komputera/ów (bo sami przecież piszecie, ze do tego służy:)) z różnymi zasilaczami. Wyszło wam ~30min przy 80% waszego obciążenia, a jakbyście podłączyli kilka kompów z chieftecami GPS na przykład, to mogło by sie okazać, że UPS albo wcale nie potrafi przełaczyć się na baterie, albo tylko na kilka minut.
                          • avatar
                            Konto usunięte
                            0
                            Na drugiej stronie na danym zdjęciu ptak nie wyhamował chyba :P
                            • avatar
                              sevae
                              0
                              Mnie nie ciekawi to w sumie i nie czytałem, na pewno solidnie przetestowany. Ale byłbym zainteresowany gdybyście wkrótce to powtórzyli z jakimś Ever, proponuję Duo II PRO 800 i 500, wiele osób byłoby zainteresowanych (plus w ogóle po co taki UPS, wiem że były już ciekawe artykuły o tym, ale przypomnieć krótko nie zaszkodzi).
                              • avatar
                                Kenjiro
                                0
                                Uważam, że w minusach należy wpisać cenę, bo za 4500 PLN brutto można mieć porządny zasilacz online-owy, np. Eaton 9130i 3000VA. Online to zawsze online, niektóre sprzęty nie znoszą nawet 1ms przerwy/zakłóceń.
                                Poza tym szkoda, że nie przetestowaliście softu, bo jak ostatnim razem widziałem, to program do Evera był tragiczny (aczkolwiek z niższego modelu niż prezentowany).
                                • avatar
                                  TurnToTomorrow
                                  0
                                  haha za 5 tys. to ja bym miał super wydajny komp z kartami SLi i i7 :D ....