Podsumowanie. Oceny

Jak widać Gigabyte serwuje nam, nie tylko autorskie rozwiązania systemu chłodzenia Radeona HD4850, ale przy tym wzorem ASUSA, także konstrukcje wyposażone w podwójną ilość pamięci w stosunku do rozwiązań referencyjnych. Oczywiście dostępne są także modele wyposażone w mniejszą ilość pamięci (512MB), i z racji ceny jaką trzeba zapłacić za „rozszerzone” możliwości kart jedno gigowych, póki co będą jeszcze nieco bardziej opłacalne. Tym niemniej, oferta kart w tym segmencie niemal z dnia na dzień staje się coraz szersza i na pewno każdy znajdzie w niej coś dla siebie.

Podsumowując, z czym tym razem mieliśmy do czynienia?

Gigabyte HD4850 1GB Zalman -  W teorii karta prezentuje się całkiem korzystnie. Wydajne chłodzenie (VF830), duża ilość pamięci w standardzie, oraz stosunkowo niskie temperatury podczas pracy to cechy na które na pewno warto zwrócić uwagę. Posiada ona jednak dwa podstawowe minusy, którymi są z jednej strony nieco męczący lekkim szumem wentylator (2D), z drugiej,  jakikolwiek brak możliwości jego regulacji. Ponadto, jak na wersję O/C, w odróżnieniu od rdzenia, nie zdecydowano się na fabryczne podkręcenie zainstalowanych pamięci. Jeżeli jednak komuś nie będzie przeszkadzać szum wydobywający się z VF830, kartę można z czystym sumieniem polecić do większości typowych zastosowań, włączając w to oczywiście gry :)

Gigabyte HD4850 1GB MCC -  Druga z kart Gigabyte'a wydaje się nieco mniej korzystnym zakupem. Przede wszystkim jest skierowana do użytkowników którzy już dawno postawili na bardzo ciche, ale przewiewne przy tym desktopy. Karta zatem dla minimalistów, którzy każdy dodatkowy wentylator traktują jako zło konieczne. Ale tu znów będziemy mieć mały kłopot. Bez nich schłodzenie tego dosyć odważnego w swoim założeniu produktu, jest zwyczajnie niemożliwe. Kartę trzeba pochwalić natomiast za dobrą podatność na dodatkowy overclocking (względnie w stosunku do zegarów fabrycznych) oraz akceptowalną temperaturę w spoczynku przy dobrze wentylowanej obudowie. Niestety temperatura w trybie 3D może niemal zdyskwalifikować ten produkt, szczególnie jeżeli bardzo często i długo przesiadujemy przed ekranem. Oczywiście biorąc pod uwagę własnoręczne modyfikacje, nic nie stoi na przeszkodzie aby doposażyć kartę w dodatkowy, mniej lub bardziej dedykowany wentylator (miejsca na radiatorze jest sporo). Gdzie  wtedy jednak podzieje się ta cała marketingowa otoczka założonej pasywności? „Trzy slotowe” monstrum nie każdemu przecież musi odpowiadać.

Temperatura samej karty to tylko jeden z negatywnych aspektów tej konstrukcji. Drugi równie ważny, to znaczne podniesienie temperatury panującej w obudowie i jej niekorzystny wpływ na pozostałe zainstalowane komponenty. Faktem jest natomiast, iż obecnie będzie to jedyna w pełni pasywna konstrukcja oparta o HD4850 występująca na rynku i w tym na pewno tkwi jej siła. Jeżeli już zatem zdecydujemy się na tę kartę, rozważmy dokładnie czy rzeczywiście potrzebujemy takiego rozwiązania, a jeżeli tak, to czy będziemy w stanie poradzić sobie z modyfikacją tej, na dobrą sprawę, nie do końca pasywnej konstrukcji. 

• Orientacyjne ceny kart w dniu publikacji testu: 
• Gigabyte Radeon HD 4850 OC 512MB  Zalman: do 520 zł
• Gigabyte Radeon HD 4850 OC 1GB Zalman: do 600 zł
• Gigabyte Radeon HD 4850 1GB MultiCore Cooling: do 590 zł

	Moja ocena: Gigabyte Radeon HD4850 1GB Zalman
	plusy: • Bardzo dobra wydajność • UVD2 / HDMI'7.1 • Niski poziom szumu w 3D • Niska temperatura w 2D, akceptowalna w 3D • Wydajny system chłodzenia • W standardzie wysokie taktowanie układu
	minusy: • Nieco wyższy pobór energii w trybach 2D/3D od GeForce 9800GT/GTX+ • Trochę męczące chłodzenie w trybie 2D

Podziękowania dla firmy GIGABYTE za wypożyczenie kart do testu: