Smartfony

Wydajność, bateria i ekran

 

Wydajność

Sprawność przeglądarki WWW
SunSpider JavaScript Benchmark
Domyślna przeglądarka systemowa, [ms] mniej = lepiej

Samsung Galaxy S 4 GT-i9505 841
HTC Windows Phone 8X 892
Nokia Lumia 820 918
Nokia Lumia 920 923
Apple iPhone 5 932
Samsung Galaxy S3 1002
Samsung Galaxy Note II 1030
HTC One 1099
Huawei Ascend W1 1120
Sony Xperia Z 1283
LG Nexus 4 1370
Nokia Lumia 620 1432
Huawei Ascend P2 1627
Huawei Ascend P1 1641
HTC One X 1684
Asus Padfone 1702
Samsung Galaxy Note 1776
Samsung Galaxy S3 mini 1891
Motorola RAZR Maxx 1940
Motorola RAZR 1979
Samsung Galaxy Nexus 1989
Yarvik Ingenia Synchro 2127
Apple iPhone 4S 2251
Huawei Honor U8860 2262
GSmart GS202+​ 2334
Yarvik Ingenia X1​ 2393
LG Swift L9 2514
HTC Sensation XE 2689
HTC Sensation XL 2726
HTC One V 3247
HTC Rhyme 3341
Samsung Galaxy S 2 3447
LG Swift L7 3818
LG Swift 2X 3826
LG Prada 3 3894
Motorola Atrix 3920
Samsung Galaxy R 4100
LG Swift 3D 4278
LG Swift L5 4535
Sony Ericsson Xperia Neo 5055
HTC Desire S 5762
HTC EVO 3D 6108
HTC Titan 6488
Nokia Lumia 710 6768
Nokia Lumia 800 6826
Nokia 500 6832
Samsung Omnia W 6972
HTC Radar 9115
Motorola Fire XT 530 10521
Samsung Wave 3 10647
HTC ChaCha 12819
HTC Wildfire S 15995
Nokia C6-00 27977
Dell Venue Pro 45333
Huawei Ideos U8500 66159

Internet Explorer w wersji mobilnej za każdym razem przekonywał nas, że jest dopracowaną i wydajną przeglądarką. Jedynym mankamentem jest brak wsparcia dla technologii Flash. Huawei Ascend W1 potwierdza tę opinię. Choć nie udało mu się zejść w teście poniżej 1000 ms, to i tak sprawność silnika JavaScript jest świetna. Z wynikiem 1120 mAh smartfon plasuje się w ścisłej czołówce przed wieloma urządzeniami, z wyższej cenowo półki.

MultiBench 2

MultiBench 2 - CPU
więcej = lepiej

Nokia Lumia 820 18,0
Nokia Lumia 920 17,8
HTC Windows Phone 8X 17,7
Huawei Ascend W1 14,4
Nokia Lumia 620 11,6

 

MultiBench 2 - Data Transfer
więcej = lepiej

Nokia Lumia 920 25,5
Nokia Lumia 820 24,7
HTC Windows Phone 8X 24,1
Huawei Ascend W1 17,0
Nokia Lumia 620 15,3

 

MultiBench 2 - Memory
więcej = lepiej

HTC Windows Phone 8X 2,7
Nokia Lumia 920 2,6
Nokia Lumia 820 2,6
Huawei Ascend W1 2,4
Nokia Lumia 620 1,9

 

MultiBench 2 - Graphics
więcej = lepiej

Nokia Lumia 820 41,9
Nokia Lumia 920 38
HTC Windows Phone 8X 37,9
Huawei Ascend W1 36,5
Nokia Lumia 620 32,2

Huawei Ascend W1 cenowo jest droższym produktem niż Nokia Lumia 620, o odrobinę lepszej wersji chipsetu Snapdragon S4 i dlatego spodziewaliśmy się przewagi w testach wydajnościowych. Huawei ponownie nas nie zawiódł i uplasował się pomiędzy wynikami wyższych modeli Nokia oraz HTC 8X, a rezultatem budżetowej Lumii. W teście grafiki i pamięci pokazał nawet mały pazur dzięki niższej do obsłużenia rozdzielczości niż przez wyżej klasyfikowane smartfony.

Antutu 0.8.0

AnTuTu System Benchmark - Total

HTC Windows Phone 8X 12546
Nokia Lumia 820 12338
Nokia Lumia 920 12219
Huawei Ascend W1 9463
Nokia Lumia 620 7321

 

AnTutu System Benchmark - Memory

Nokia Lumia 820 760
Nokia Lumia 920 745
HTC Windows Phone 8X 738
Huawei Ascend W1 614
Nokia Lumia 620 505

 

AnTutu System Benchmark - CPU Integer

Nokia Lumia 920 5750
Nokia Lumia 820 5716
HTC Windows Phone 8X 5432
Huawei Ascend W1 3827
Nokia Lumia 620 3386

 

AnTutu System Benchmark - CPU float-point

HTC Windows Phone 8X 5005
Nokia Lumia 920 4884
Nokia Lumia 820 4547
Huawei Ascend W1 3920
Nokia Lumia 620 2621

 

AnTutu System Benchmark - 2D Graphics

Nokia Lumia 820 600
HTC Windows Phone 8X 581
Huawei Ascend W1 394
Nokia Lumia 620 319
Nokia Lumia 920 0

 

AnTutu System Benchmark - Database IO

Nokia Lumia 920 445
HTC Windows Phone 8X 395
Huawei Ascend W1 330
Nokia Lumia 820 320
Nokia Lumia 620 300

 

AnTutu System Benchmark - Storage Write

Nokia Lumia 920 174
HTC Windows Phone 8X 174
Nokia Lumia 820 174
Nokia Lumia 620 168
Huawei Ascend W1 167

 

AnTutu System Benchmark - Storage Read

Nokia Lumia 920 221
HTC Windows Phone 8X 221
Nokia Lumia 820 221
Huawei Ascend W1 211
Nokia Lumia 620 22

W AnTuTu Huawei Ascend W1 potwierdza swoją przewagę nad Nokią Lumia 620 i udowadnia, że jest wydajnościowo smartfonem dokładnie pośrednim pomiędzy wyższą a niższą półką. Najmniejszą przewagę nad najsłabszym w zestawieniu zauważyliśmy w teście grafiki (Lumii 920 nie bierzemy pod uwagę). O tym czy lepsze rezultaty osiągane są kosztem czasu pracy na akumulatorze przekonamy się za chwilę.

WP CPU Bench

Niestety tym razem nie udało nam się przetestować smartfona tym bechmarkiem. Został on wycofany z Windows Marketplace. Windows Phone 8 w standardowym trybie co prawda pozwala na instalację oprogramowania z karty SD, jednak za każdym razem jest ono weryfikowane czy jest dostępne w sklepie.

Gry

Mimo poprawy zaopatrzenia Windows Marketplace w aplikacje, gry nie są jeszcze najlepiej reprezentowaną kategorią. Na pewno do celów rozrywkowych warto wybrać inną platformę, aczkolwiek, jeśli zdecydujemy się grać na Huawei Ascend W1, nie powinniśmy być rozczarowani. Ekran jest minimalnie większy niż w Nokii Lumia 620, a płynność gier … taka jaka być powinna.

Czas pracy na baterii

Wydajność zasilania albo inaczej mówiąc energooszczędność podzespołów smartfona to jeden z najważniejszych elementów, na które zwracamy zawsze uwagę. W przypadku Huawei Ascend W1 możemy powiedzieć, że jest bardzo dobrze, a pod niektórymi względami nawet świetnie.

To w dużej mierze zasługa pojemnego jak na tę kategorię sprzętu akumulatora 1950 mAh. Zapasy energii przy średnio intensywnym korzystaniu ze smartfona wymuszały doładowywanie dopiero po dwóch dniach. Ostrożniejsze korzystanie z Huawei Ascend W1, które jednak nadal oznaczało korzystanie z funkcji rozmów telefonicznych, a od czasu do czasu sprawdzenie poczty i posłuchanie muzyki, wydłużało ten czas o kolejny dzień lub dwa.

Wpływ na tak dobre rezultaty ma bardzo małe zużycie energii w trakcie czuwania. Z włączoną siecią komórkową smartfon może w tym stanie pozostawać według naszych szacunków co najmniej 3 tygodnie.

Jest jednak pewien szkopuł. Należy uważać na wszelkie aplikacje działające w tle i te, które pozostawiamy uruchomione, przenosząc ich działanie na drugi plan poprzez wciśnięcie przycisku Windows. Niektóre z nich potrafią bardzo szybko, nawet w ciągu niecałego dnia, wyładować smartfona.

Czasy pracy przy najpopularniejszych czynnościach do jakich wykorzystujemy smartfon dla Huawei Ascend W1 plasują się na bardzo dobrym, a nawet świetnym, poziomie i co ciekawe są do siebie bardzo podobne niezależnie od typu zastosowania smartfonu. Pozytywnie zaskoczył nas zwłaszcza czas odtwarzania wideo. Przy jasności ustawionej na poziomie około 1/3 smartfon pozwalał na:

  • Czas rozmów (3G): 12 godzin 20 minut
  • Przeglądanie internetu: 10 godzin 40 minut (Wi-Fi)
  • Odtwarzanie filmu: 11 godzin 20 minut

Możemy zatem bez obaw słuchać muzyki, oglądać filmy, wykonywać zdjęcia, a także serfować w sieci - przed końcem dnia W1 raczej nie poprosi o doładowanie. Pod warunkiem, że nie będziemy stale korzystali z maksymalnej jasności wyświetlacza, choć i w tym przypadku wyniki były tylko o 20-30% gorsze.

Jasność i kąty widzenia

Przyznajemy, że przed rozpoczęciem testów ekranu byliśmy dość sceptycznie nastawieni pod tym względem. Częściowo wpływ miały zasłyszane opinie, częściowo od razu zauważalna ogromna podatność wyświetlacza na zbieranie odcisków palców ze względu na brak jakiejkolwiek powłoki ochronnej. Pod tym ostatnim względem nie możemy zatem wydać Huawei laurki. Na szczęście wytarcie szmatką lub brzegiem koszuli szybko przywraca stan, może nie doskonały, ale wystarczający do dość komfortowej pracy.

Maksymalna jasność ekranu w bezwzględnych jednostkach nie jest rekordowa, wynosi około 330 cd/m2, ale jest wystarczająco duża, by nawet w słoneczny dzień dało się kadrować zdjęcia. Ekran może sprawiać wrażenie jaśniejszego niż jest ze względu na dość wysoki poziom jasności czarnego koloru. Nie przeszkadzało to nam aż tak bardzo. Zwłaszcza że w słabszym oświetleniu, na przykład w pomieszczeniach, ustawienie jasności na poziomie niskim, przy którym jasność czerni nie jest tak mocno podkreślona, zwykle było satysfakcjonujące. Poniżej standardowe zdjęcie kątów widzenia (efekt mory w tym przypadku to tylko wynik niefortunnego zbiegu okoliczności).

A jak z odzwierciedleniem kolorów? Niestety pod tym względem, mimo iż jest to panel IPS LCD, mamy mieszane uczucia. Gdy korzystamy ze smartfona w tradycyjny sposób, czyli trzymając ekran przed sobą lub pod nieznacznym kątem, jest świetnie. Choć rozdzielczość to jak na dzisiejsze kryteria „tylko” 800 x 480 pikseli, obraz na relatywnie niewielkim 4” ekranie jest wyraźny. Oglądanie wideo sprawiało nam dużą przyjemność. Podobnie jest również podczas przeglądania internetu, choć w tym przypadku wspomniana rozdzielczość (233 ppi) jest graniczna dla zapewnienia dobrych wrażeń.


Zależnie od kierunku obserwacji, biel ma różny odcień (temperaturę barwową).

Za to, gdy odchylimy ekran w większym stopniu, pojawiają się już przekłamania. Sam obraz jest nadal ostry, ale zauważalnie spada jasność, a odwzorowanie kolorów zaczyna szwankować. Pojawia się dominanta żółta lub cyjanowa, zależnie od tego, z której strony spoglądamy na ekran.

Podsumowując, ekran w Huawei Ascend W1 jest dobry, aczkolwiek nie jest uniwersalny. Przez tę uniwersalność rozumiemy zdolność do pracy w konfiguracji innej niż gdy patrzymy się na wprost i w sytuacji, gdy mamy do czynienia z bardzo kontrastowymi obrazami.

GPS

Działanie systemu nawigacji sprawdziliśmy tym razem w trakcie podróży kolejowej. Wydajemy mu bardzo dobrą ocenę. Łączność na zewnątrz, nawet w przypadku startu nawigacji bez wsparcia A-GPS, nawiązywana była w ciągu maksymalnie 30 sekund. Z pomocą sieci komórkowej był to start prawie natychmiastowy, podobnie jak miało to miejsce w pomieszczeniach. Precyzja działania nawigacji jest bardzo wysoka, a opóźnienie podawanej pozycji przy szybkiej jeździe nie przekracza kilku sekund.  

Wi-Fi

Funkcji łączności bezprzewodowej, podobnie jak funkcjom lokalizacyjnym, nie mamy nic do zarzucenia od strony sprzętowej. Połączenie nawiązywane jest natychmiastowo, działa stabilnie i szybko, choć w tym przypadku Huawei nie zdecydował się na zastosowanie dwuzakresowego modułu Wi-Fi 802.11n.