Ocena

2 września 2011przeczytasz w 5 min.

Huawei Ideos U8500 jest telefonem bardzo intensywnie promowanym obecnie w Polsce, mimo że sama konstrukcja ma już ponad rok, a wiek niektórych komponentów wewnętrznych (np. CPU) jest jeszcze bardziej zaawansowany.

Ten smartfon jest teoretycznie skierowany do osób rozpoczynających dopiero przygodę z Androidem (i ogólnie smartfonami), jednak takie podejście nie do końca wydaje się słuszne. Dlaczego? Otóż osoby, które nigdy nie miały w ręku takich konstrukcji jak HTC Desire S, LG Optimus 2X, Samsung Galaxy S 2, a nawet HTC ChaCha i Wildfire S, mogą sobie po prostu wyrobić naprawdę złe zdanie o systemie operacyjnym Google Android.

Naturalnie nie staramy się za wszelką cenę bronić popularnego Andka. Stanęlibyśmy w obronie każdego systemu, który lagowałby nie ze swojej winy, tylko z winy producenta. Huawei zechciał upchnąć Androida do telefonu, który nie jest w stanie go poprawnie obsłużyć. Android 2.2 w modelu Ideos U8500 występuje w postaci czystej, czyli pozbawionej dodatkowego interfejsu rozszerzającego jego funkcjonalność, intuicyjność i poprawiającego wygląd, a mimo to działa z wyraźnym trudem.

Jeśli planujemy kupno telefonu, na którym będzie można śmiało grać w typowe gry 3D i większość gier 2D, to niniejszego Huaweia należy omijać szerokim łukiem – telefon nie daje sobie z tym rady. Nawet zwykłe przeglądanie internetu bywa męczące (brak multitouch, lagowanie).

Jakie mamy więc alternatywy? Na rynku można w podobnej kwocie dostać takie modele, jak ZTE Blade, Samsung Galaxy Gio, Wave 723, Wave 1 (S8500), HTC Wildfire, a przy odrobinie szczęścia na aukcjach możemy upolować nowego HTC Wildfire S, albo Samsunga Galaxy Ace w cenie 590-650 zł. Cześć z tych modeli testowaliśmy – rezultaty były oczywiście różne, ale można ogólnie przyjąć, że spisywały się przynajmniej odrobinę lepiej niż Huawei.

Ideos zasługuje na uznanie jedynie w kategoriach "stylistyka", "ergonomia" i "jakość obudowy" – pod tym względem nie ma się czego wstydzić, zwłaszcza w tym segmencie cenowym.

	Opinia redakcji
	plusy: • stylistyka miła dla oka • dobra jakość wykonania • poręczne, kompaktowe rozmiary i mała waga • wbudowany trackpad optyczny • dobry głośnik zewnętrzny • otwarty system operacyjny Android • dołączona karta microSD (1 GB) • przystępna cena
	minusy: • problemy z płynnością działania systemu • problemy ze stabilnością działania aplikacji • ekran bez multitouch • opóźnienia w reakcjach na dotyk • bardzo niska wydajność procesora (problemy z grami) • mała ilość wolnej pamięci RAM oraz ROM • długi czas ładowania aplikacji • słaba jakość zdjęć i nagrań • brak autofokusa • niezbyt wytrzymała bateria • brak sprzętowego spustu migawki

Ocena:
Jakość wykonania:	dobry
Ergonomia - sprzęt:	zadowalający plus
Ergonomia - soft:	słaby plus
Wymiary i waga:	dobry
Czas pracy na baterii:	zadowalający
Oprogramowanie:	zadowalający
Jakość wyświetlacza:	zadowalający plus
Jakość dźwięku:	dobry
Wydajność ogólna:	zadowalający
Wydajność 3D:	słaby
Ilość akcesoriów:	zadowalający
Ogólna ocena:
Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: 450 - 550 zł

Przeczytaj także:

HTC ChaCha - test w rytmie cha cha z Facebookiem	Sony Ericsson Xperia Neo - recenzja, test	Telefon Dell Venue Pro - test, cena i opinie

Komentarze

Zaloguj się, aby skomentować

Konto usunięte
2011-09-0214:32
1
"Huawei U8500 - czy jest wart twojego czasu?
Uważamy, że ten telefon nie jest za dobry do odkrywania systemu Android "

I po przeczytaniu słowa Android stwierdziłem, że nie jest wart.
Konto usunięte
2011-09-0214:36
1
Jesli ktos chcialby rozpaczac przygode z androidem od wlasne od tej sluchawki, to lepiej sobie odpuscic:D
A jezeli ktos mial juz stycznosc z dobrym smartfonem opartym o androida\IOS to moze sobie poprawic humor tym, ze jego telefon jest lepszy.
dzumms
2011-09-0214:39
1
słabo, słabo i jeszcze raz słabo :D
nie dziwię się, że dają go w play do testów. pewnie myślą, a może ktoś kupi. każda sprzedana sztuka to jest sukces na taki tel xD

Grzesiek1010
2011-09-0214:49
1
cHujawei ;p
Stork
2011-09-0214:58
1
To było do przewidzenia, że taki shit z tego wyjdzie.

"problemy z płynnością działania systemu"

Telefon z w/w wada w moich rekach mógl by zginać śmiercią tragiczną xD
Konto usunięte
2011-09-0215:01
1
Procesor 600 MHz i 256 MB ram ? Ale badziewie.
gambiter
2011-09-0408:34
1
dali syfiasty szitowy fon
Torwald
2011-09-0414:48
-1
Tak sobie czytam te komentarze i mam wrażenie, że połowa komentujących nie widziała na oczy tego telefonu a reszta jest zwykłymi trollami internetowymi.

Dlaczego ?
Komentarze albo zawierają wierutne bzdury, albo wyssane z palca pseudo-argumenty, albo autorzy wymagają od tego telefonu Bóg wie czego a jest to sprzęt budżetowy (gdzie nowy telefon kosztować ma w okolicach 400zł).

Chcecie pisać głupoty i bzdury ? Przenieście się na onet, wp albo inną interię, gdzie poziom komentarzy będzie zbliżony do waszego...
KamilSTI
2011-09-0215:26
0
to będzie mój pierwszy kontakt z Andiem i pewnie się zawiodę :( a wszystko przeciętny telefon...
orbik
2011-09-0215:36
0
co do dlugosci pracy na baterii. z wlaczonym polaczeniem z internetem w trybie czuwania (odbiera maile badz czat z google talk), czasem sprawdzenie maila nie wytrzymal wiecej jak 24h - jednym slowem porazka :)

romisz
2011-09-0216:42
0
hmmm czyli jak w środę dostanę telefonik to się rozczaruje... a tak swoją drogą może załatwcie do testów ZTE Blade, bo widzę że cenowo podobnie ale ma "lepsze bebechy" i porównanie takich budżetowych fon-ów było by fajne:)
Konto usunięte
2011-09-0218:54
0
o donna mama jakie to słabe, choć podsumowanie nie wygląda tragicznie to na dobrych programach wywalili go do kosza
Konto usunięte
2011-09-0219:27
0
Ten telefon to kupa złomu. Jak można w 2011 roku sprzedawać telefon na procesorze z zegarem 600 MHz?!
Prawie tyle samo ma mój HTC Dream, który był pierwszym telefonem z Androidem i premierę miał prawie 3 lata temu.
Konto usunięte
2011-09-0219:30
0
Hmm w minusach jest napisane "brak multitouch".. To proszę mi powiedzieć jakim cudem w Angry Birds pomniejszałem "szczypając"dwoma palcami w ekran...Tak samo w przeglądarce zdjęć. Co do reszty się zgadzam, Telefon "woooolny", że aż strach...
Toushiro
2011-09-0219:52
0
odświeżony lg swift, nawet gorszy
Konto usunięte
2011-09-0219:57
0
q*rwa panowie! procesor 600mhz i wolno działa???? To pokazuje jak nieefektywny i procesożerny jest android....
Czytając ten artykuł zaczynam doceniam WM! Mam asusa P320 z prockiem 200mhz, całymi 64mb ram.... i system działa w miarę szybko! I do tego jeszcze używam jako nawigacji - AM działa naprawdę dobrze! Zjechałem całą Polskę i żadko się zdarza żeby bardzo muliło....
A tutaj ??? 600mhz i nawet na nawigacje się nie nadaje.
Telefon najtańszy, najgorszy - ale magiczne słowo "smartphone" przyciągnie ludzi :) i dlatego się sprzedaje.
Konto usunięte
2011-09-0220:10
0
heh, jakbym czytal o moim G1... ale on dziala w miare ok, moze dlatego, ze skonczyl sie na androidzie 1.6.
pawluto
2011-09-0221:09
0
Pytanie zasadnicze - po co komu ten Huawei skoro w podobnej cenie jest HTC Wildfire S który deklasuje go w każdej kategorii ?
Dodatkowo HTC ma nowszego androida bo 2,3
Konto usunięte
2011-09-0222:09
0
"otwarty system operacyjny Android" - to jest plus???
jacy4
2011-09-0222:27
0
Brzydka podróba LG Swifta. Do tego droższa. Play tak mocno reklamuje ten telefon bo nikt go nie chce kupić :)
Leesiuu
2011-09-0223:38
0
trzeba było mu ROMa zmienić. Może to coś by pomogło :)
grzekol
2011-09-0301:30
0
Nie zgadzam się z informacją o braku multitouch. Taka funkcja jest, co prawda nie jest to multitouch, a dualtouch ale jest. Co dziwne nie obsługują go żadne zainstalowane aplikacje (mapy, galeria itd) ale juz po zainstalowaniu np galerii 3d z nexusa można zoomowac zdjecia szczypaniem. Tak samo w launcherPro po uszczypnięniu przechodzimy w helicopter mode. Polecam sprawdzić samemu instalując z marketu MultiTouch Tester. Pokazuje 2 "dotyki"
tommyt1983
2011-09-0310:24
0
Kiedy test LG P920 ???
chronos
2011-09-0313:01
0
Nie wiem skąd Wam się wzięły takie wyniki testów. U mnie telefon przy bardzo spokojnym użytkowaniu, czyli właczony gps i transmisja danych (korzystanie SpeedAlarm), wyłączona synchronizacja wytrzymuje NIECAŁA godzinę!!! To jest absolutne dziadostwo a nie telefon i niższa cena nic tu nie tłumaczy. Tak kiepskiego telefonu to jeszcze nie widziałem. Co do zegara - moja Nokia E51 ma ponad 300 Mhz zegar a jest telefonem sprzed 3 lat. Ten telefon nie nadaje się do niczego, no może do testów W DOMU, bo nawet nie można go zabrać w teren z powodu żenuącej baterii
Konto usunięte
2011-09-0313:34
0
Masz na myśli HTC Dream, którego Era przemianowała na godną pożałowania nazwę G1?
Konto usunięte
2011-09-0313:35
0
Masz na myśli HTC Dream, którego Era przemianowała na godną pożałowania nazwę G1?
slawek1987
2011-09-0315:53
0
Jeżeli Play tak chce zachęcić ludzi do korzystania ze smartfonów to raczej im się nie uda.

Wziąłem go do testów tylko dlatego że chciałem sprawdzić jak sprawuje się telefon z wychwalanym wszędzie Androidem, sam używam HTC Touch Diamond na WM 6.1. Oba telefony są podobne (Huawei ma więcej ramu, trochę szybszy procek i mniejszą rozdzielczość ekranu), innymi słowy powinien zmiażdżyć mojego wysłużonego Diamonda pod każdym względem.

No właśnie i tutaj największe rozczarowanie:
1. Największa tragedia Androida - klawisz wstecz, po co mi dotykowy ekran skoro co chwilę muszę wciskać klawisz sprzętowy? Na dodatek jest tak umiejscowiony że wygodniej używać telefonu lewą ręką, a jestem praworęczny.
2. Po zainstalowaniu kilku aplikacji system zrobił się ociężały i powolny, gorzej niż WM, który do szybkich nie należy.
3. Przeglądanie internetu to tragedia na takiej małej rozdzielczości, przeglądarki mulą, a na dodatek ekran na automatycznym ustawianiu jasności w nocy wypala oczy.
4. Muzyka podczas odtwarzania na głośniku samoczynnie zmienia poziom głośności, ale za to dzwonki słychać wyraźnie i głośno.
5. Aparat 3Mpx bez autofocusa... - bez komentarza.
6. Bateria przy włączonej transmisji danych i sieci 3g mimo że do nadajnika mam ok 500m wyczerpuje się w kilka godzin. Na 2g trzyma spokojnie ponad dzień...
7. Gry i filmy się przycinają.
8. itd...

Jedyne co stwierdziłem po testach to to, że mimo wszystko wolę mojego starego Diamonda na... Windowsie.
Konto usunięte
2011-09-0412:03
0
Wszystkie mankamenty w tym telefonie są zarezerwowane dla fonów pow. 1500 zł. Wypisane negatywne etykietki dotyczą nie tylko tego fona ale szeregu innych w tej klasie cenowej.
Konto usunięte
2011-09-0921:59
0
ja dzisiaj swojego odebrałem, pierwsze wrażenia: niecałe pięć minut i zwiecha jak chce połaczyć się z moją siecią z ssidem ze znakami spec tj , dodałem drugi ssid w apeku bez i problem z głowy ;].swoją droga to wolne to to jest, mp4 chodzi jak chce, 720p to dla niego za duzo, angry birds mi się przycina, zasięg wifi przeciętny, ogólnie bardziej jestem zadowolony z mojej nusi 5800xm
Konto usunięte
2011-09-1613:08
0
Mi nie było dane pobawić się smartfonem, pomimo tego że zostałem zakwalifikowany do programu. Przyszedłem w pierwszym dniu, w którym go mogłem odebrać i dowiedziałem się, że nie dotarły. Przyszedłem na drugi dzień i to samo... zostawiłem numer telefonu żeby zostać powiadomionym jak już smartfony dotrą. Minął ostatni dzień odbioru smartfona i nic z tego. Zakończyło się na e-mailu do Play, żeby usunęli moje konto i dane. Tragiczna organizacja...
mich64
2011-09-2321:43
0
Przepraszam, ale może mi ktoś wytłumaczy jak tak naprawdę nazuwa się ten smartfon:Huawei, Chujwei czy może Hiujwej???? Proszę o odpowiedź, bo nie wiem o co pytać w sklepie, a nie chciałbym się zbłażnić :(
Konto usunięte
2012-12-0120:53
0
ja kupiłam ten telefon i jestem zawiedziona już po 6 miesiącach mi sie popsuł a jestem pewna że nic nie zrobiłam bo dbałam o ten telefon. Poszłam do do salonu play tam gdzie go kupiłam dałam gwarancje i mi go niechcieli naprawić. A zresztą niewiem co sie dzieje bo ekranik mi niedziała,niechce sie ładowć i sie nagrzewa przy ładowaniu do 40-50stopni.