Testy pierwszych urządzeń dla Thunderbolt mogą nieco rozczarowywać. Gdzie jest owa gigantyczna przepustowość? Cóż... USB 3.0 również teoretycznie oferuje 10 razy większą przepustowość od 2.0, ale do sięgnięcia granic możliwości tego interfejsu wciąż jest daleko. Atrakcyjność technologii Thunderbolt nie polega jednak wyłącznie na dużej szybkości przesyłania danych. Wszystkich zainteresowanych szczegółami tej technologii odsyłamy do naszego artykułu: Intel Thunderbolt - transfer danych na całego.
Thunderbolt w przenośnych Macach na pewno sprawdza się świetnie. W przypadku gdy w pecetach mamy do dyspozycji USB 3.0 i eSATA (również w wersji 6Gb/s), podłączanie dysków przenośnych przez Thunderbolt na razie mija się z celem. Należy jednak pamiętać, że za pomocą Thunderbolt podłączymy nie tylko dyski, ale i całą masę innych urządzeń - i to za pomocą jednego portu.
AMD pracuje również nad konkurencyjnym rozwiązaniem o nazwie Lightning Bolt. Interfejs ten miałby mieć podobne możliwości jak TB Intela, a przy okazji miałby stanowić mniejsze obciążenie dla kieszeni użytkownika. Zapowiedzi przedstawiają się ciekawie, pozostaje tylko czekać.
W tej chwili dla zwykłego użytkownika PC technologia Thunderbolt nie wygląda szczególnie atrakcyjne. Przewód zawiera w sobie elektronikę (kontroler) i jest drogi. Płyty główne z portem Thunderbolt również są droższe. Cena samego adaptera Thunderbolt może podnieść włosy na głowie. Na rynku nie ma (jeszcze?) wielu urządzeń w tym standardzie. System Windows 7 też na razie nie radzi sobie idealnie z obsługą urządzeń TB.
Bez dwóch zdań Thunderbolt ma olbrzymi potencjał. Jednak na dziś dzień... Jeśli interesuje was to rozwiązanie na komputerach PC, z naszej strony radzilibyśmy na razie obserwować rozwój sytuacji i czekać.
| LaCie Little Big Drive Thunderbolt 240GB (2 x Intel 330 SSD) | |||
| plusy: • bardzo szybki transfer w konfiguracji RAID0 • odporna na uszkodzenia obudowa • niewielki i wygodny w transportcie • trzyletnia gwarancja | |||
| minusy: • brak innych portów wejścia/wyjścia • wysoka cena | |||
| Orientacyjna cena w dniu publikacji recenzji: około 3000 zł | |||
| Seagate Backup Plus 3TB USB 3.0 | |||
| plusy: • przenośny dysk o olbrzymiej pojemności • szybki interfejs UBS 3.0 • możliwość dokupienia adapterów FireWire lub Thunderbolt • efektowny wygląd | |||
| minusy: • łatwo brudząca się obudowa typu "fortepianowa czerń" | |||
| Orientacyjna cena w dniu publikacji recenzji: 700 zł | |||
 | |||
| Seagate GoFlex Desk Thunderbolt Adapter | |||
| plusy: • kompatybilność ze wszystkimi dyskami serii GoFlex • możliwość wykorzystania w komputerach PC i Mac • 3 lata gwarancji | |||
| minusy: • cena • brak wersji z dołączonym kablem Thunderbolt | |||
| Orientacyjna cena w przeliczeniu z dolarów amer.: 650 zł | |||
Komentarze
14Oczywiście, ci którzy potrzebują takiej wydajności z pewnością kupią ale będą to głownie ludzie wykorzystujący to rozwiązanie zawodowo i większy wydatek nie będzie dla nich problemem.
W domu nie ma większego znaczenia bo mając do wyboru: wydać 200 zł za sam kabelek albo zaczekać 2 minuty dłużej na skopiowanie filmu korzystając z USB 3.0 większość użytkowników wybierze to drugie.
Moze za 2 lata jak juz bedzie co pod to podlaczyc.
poszukałem w sieci eSATA ma do 6Gb/s a USB 3.0 do 5Gb/s
wpisałem w wyszukiwarkę i okazało się że w testach szybsza jest stara poczciwa eSATA...... o co tu chodzi..... o kase?