Podsumowanie

14 czerwca 2010przeczytasz w 2 min.

Warto przeczytać:

Przetestowaliśmy 20 komputerów przenośnych. W następnym teście znajdzie się 10 modeli i będziemy publikować kolejne zestawienia częściej - tak, żeby w miesiącu łączna liczba przetestowanych laptopów nie była mniejsza niż 20. Jednocześnie informujemy, że benchmark.pl pracuje nad rankingiem notebooków, który ruszy w najbliższych tygodniach.

Zachęcamy wszystkich czytelników do podawania modeli, które mielibyśmy przetestować. Megatest notebooków ma udowadniać, jakie laptopy warto kupić i czy ich cena nie jest za wysoka. Oceniamy komputery pod wieloma względami, oferując nie tylko testy i porównania, ale także przewodnik kupującego, dzięki czemu wybór notebooka dla czytelnika benchmark.pl nie powinien stanowić problemu.

Zdobyte rekomendacje:

Samsung N150
Asus Eee PC 1201T
Samsung R530 (NP-R530-JT50PL)
Toshiba Satellite L505D-10J
DELL Inspiron 1764
Acer Aspire Timeline X 5820TG-434G32MN
Samsung R780 (NP-R780-JS06PL)
DELL Studio 1749 i5 430M
Sony VAIO VPC-EA1S1E/L
Lenovo IdeaPad Y550P (59-036405) LED
Asus N90SC-UZ041V
Asus G73JH
MSI GT660

Zobacz inne testy notebooków:

	Acer TimelineX - na długie dystanse? Czy testowany Acer rzeczywiście oferuje wysoką wydajność i pracuje 8 godzin na baterii? Notebook ma procesor Core i5 oraz kartę Radeon HD 5650. Plus: testy technologii ATI Eyefinity.
	Lenovo ThinkPad W700ds - stacja robocza Wbudowany tablet z dołączonym rysikiem, dwa ekrany (!), szereg zabezpieczeń, znakomita jakość wykonania i... lampki oświetlające klawiaturę. Oto laptop dla wymagających profesjonalistów.
	MEGATEST: notebooki za 1700-3500 zł Test 19 notebooków z przedziału cenowego 1700-3500 zł. Zobacz testy laptopów marki Acer, Toshiba, Dell, Asus, Samsung, Lenovo, Sony i HP. Porównaj wyniki i sprawdź, jaki najlepiej spełnia twoje oczekiwania.

Komentarze

Zaloguj się, aby skomentować

Dekard
2010-06-1418:15
0
Fajne zestawienie, testy, wyniki, krótki opis i ocena

... ale z niecierpliwością czekamy na "ranking" w którym czytelnicy też będą mogli oceniać :)
Konto usunięte
2010-06-1418:40
0
Ludzie, czemu nie ma 1 strony z zastawieniem wydajności/czasu pracy itp. w 1 tabeli.Tak trzeba skakać od strony do strony żeby porównać laptoki.
Konto usunięte
2010-06-1419:12
0
Hmmm... radek HD5650 w 1920x1080 ma 2497 pkt a radek HD4650 ma aż 4702... cuś chyba tu nie gra

Bany_krk
2010-06-1419:23
0
a ja się pytam dalej: co z lapkami od MSI?, macie zakaz testu, bo komputronik nie ma w ofercie? przetestowaliście GT660 co ma jakąś niebotyczną cenę i go i tak nikt nie kupi, MSI ma najbardziej opłacalne i najmocniejsze lapki w przedziale 2500-3500 oraz wymiatacza za 4500 z HD5870; napiszcie do x-koma to wam spokojnie powinni wypożyczyć lapki do testów albo bezpośrednio do MSI Polska
Konto usunięte
2010-06-1420:23
0
Do redakcji: klikając na pierwsze zdjęcie Sony VAIO VPC-EA1S1E/L wyświetlane jest zdjęcie nie sony a Dell`a ;) ot taka mała nieścisłość :)
Lightning
2010-06-1421:08
0
Naprawdę znakomity test :) Aż przyjemnie się czyta :)

Mam prośbę na niedaleką przyszłość - planuję zakup laptopa w cenie 2500-3000 zł i non stop szukam ciekawych ofert - w tym artykule najbardziej zainteresował mnie Acer Aspire Timeline X - szukam notebooka właśnie z Radeonem 5650/5730, procesorem Intel Core i3/i5 i matrycą nie mniejszą niż 15,6 cali. Jeśli w następnym artykule pojawiłby się sprzęt właśnie o takich parametrach (np. Sony Vaio VPC-EB1S1E Intel Core i5 i5-430M 4GB 500GB DVD-RW HD5650) to byłbym bardzo wdzięczny ;)
Damian_jo
2010-06-1421:38
0
Cały artykuł poprostu wypas ;]
Ale do minusów Asus-a G73JH należy jeszcze problem tzw GSOD-Grey Screen Of Death-np występujący (ale co jakiś czas-odpukać...) podczas grania w gry
Sandwich
2010-06-1421:54
0
Samsung R530 - w specyfikacji napisaliście "Buletooth" (podobnie w wielu innych opisach). Opinia redakcji - brak Bluetooth. Brak sensu.
Znalazło się też kilka błędów ort., powtórzenie związane z grafiką gdzieś w opisie do któregoś Asusa i błąd stylistyczny (Asus K52JC-SX021V - komentarz od redakcji).

Ogólnie test ok, choć mało interesujących modeli.
Konto usunięte
2010-06-1421:55
0
Nie jestem pewny, czy dobrze oceniliłscie czas pracy na baterii Acera Aspire TimelineX 5820TG. Przecież jest to wydajny notebook, a na baterii wytrzymuje co najmniej 8h
suntzu
2010-06-1422:23
0
Benchmark.pl jako, że to portal komputerowy powinien zbierać nowinki... Web2.0 coś w Javie coś bo by ułatwiło nam użytkownikom sprawę

... dlaczego nie zrobiliście żadnego interfejsu do testu. Przynajmniej możliwości obejrzenia go na jednej stronie! To co ja widzę to antywygodna funkcja w windowsie

------------------
Muszę pochwalić was, bo oprócz 3d marka którym podajecie wypatrzone wyniki zrobiliście test w cinema czyli test realnej aplikacji oraz test silnika Heaven.

TO WCIĄŻ SMARKI! Widzę postęp i doceniam. Oczekuję więcej.

------------------
Dlaczego nie ma testu Cinema rendering na CPU.
Dlaczego Heaven jest 1.0, a nie 2?

Konto usunięte
2010-06-1423:45
0
daje 1 za 3DMark testy syntetyczne mnie nie interesują :) inne smarki przejdą
Konto usunięte
2010-06-1500:25
0
Ja się po prostu nie zgadzam, i mówię STANOWCZE NIE!
DLACZEGO DO JASNEJ CHOLERY DO TESTU BRANE JEST TAKIE G... Z SERII IdeaPad co to już Lenovo nie produkuje serii ThinkPad, nie widzę sensu i potrzeby testowania tandety jeśli dostępne są rozwiązania o niebo lepsze:
X200
X200s
X200t
X201t
X301
X301s
T500
wyliczać można bez końca!!!
Konto usunięte
2010-06-1508:40
0
Lenovo ma najbardziej niezawodne laptopy. Co z tego że laptop X będzie wydajniejszy, ładniejszy i w ogóle cukierek, skoro obudowa moment będzie porysowana a po pewnym czasie laptop wyladuje w serwisie.
Brak w teście laptopów z serii T jest jednak bolesny. Ja kupię nawet poleasingowy ale mam starszy model i wiem że to maszynka która jest prawdziwym narzędziem pracy a nie jakąś kurcze elektroniczną bombonierką...
Konto usunięte
2010-06-1509:22
0
A ja zwróciłbym uwagę na prawdopodobnie brak konsekwencji przy ocenach. Przykłady:
Dell Inspiron 1564 czas pracy na baterii 68/85min, na końcu w ocenie czas pracy oceniony jako słabo.

Asus K52JC-SX021V czas pracy na baterii 64/82min, a za czas pracy na baterii dostał ocenę zadowalający.

Acer Aspire Timeline X 5820TG-434G32MN na baterii pracuje 94/119min, a ocena słabo.

Coś tu nie gra, albo jakieś dodatkowe czynniki wchodzą do tej oceny, albo jakieś błędy się pojawiły.
Konto usunięte
2010-06-1511:45
0
Ogółem świetny artykuł;)
Ale znalazłem błąd mały: Samsung N150; "karta graficza Intel GMA 3150 256 MB, DirectX 9.0c, SM 4.0, zintegrowana". Albo SM 3.0 albo DX10:)
Kamil Myzia
2010-06-1511:49
0
Razi trochę przeciętny wygląd Samsunga R530, bo bebechy ma całkiem przyzwoite, no i cena na akceptowalnym poziomie.
hideo
2010-06-1512:09
0
test jak test, po prostu wzięte przypadkowe 20 lapków z regału i po trochu opisane, a i tak brakuje bardzo wielu znakomitych modeli, takie testy można informacyjnie przeczytać bo prawdopodobieństwo się kupi któryś w wymienionych lapków jest małe, dla przykładu Sony produkuje całą gamę znakomitych laptopów a tu jest tylko jeden i to w brzydkim kolorze haha to samo brak ThinkPadów, Macbooków, Delli jak i wielu lepszych netbooków, model acera mnie zaskoczył naprawdę fajny laptop wybraliście (jak na acera) :)
Konto usunięte
2010-06-1516:04
0
Proszę w takim razie przetestować w następnym teście model: Dell Vostro 3700
Konto usunięte
2010-06-1615:09
0
Asusa G73JH A2 można kupić na allegro za 5300 zł. Tylko xcom wali takie wysokie ceny bo jest monopolistą. Jednak tak czy siak opłaca sie wydać za tego lapa 6,5 bani bo pół słabsze lapy i gorzej wykonane nawet w podobno najlepszej firmie Sony są mnie opłacalne.
W dawnych czasach za high end'owego nootebooka płaciło się nawet 15000 zł ale nawet i teraz widziałem Lenovo Alien Wara z dwiema GF 285 M za podobną cenę. Mamy chyba rewolucję.
Konto usunięte
2010-06-1811:08
0
Witam! Miałbym prośbę, żeby w następnym teście NETbook'ów znalazł się punkty:
- "Odtwarzanie filmu DivX, YouTube HD etc.)"
- Szybkość działania flash na stronach

Specjalistą na pewno nie jestem, ale wydaje mi się, że jak odtworzą się filmiki z YouTube w wersji HD to można się zacząć takim sprzętem intersować.
Konto usunięte
2010-06-1916:38
0
Głupio trochę wygląda to, że w podsumowaniu w wady wpisuje się "wysoka cena". Cena może być akceptowalna bądź nie, ale w ŻADNYM wypadku nie można jej uznać za wadę. W 2 ostatnich lapkach gamingowych wygląda to jak szukanie na siłę dziury w całym. Wadą tych sprzętów może być np. krótki czas pracy baterii lub nadmierne nagrzewanie się, ale ZDECYDOWANIE nie może to być cena.
Lightning
2010-06-1922:28
0
Przeglądając sieć natknąłem się na niezwykle interesującą propozycję - notebook Acer Aspire 7741G-334G50MN - ma naprawdę super części (Procesor Core i3 330M, Karta graficzna ATI Mobility Radeon HD 5650, Matryca 17,3" 1600x900) i kosztuje o co najmniej 500 zł taniej od odpowiedników innych firm. Co o nim myślicie? Może by go tak zabrać na warsztat? ;) Wyjątkowo ciekawa propozycja
Konto usunięte
2010-06-2017:21
0
Robiąc taki test [pomijając już nawet laptopy nie wzięte pod uwagę, a warte przetestowania], wypadałoby zachować jakieś resztki rzetelności i nie wprowadzać ludzi w błąd, tak jak to ma miejsce w przypadku laptopów dell inspirion. Nie wiem jaką wadę wzroku ma autor recenzji ale szczotkowanego aluminium w laptopie to on chyba nie widział ;) Nie wydaje mi się, że można dostać w cenie ok 3000 komputer z obudową wykonaną z metalu. A dell inspirion, jest całkiem fajny, ale aluminium to on nie widział na pewno. Polecam sprawdzić bardziej kompetentne portale bo jak można ufać ocenie kogoś kto nie odróżnia tworzywa sztucznego od metalu :D
Konto usunięte
2010-10-0114:07
0
Pojawił się mały błąd w specyfikacji Dell Studio 1749 i5 430M. W specyfikacji podaliście model procesora: Intel Core i3-350M 2.27 GHz, 3 MB cache. Proszę o poprawienie na prawidłowy model. Poza tym znalazłem tylko w ofecrie KT model z procesorem i5 450M, tak się złożyło, że jestem zainteresowany tym modelem stąd ten komentarz :) i próba wyprosotowania małego wprowadzacza w błąd.