Testy

Wydajność

Sprawność przeglądarki WWW
SunSpider JavaScript Benchmark
Domyślna przeglądarka systemowa, [ms] mniej = lepiej

Motorola RAZR	1979
Samsung Galaxy Nexus	1989
Samsung Galaxy Note	3055
Samsung Galaxy S 2	3447
LG Optimus 2X	3826
Motorola Atrix	3920
Samsung Galaxy R	4100
Sony Ericsson Xperia Neo	5055
HTC Desire S	5762
HTC EVO 3D	6108
HTC Titan	6488
HTC Radar	9115
Samsung Wave 3	10647
HTC ChaCha	12819
HTC Wildfire S	15995
Dell Venue Pro	45333
Huawei Ideos U8500	66159

Taki wynik zaskoczył nawet nas. Nie spodziewaliśmy się aż tak dobrego rezultatu, głównie dlatego, że Motorola RAZR jest konkurentką Samsunga Galaxy Nexus, który nie dość, że ma wydajniejsze komponenty, to w dodatku zarządzany jest przez dużo nowocześniejszy i udoskonalony system operacyjny (Android 4.0 zamiast 2.3). RAZR pokonał Galaxy Nexusa co prawda o włos, ale zawsze to lepiej niż przegrać o włos. ;-) Samsungi Galaxy Note oraz Galaxy S 2 zostały daleko w tyle. Optymalizacja obsługi JavaScriptu przez przeglądarkę jest znakomita.

AnTutu System Benchmark - TOTAL SCORE

Samsung Galaxy Note	6233
Samsung Galaxy Nexus	6224
Motorola RAZR	6074
Samsung Galaxy S 2	5777
LG Optimus 2X	5298
Motorola Atrix	5091
Samsung Galaxy R	5054
LG Optimus 3D	5032
HTC Sensation XE	4752
HTC EVO 3D	4655
Sony Ericsson Xperia neo	2972
HTC Rhyme	2854
HTC Desire S	2672
HTC ChaCha	1811
HTC Wildfire S	1436
Huawei Ideos U8500	741

AnTutu System Benchmark - Memory

Samsung Galaxy Nexus	1038
Samsung Galaxy Note	978
Samsung Galaxy S 2	930
Motorola RAZR	794
Samsung Galaxy R	727
HTC Sensation XE	686
HTC EVO 3D	649
Motorola Atrix	637
LG Optimus 2X	629
LG Optimus 3D	589
HTC Rhyme	334
Sony Ericsson Xperia neo	327
HTC Desire S	299
HTC ChaCha	131
HTC Wildfire S	97
Huawei Ideos U8500	72

AnTutu System Benchmark - CPU Integer

Samsung Galaxy Note	1711
Samsung Galaxy Nexus	1682
Motorola RAZR	1627
HTC Sensation XE	1473
Samsung Galaxy S 2	1417
Motorola Atrix	1339
HTC EVO 3D	1227
Samsung Galaxy R	1149
LG Optimus 2X	1127
LG Optimus 3D	1099
HTC Rhyme	670
HTC Desire S	659
Sony Ericsson Xperia neo	643
HTC ChaCha	272
HTC Wildfire S	202
Huawei Ideos U8500	165

AnTutu System Benchmark - CPU Float

Samsung Galaxy Note	1383
Samsung Galaxy Nexus	1290
Motorola RAZR	1276
Samsung Galaxy S 2	1246
LG Optimus 3D	1055
Samsung Galaxy R	1031
Motorola Atrix	1012
LG Optimus 2X	993
HTC Sensation XE	650
HTC EVO 3D	646
HTC Rhyme	288
HTC Desire S	283
Sony Ericsson Xperia neo	281
HTC ChaCha	179
HTC Wildfire S	133
Huawei Ideos U8500	13

AnTutu System Benchmark - 2D Graphics

LG Optimus 2X	593
LG Optimus 3D	550
Sony Ericsson Xperia neo	308
HTC Sensation XE	304
Motorola RAZR	299
Motorola Atrix	298
Samsung Galaxy S 2	296
HTC EVO 3D	293
HTC Rhyme	292
Samsung Galaxy Nexus	287
HTC Desire S	286
HTC ChaCha	284
Samsung Galaxy Note	283
Samsung Galaxy R	282
HTC Wildfire S	281
Huawei Ideos U8500	206

AnTutu System Benchmark - 3D Graphics

LG Optimus 2X	1344
Samsung Galaxy S 2	1238
HTC EVO 3D	1234
Samsung Galaxy Nexus	1225
LG Optimus 3D	1211
Motorola RAZR	1200
Samsung Galaxy Note	1172
HTC Sensation XE	1129
Samsung Galaxy R	1120
Motorola Atrix	1112
Sony Ericsson Xperia neo	909
HTC Rhyme	722
HTC Desire S	715
HTC ChaCha	506
HTC Wildfire S	423
Huawei Ideos U8500	64

AnTutu System Benchmark - Database IO

Motorola RAZR	535
Motorola Atrix	465
Samsung Galaxy R	405
Samsung Galaxy Nexus	405
Samsung Galaxy S 2	380
Samsung Galaxy Note	380
Sony Ericsson Xperia neo	375
LG Optimus 2X	360
HTC Rhyme	335
HTC EVO 3D	315
LG Optimus 3D	295
HTC Desire S	265
HTC Sensation XE	250
HTC ChaCha	170
HTC Wildfire S	130
Huawei Ideos U8500	50

AnTutu System Benchmark - SD Card Write

Samsung Galaxy R	150
Motorola RAZR	150
Samsung Galaxy Note	132
LG Optimus 2X	129
Samsung Galaxy S 2	122
Samsung Galaxy Nexus	105
HTC Sensation XE	100
LG Optimus 3D	98
HTC ChaCha	92
HTC EVO 3D	89
Huawei Ideos U8500	72
Motorola Atrix	68
HTC Wildfire S	65
HTC Rhyme	57
HTC Desire S	53
Sony Ericsson Xperia neo	40

AnTutu System Benchmark - SD Card Read

Samsung Galaxy S 2	205
HTC EVO 3D	202
Samsung Galaxy Note	194
Motorola RAZR	193
Samsung Galaxy Nexus	192
Samsung Galaxy R	190
HTC ChaCha	177
HTC Sensation XE	160
Motorola Atrix	160
HTC Rhyme	156
LG Optimus 3D	135
LG Optimus 2X	123
HTC Desire S	112
HTC Wildfire S	105
Huawei Ideos U8500	99
Sony Ericsson Xperia neo	89

Podczas testu wydajności renderowania JavaScript-u RAZR zajął pierwszą lokatę, co było sporym zaskoczeniem, ale w przypadku analizy wydajności komponentów sensacji nie było. Owszem, Motorola wypadła znakomicie w kategorii nowoczesnych dwurdzeniowych smartfonów, ale zgodnie z przewidywaniami musiała uznać przewagę wydajniejszego Samsunga Galaxy Nexus oraz Samsunga Galaxy Note.

Czas pracy na baterii

Zużycie baterii jest kwestią bardzo interesującą w przypadku nowoczesnych smartfonów, szczególnie tych najwydajniejszych. Jakie są deklaracje producenta? Producent chyba sam nie może zdecydować się jak długo RAZR wytrzymuje na pojedynczym naładowaniu, gdyż na polskiej stronie podaje 9 godzin i 22 minuty ciągłego czasu rozmów (3G), a na stronie angielskojęzycznej deklaruje pełne 10 godzin czasu rozmów.

Podobne wahania dotyczą czasu czuwania – polska strona 305 godzin, a angielskojęzyczna 324 godziny. Najdziwniejsze jednak jest to, że wersja LTE (Motorola Droid RAZR) wyposażona w identyczną baterię o pojemności 1780 mAh według producenta potrafi wytrzymać aż 12,5 godz. rozmów, co wydaje się mało prawdopodobne, gdyż szybkie połączenia LTE są bardziej wymagające wobec telefonu (i pośrednio baterii).

Nie pozostało nic innego jak sprawdzić ten czas na własną rękę. Wynik jaki otrzymaliśmy to 7 godzin i 35 minut, czyli wyraźnie mniej od deklaracji producenta. Musimy jednak zaznaczyć, że siła sygnału w czasie testu była dość niska. W czasie typowego użytkowania RAZR wypadł standardowo dla współczesnych smartfonów tej klasy - jeśli nie przesadzamy z ilością czasu spędzanego na przeglądaniu stron internetowych, rejestrowaniu zdjęć i korzystaniu z nawigacji to możemy oczekiwać 1-1,5 dnia pracy.

Największym pożeraczem energii jest (jak można się spodziewać) ekran Super AMOLED, warto więc maksymalnie zmniejszać jego jasność w sytuacjach, gdy nie jest ona konieczna. W warunkach domowych wystarczyło ustawić go na 10% mocy, a użytkowanie wciąż było całkowicie komfortowe. Wieczorem zmniejszaliśmy jasność do minimum, ale nawet wtedy ekran wydawał się nieco zbyt jasny, szczególnie podczas przeglądania jasnych stron WWW z białym tłem.

Jeśli korzystamy z telefonu bez przerwy to powinien on wytrzymać około 8-9 godzin. Wyświetlanie filmów to około 7 godzin, a przeglądanie internetu to maksymalnie 6 godzin.

• Rozmowy: 7:35 godz.
  
• Internet: 6 godz.
  
• Tryb czuwania: 10-13 dni

Kąty widzenia

Wyświetlacz Motoroli RAZR to pewna zagwozdka. Teoria wygląda znakomicie – duża przekątna wynosząca 4,3 cala,  wysoka rozdzielczość 540x960 px i idealna głębia czerni. Sam ekran określany jest mianem Super AMOLED Advanced i w tym momencie zaczęliśmy zastanawiać się co dla Motoroli oznacza "Advanced".

Jeśli spojrzymy na ekran Super AMOLED Plus z Samsunga Galaxy S 2 to widzimy, że właściwie pod każdym względem jest on znakomity, oczywiście rozdzielczość jest niezbyt imponująca, ale obraz wygląda bardzo efektownie. Jeszcze lepiej prezentuje się ekran HD Super AMOLED z Samsunga Galaxy Note, a na prawdziwe wyróżnienie zasługuje ekran Samsunga Galaxy Nexus, który ma przekątną 4,7 cala i rozdzielczość na poziomie aż 720x1280 px (316 ppi).

W przypadku Motoroli mamy pewne zastrzeżenia. Dotyczą one przede wszystkim kątów widzenia, które ogólnie rzecz ujmując są bardzo dobre, ale podczas pochylania ekranu w pionie lub poziomie zauważyć można wyraźne zmiany kolorystyki. Widoczne są one przede wszystkim na białych tłach (np. strony internetowe), które zmieniają kolor na jasnoniebieski. Musimy przyznać, że jest to nieco podejrzane.

Większość Super AMOLED-ów jakie znamy ze smartfonów Samsunga oferuje znakomitą jakość obrazu, a przebarwienia tego typu nie są spotykane. Występują one jednak w zwykłych AMOLED-ach. Niemal identyczne zmiany kolorystyki widzieliśmy w Dell Venue Pro, który wyposażony był właśnie w zwykłego AMOLED-a.

Obraz na ekranie Motoroli i tak wygląda bardzo dobrze, ale musimy przyznać, że do topowych Samsungów nieco mu brakuje. Układ subpikseli to typowy PenTile, przez co jakość małych czcionek jest nieco gorsza niż w typowych matrycach RGB.

Jakość zdjęć

aparat z tyłu, dzień

Jeśli zapewnimy RAZR-owi dobre warunki oświetleniowe, potrafi odwdzięczyć się całkiem niezłymi fotkami, jednak w pozostałych przypadkach kamerka okazała się rozczarowująca. Jakość fotek jest gorsza niż w przypadku Samsunga Galaxy S 2, który również dysponuje 8-megapikselowym aparatem głównym.

aparat z tyłu, noc

Zdjęcia mają rozdzielczość 3264x2448 px i cechują się całkiem niezłym oddaniem szczegółów obrazu, pod warunkiem jednak, że autofokus nie zawiedzie, a z tym bywają problemy. Jeśli fotografujemy w warunkach domowych (dość słabe oświetlenie), a obiekt położony jest blisko (1 metr od smartfona lub mniej), to istnieje spora szansa, że zdjęcia będą nieostre. Co więcej, jeśli warunki oświetleniowe są słabe, to nawet zdjęcia oddalonych obiektów mogą nie osiągać maksymalnej ostrości. Jeśli jednak autofokus ustawi się prawidłowo, to fotki są całkiem ostre i udane.

aparat z tyłu, zdjęcie z lampą

Algorytmy odszumiające wydają się dobrze zbalansowane – nie ingerują zbyt mocno przy dobrym oświetleniu, ale zwiększają intensywność w słabych warunkach. Zdjęcia z przedniej kamerki mają 1280x720 px, ale wyglądają słabo, głównie z powodu zastosowania silnego odszumiania. Jedynie fotki wykonane w słoneczny dzień prezentują się dostatecznie dobrze.

aparat z przodu

W ustawieniach znajdziemy m.in. proporcje i rozdzielczość zdjęć, geotagging, efekty kolorystyczne, programy tematyczne (np. portret, sport, krajobraz itp.), tryby rejestrowania zdjęć (np. samowyzwalacz, panorama itp.), korektę ekspozycji i tryb pracy lampy LED.

Jakość nagrań wideo

Filmy nagrywane w słoneczny dzień w rozdzielczości Full HD (1080p) wyglądają dobrze, zwłaszcza pod względem ilości detali rejestrowanych przez matrycę. Jeśli kręcimy wewnątrz delikatnie oświetlonego pomieszczenia, jakość spada wyraźnie (pojawiają się szumy), nie wspominając już o filmach nocnych (problemy z autofokusem). Jeśli chcemy zrobić ujęcie osoby lub rzeczy stojącej blisko (mniej niż pół metra od smartfona), to najprawdopodobniej ujrzymy tylko ruchome, rozmyte kształty (autofokus działa dobrze ale nie potrafi przełączyć się samodzielnie w tryb macro). Gdy skierujemy kamerkę na bardziej odległe widoki, ostrość na szczęście się polepsza.

Jak już wspomnieliśmy tylnym modułem nakręcimy filmy o rozdzielczości 1920x1080 px (16:9, 29 kl./s), natomiast przednim 1280x720 px (również 29 kl./s). Jakość przedniej kamerki jest (w swojej klasie) całkiem dobra - pozwala nie tylko na prowadzenie wideokonferencji, ale również na wykonywanie niezbyt wymagających nagrań.

W ustawieniach kamerki znajdziemy rozdzielczość, geotagging, programową stabilizację obrazu (która działa dość dobrze, choć może powodować lekką utratę jakości obrazu), efekty kolorystyczne, sceny audio (redukcja szumu i dopasowanie głośności oraz kierunku z którego nadawany jest dźwięk), tryby wideo (normalny lub ograniczenie dla MMS), ekspozycję oraz opcję włączenia lampy doświetlającej.

GPS

Geolokalizacja działa sprawnie w samochodach i na zewnątrz budynków. Sygnał wyszukiwany jest zazwyczaj w kilka sekund, czyli bardzo szybko. Wewnątrz pomieszczeń szybkość lokalizacji znacznie spada, ale precyzja wciąż jest całkiem niezła. Wydajne komponenty, dostatecznie duży ekran i niezła precyzja GPS-a predysponują RAZR-a do roli mobilnej nawigacji samochodowej.

Wi-Fi

Sieci bezprzewodowe wyszukiwane są błyskawicznie, a ich konfiguracja nie wymaga szerokiej wiedzy technicznej. Urządzenie wspiera standard 802.11 b/g/n, więc jest w stanie obsłużyć także wysokie prędkości połączeń. Mobilny hotspot działa bardzo sprawnie, a jego konfiguracja jest prosta.

Opis procedur testowych

Wydajność sprawdziliśmy przy następujących ustawieniach:

• wyłączone Wi-Fi
• wyłączony Bluetooth
• wyłączony GPS
• brak aktywnej komunikacji z Internetem
• wyłączone wigdety
• minimalne podświetlenie ekranu
• statyczna tapeta

Częstotliwość taktowania procesora głównego, graficznego i pamięci RAM ustawiona była na wartość domyślną dla danego telefonu.