Telefony

Testy

Wydajność

Sprawność przeglądarki WWW
SunSpider JavaScript Benchmark
Domyślna przeglądarka systemowa, [ms] mniej = lepiej

Motorola RAZR 1979
Samsung Galaxy Nexus 1989
Samsung Galaxy Note 3055
Samsung Galaxy S 2 3447
LG Optimus 2X 3826
Motorola Atrix 3920
Samsung Galaxy R 4100
Sony Ericsson Xperia Neo 5055
HTC Desire S 5762
HTC EVO 3D 6108
HTC Titan 6488
HTC Radar 9115
Samsung Wave 3 10647
HTC ChaCha 12819
HTC Wildfire S 15995
Dell Venue Pro 45333
Huawei Ideos U8500 66159

 

SunSpider JavaScript Benchmark

Taki wynik zaskoczył nawet nas. Nie spodziewaliśmy się aż tak dobrego rezultatu, głównie dlatego, że Motorola RAZR jest konkurentką Samsunga Galaxy Nexus, który nie dość, że ma wydajniejsze komponenty, to w dodatku zarządzany jest przez dużo nowocześniejszy i udoskonalony system operacyjny (Android 4.0 zamiast 2.3). RAZR pokonał Galaxy Nexusa co prawda o włos, ale zawsze to lepiej niż przegrać o włos. ;-) Samsungi Galaxy Note oraz Galaxy S 2 zostały daleko w tyle. Optymalizacja obsługi JavaScriptu przez przeglądarkę jest znakomita.

AnTutu System Benchmark - TOTAL SCORE

Samsung Galaxy Note 6233
Samsung Galaxy Nexus 6224
Motorola RAZR 6074
Samsung Galaxy S 2 5777
LG Optimus 2X 5298
Motorola Atrix 5091
Samsung Galaxy R 5054
LG Optimus 3D 5032
HTC Sensation XE 4752
HTC EVO 3D 4655
Sony Ericsson Xperia neo 2972
HTC Rhyme 2854
HTC Desire S 2672
HTC ChaCha 1811
HTC Wildfire S 1436
Huawei Ideos U8500 741

 

AnTutu System Benchmark - Memory

Samsung Galaxy Nexus 1038
Samsung Galaxy Note 978
Samsung Galaxy S 2 930
Motorola RAZR 794
Samsung Galaxy R 727
HTC Sensation XE 686
HTC EVO 3D 649
Motorola Atrix 637
LG Optimus 2X 629
LG Optimus 3D 589
HTC Rhyme 334
Sony Ericsson Xperia neo 327
HTC Desire S 299
HTC ChaCha 131
HTC Wildfire S 97
Huawei Ideos U8500 72

 

AnTutu System Benchmark - CPU Integer

Samsung Galaxy Note 1711
Samsung Galaxy Nexus 1682
Motorola RAZR 1627
HTC Sensation XE 1473
Samsung Galaxy S 2 1417
Motorola Atrix 1339
HTC EVO 3D 1227
Samsung Galaxy R 1149
LG Optimus 2X 1127
LG Optimus 3D 1099
HTC Rhyme 670
HTC Desire S 659
Sony Ericsson Xperia neo 643
HTC ChaCha 272
HTC Wildfire S 202
Huawei Ideos U8500 165

 

AnTutu System Benchmark - CPU Float

Samsung Galaxy Note 1383
Samsung Galaxy Nexus 1290
Motorola RAZR 1276
Samsung Galaxy S 2 1246
LG Optimus 3D 1055
Samsung Galaxy R 1031
Motorola Atrix 1012
LG Optimus 2X 993
HTC Sensation XE 650
HTC EVO 3D 646
HTC Rhyme 288
HTC Desire S 283
Sony Ericsson Xperia neo 281
HTC ChaCha 179
HTC Wildfire S 133
Huawei Ideos U8500 13

 

AnTutu System Benchmark - 2D Graphics

LG Optimus 2X 593
LG Optimus 3D 550
Sony Ericsson Xperia neo 308
HTC Sensation XE 304
Motorola RAZR 299
Motorola Atrix 298
Samsung Galaxy S 2 296
HTC EVO 3D 293
HTC Rhyme 292
Samsung Galaxy Nexus 287
HTC Desire S 286
HTC ChaCha 284
Samsung Galaxy Note 283
Samsung Galaxy R 282
HTC Wildfire S 281
Huawei Ideos U8500 206

 

AnTutu System Benchmark - 3D Graphics

LG Optimus 2X 1344
Samsung Galaxy S 2 1238
HTC EVO 3D 1234
Samsung Galaxy Nexus 1225
LG Optimus 3D 1211
Motorola RAZR 1200
Samsung Galaxy Note 1172
HTC Sensation XE 1129
Samsung Galaxy R 1120
Motorola Atrix 1112
Sony Ericsson Xperia neo 909
HTC Rhyme 722
HTC Desire S 715
HTC ChaCha 506
HTC Wildfire S 423
Huawei Ideos U8500 64

 

AnTutu System Benchmark - Database IO

Motorola RAZR 535
Motorola Atrix 465
Samsung Galaxy R 405
Samsung Galaxy Nexus 405
Samsung Galaxy S 2 380
Samsung Galaxy Note 380
Sony Ericsson Xperia neo 375
LG Optimus 2X 360
HTC Rhyme 335
HTC EVO 3D 315
LG Optimus 3D 295
HTC Desire S 265
HTC Sensation XE 250
HTC ChaCha 170
HTC Wildfire S 130
Huawei Ideos U8500 50

 

AnTutu System Benchmark - SD Card Write

Samsung Galaxy R 150
Motorola RAZR 150
Samsung Galaxy Note 132
LG Optimus 2X 129
Samsung Galaxy S 2 122
Samsung Galaxy Nexus 105
HTC Sensation XE 100
LG Optimus 3D 98
HTC ChaCha 92
HTC EVO 3D 89
Huawei Ideos U8500 72
Motorola Atrix 68
HTC Wildfire S 65
HTC Rhyme 57
HTC Desire S 53
Sony Ericsson Xperia neo 40

 

AnTutu System Benchmark - SD Card Read

Samsung Galaxy S 2 205
HTC EVO 3D 202
Samsung Galaxy Note 194
Motorola RAZR 193
Samsung Galaxy Nexus 192
Samsung Galaxy R 190
HTC ChaCha 177
HTC Sensation XE 160
Motorola Atrix 160
HTC Rhyme 156
LG Optimus 3D 135
LG Optimus 2X 123
HTC Desire S 112
HTC Wildfire S 105
Huawei Ideos U8500 99
Sony Ericsson Xperia neo 89

 

Motorola RAZR - AnTutu System Benchmark

Podczas testu wydajności renderowania JavaScript-u RAZR zajął pierwszą lokatę, co było sporym zaskoczeniem, ale w przypadku analizy wydajności komponentów sensacji nie było. Owszem, Motorola wypadła znakomicie w kategorii nowoczesnych dwurdzeniowych smartfonów, ale zgodnie z przewidywaniami musiała uznać przewagę wydajniejszego Samsunga Galaxy Nexus oraz Samsunga Galaxy Note.

Czas pracy na baterii

Motorola RAZR - żywotność baterii

Zużycie baterii jest kwestią bardzo interesującą w przypadku nowoczesnych smartfonów, szczególnie tych najwydajniejszych. Jakie są deklaracje producenta? Producent chyba sam nie może zdecydować się jak długo RAZR wytrzymuje na pojedynczym naładowaniu, gdyż na polskiej stronie podaje 9 godzin i 22 minuty ciągłego czasu rozmów (3G), a na stronie angielskojęzycznej deklaruje pełne 10 godzin czasu rozmów.

Podobne wahania dotyczą czasu czuwania – polska strona 305 godzin, a angielskojęzyczna 324 godziny. Najdziwniejsze jednak jest to, że wersja LTE (Motorola Droid RAZR) wyposażona w identyczną baterię o pojemności 1780 mAh według producenta potrafi wytrzymać aż 12,5 godz. rozmów, co wydaje się mało prawdopodobne, gdyż szybkie połączenia LTE są bardziej wymagające wobec telefonu (i pośrednio baterii).

Nie pozostało nic innego jak sprawdzić ten czas na własną rękę. Wynik jaki otrzymaliśmy to 7 godzin i 35 minut, czyli wyraźnie mniej od deklaracji producenta. Musimy jednak zaznaczyć, że siła sygnału w czasie testu była dość niska. W czasie typowego użytkowania RAZR wypadł standardowo dla współczesnych smartfonów tej klasy - jeśli nie przesadzamy z ilością czasu spędzanego na przeglądaniu stron internetowych, rejestrowaniu zdjęć i korzystaniu z nawigacji to możemy oczekiwać 1-1,5 dnia pracy.

Największym pożeraczem energii jest (jak można się spodziewać) ekran Super AMOLED, warto więc maksymalnie zmniejszać jego jasność w sytuacjach, gdy nie jest ona konieczna. W warunkach domowych wystarczyło ustawić go na 10% mocy, a użytkowanie wciąż było całkowicie komfortowe. Wieczorem zmniejszaliśmy jasność do minimum, ale nawet wtedy ekran wydawał się nieco zbyt jasny, szczególnie podczas przeglądania jasnych stron WWW z białym tłem.

Jeśli korzystamy z telefonu bez przerwy to powinien on wytrzymać około 8-9 godzin. Wyświetlanie filmów to około 7 godzin, a przeglądanie internetu to maksymalnie 6 godzin.

  • Rozmowy: 7:35 godz.
  • Internet: 6 godz.
  • Tryb czuwania: 10-13 dni

Kąty widzenia

Motorola RAZR - kąty widzenia

Wyświetlacz Motoroli RAZR to pewna zagwozdka. Teoria wygląda znakomicie – duża przekątna wynosząca 4,3 cala,  wysoka rozdzielczość 540x960 px i idealna głębia czerni. Sam ekran określany jest mianem Super AMOLED Advanced i w tym momencie zaczęliśmy zastanawiać się co dla Motoroli oznacza "Advanced".

Jeśli spojrzymy na ekran Super AMOLED Plus z Samsunga Galaxy S 2 to widzimy, że właściwie pod każdym względem jest on znakomity, oczywiście rozdzielczość jest niezbyt imponująca, ale obraz wygląda bardzo efektownie. Jeszcze lepiej prezentuje się ekran HD Super AMOLED z Samsunga Galaxy Note, a na prawdziwe wyróżnienie zasługuje ekran Samsunga Galaxy Nexus, który ma przekątną 4,7 cala i rozdzielczość na poziomie aż 720x1280 px (316 ppi).

W przypadku Motoroli mamy pewne zastrzeżenia. Dotyczą one przede wszystkim kątów widzenia, które ogólnie rzecz ujmując są bardzo dobre, ale podczas pochylania ekranu w pionie lub poziomie zauważyć można wyraźne zmiany kolorystyki. Widoczne są one przede wszystkim na białych tłach (np. strony internetowe), które zmieniają kolor na jasnoniebieski. Musimy przyznać, że jest to nieco podejrzane.

Większość Super AMOLED-ów jakie znamy ze smartfonów Samsunga oferuje znakomitą jakość obrazu, a przebarwienia tego typu nie są spotykane. Występują one jednak w zwykłych AMOLED-ach. Niemal identyczne zmiany kolorystyki widzieliśmy w Dell Venue Pro, który wyposażony był właśnie w zwykłego AMOLED-a.

Obraz na ekranie Motoroli i tak wygląda bardzo dobrze, ale musimy przyznać, że do topowych Samsungów nieco mu brakuje. Układ subpikseli to typowy PenTile, przez co jakość małych czcionek jest nieco gorsza niż w typowych matrycach RGB.

Jakość zdjęć

Motorola RAZR - przykładowe zdjęcie
aparat z tyłu, dzień

Jeśli zapewnimy RAZR-owi dobre warunki oświetleniowe, potrafi odwdzięczyć się całkiem niezłymi fotkami, jednak w pozostałych przypadkach kamerka okazała się rozczarowująca. Jakość fotek jest gorsza niż w przypadku Samsunga Galaxy S 2, który również dysponuje 8-megapikselowym aparatem głównym.

Motorola RAZR - przykładowe zdjęcie
aparat z tyłu, noc

Zdjęcia mają rozdzielczość 3264x2448 px i cechują się całkiem niezłym oddaniem szczegółów obrazu, pod warunkiem jednak, że autofokus nie zawiedzie, a z tym bywają problemy. Jeśli fotografujemy w warunkach domowych (dość słabe oświetlenie), a obiekt położony jest blisko (1 metr od smartfona lub mniej), to istnieje spora szansa, że zdjęcia będą nieostre. Co więcej, jeśli warunki oświetleniowe są słabe, to nawet zdjęcia oddalonych obiektów mogą nie osiągać maksymalnej ostrości. Jeśli jednak autofokus ustawi się prawidłowo, to fotki są całkiem ostre i udane.

Motorola RAZR - przykładowe zdjęcie
aparat z tyłu, zdjęcie z lampą

Algorytmy odszumiające wydają się dobrze zbalansowane – nie ingerują zbyt mocno przy dobrym oświetleniu, ale zwiększają intensywność w słabych warunkach. Zdjęcia z przedniej kamerki mają 1280x720 px, ale wyglądają słabo, głównie z powodu zastosowania silnego odszumiania. Jedynie fotki wykonane w słoneczny dzień prezentują się dostatecznie dobrze.

Motorola RAZR - przykładowe zdjęcie
aparat z przodu

W ustawieniach znajdziemy m.in. proporcje i rozdzielczość zdjęć, geotagging, efekty kolorystyczne, programy tematyczne (np. portret, sport, krajobraz itp.), tryby rejestrowania zdjęć (np. samowyzwalacz, panorama itp.), korektę ekspozycji i tryb pracy lampy LED.

Jakość nagrań wideo

Filmy nagrywane w słoneczny dzień w rozdzielczości Full HD (1080p) wyglądają dobrze, zwłaszcza pod względem ilości detali rejestrowanych przez matrycę. Jeśli kręcimy wewnątrz delikatnie oświetlonego pomieszczenia, jakość spada wyraźnie (pojawiają się szumy), nie wspominając już o filmach nocnych (problemy z autofokusem). Jeśli chcemy zrobić ujęcie osoby lub rzeczy stojącej blisko (mniej niż pół metra od smartfona), to najprawdopodobniej ujrzymy tylko ruchome, rozmyte kształty (autofokus działa dobrze ale nie potrafi przełączyć się samodzielnie w tryb macro). Gdy skierujemy kamerkę na bardziej odległe widoki, ostrość na szczęście się polepsza.

Jak już wspomnieliśmy tylnym modułem nakręcimy filmy o rozdzielczości 1920x1080 px (16:9, 29 kl./s), natomiast przednim 1280x720 px (również 29 kl./s). Jakość przedniej kamerki jest (w swojej klasie) całkiem dobra - pozwala nie tylko na prowadzenie wideokonferencji, ale również na wykonywanie niezbyt wymagających nagrań.

W ustawieniach kamerki znajdziemy rozdzielczość, geotagging, programową stabilizację obrazu (która działa dość dobrze, choć może powodować lekką utratę jakości obrazu), efekty kolorystyczne, sceny audio (redukcja szumu i dopasowanie głośności oraz kierunku z którego nadawany jest dźwięk), tryby wideo (normalny lub ograniczenie dla MMS), ekspozycję oraz opcję włączenia lampy doświetlającej.

GPS

Motorola RAZR - GPS

Geolokalizacja działa sprawnie w samochodach i na zewnątrz budynków. Sygnał wyszukiwany jest zazwyczaj w kilka sekund, czyli bardzo szybko. Wewnątrz pomieszczeń szybkość lokalizacji znacznie spada, ale precyzja wciąż jest całkiem niezła. Wydajne komponenty, dostatecznie duży ekran i niezła precyzja GPS-a predysponują RAZR-a do roli mobilnej nawigacji samochodowej.

Wi-Fi

Motorola RAZR - WiFi

Sieci bezprzewodowe wyszukiwane są błyskawicznie, a ich konfiguracja nie wymaga szerokiej wiedzy technicznej. Urządzenie wspiera standard 802.11 b/g/n, więc jest w stanie obsłużyć także wysokie prędkości połączeń. Mobilny hotspot działa bardzo sprawnie, a jego konfiguracja jest prosta.

Opis procedur testowych

Wydajność sprawdziliśmy przy następujących ustawieniach:

  • wyłączone Wi-Fi
  • wyłączony Bluetooth
  • wyłączony GPS
  • brak aktywnej komunikacji z Internetem
  • wyłączone wigdety
  • minimalne podświetlenie ekranu
  • statyczna tapeta

Częstotliwość taktowania procesora głównego, graficznego i pamięci RAM ustawiona była na wartość domyślną dla danego telefonu.