Tablety

Wydajność, zdjęcia, podsumowanie

Mobilne Windowsy robią na mnie niekiedy duże wrażenie. Szczególnie imponujący jest stopień ich optymalizacji. Snapdragon 800 to naprawdę świetny procesor. Spisuje się dobrze zarówno na Androidzie, jak i pod Windowsem RT lub Windowsem Phone. Nie da się jednak przeoczyć tego, że Windows działa na tym procku lepiej. Liczyć można na lepszą płynność interfejsu, lepsze zarządzanie energią itp.

3DMark (Ice Storm Unlimited) - TOTAL

Sony Xperia Z2 Tablet 19183
Nokia Lumia 2520 17369
Gigabyte Tegra Note 7 16115
Samsung Galaxy Note 10.1 (2014 Edition) 15381
Asus Transformer Pad TF701T 15377
Apple iPad Air 14905
Samsung Galaxy Note PRO 12.2 13711
Samsung Galaxy Tab S 10.5 LTE 13512
Asus MeMo Pad 7 (ME176C) 10906
LG G Pad 8.3 8158
Dell Venue 7 (3730) 5739
ASUS Fonepad 7 (ME175CG) 4215
MSI Primo 81 4090
NavRoad Nexo Avio 2768
Lenovo Yoga Tablet 10 2539

 

3DMark (Ice Storm Unlimited) - Graphics

Sony Xperia Z2 Tablet 20033
Apple iPad Air 18937
Nokia Lumia 2520 18056
Gigabyte Tegra Note 7 16630
Samsung Galaxy Note 10.1 (2014 Edition) 15305
Asus Transformer Pad TF701T 15062
Samsung Galaxy Note PRO 12.2 13692
Samsung Galaxy Tab S 10.5 LTE 13388
Asus MeMo Pad 7 (ME176C) 9839
LG G Pad 8.3 8036
Dell Venue 7 (3730) 5237
ASUS Fonepad 7 (ME175CG) 4076
MSI Primo 81 3671
NavRoad Nexo Avio 2332
Lenovo Yoga Tablet 10 2133

 

3DMark (Ice Storm Unlimited) - Physics

Asus MeMo Pad 7 (ME176C) 17576
Sony Xperia Z2 Tablet 16701
Asus Transformer Pad TF701T 16594
Samsung Galaxy Note 10.1 (2014 Edition) 15651
Nokia Lumia 2520 15329
Gigabyte Tegra Note 7 14540
Samsung Galaxy Tab S 10.5 LTE 13963
Samsung Galaxy Note PRO 12.2 13779
Dell Venue 7 (3730) 8633
LG G Pad 8.3 8616
Apple iPad Air 8541
NavRoad Nexo Avio 8005
Lenovo Yoga Tablet 10 7619
MSI Primo 81 6817
ASUS Fonepad 7 (ME175CG) 4787

 

3DMark (Ice Storm Unlimited) - Graphics test 1 (fps)

Sony Xperia Z2 Tablet 105
Apple iPad Air 103
Asus Transformer Pad TF701T 92
Samsung Galaxy Note PRO 12.2 90
Gigabyte Tegra Note 7 89
Samsung Galaxy Tab S 10.5 LTE 84
Nokia Lumia 2520 82
Samsung Galaxy Note 10.1 (2014 Edition) 74
Asus MeMo Pad 7 (ME176C) 67
LG G Pad 8.3 39
Dell Venue 7 (3730) 34
ASUS Fonepad 7 (ME175CG) 26
MSI Primo 81 22
Lenovo Yoga Tablet 10 11
NavRoad Nexo Avio 9

 

3DMark (Ice Storm Unlimited) - Graphics test 2 (fps)

Nokia Lumia 2520 76
Sony Xperia Z2 Tablet 74
Apple iPad Air 69
Gigabyte Tegra Note 7 61
Samsung Galaxy Note 10.1 (2014 Edition) 60
Asus Transformer Pad TF701T 51
Samsung Galaxy Note PRO 12.2 45
Samsung Galaxy Tab S 10.5 LTE 45
LG G Pad 8.3 32
Asus MeMo Pad 7 (ME176C) 31
Dell Venue 7 (3730) 17
ASUS Fonepad 7 (ME175CG) 13
MSI Primo 81 13
NavRoad Nexo Avio 11
Lenovo Yoga Tablet 10 7

 

3DMark (Ice Storm Unlimited) - Physics test (fps)

Asus MeMo Pad 7 (ME176C) 56
Sony Xperia Z2 Tablet 53
Asus Transformer Pad TF701T 53
Samsung Galaxy Note 10.1 (2014 Edition) 50
Nokia Lumia 2520 49
Gigabyte Tegra Note 7 46
Samsung Galaxy Tab S 10.5 LTE 44
Samsung Galaxy Note PRO 12.2 44
LG G Pad 8.3 27
Dell Venue 7 (3730) 27
Apple iPad Air 27
NavRoad Nexo Avio 25
Lenovo Yoga Tablet 10 24
MSI Primo 81 22
ASUS Fonepad 7 (ME175CG) 15

GLBenchmark 2.7 – T-Rex HD (onscreen)

NVIDIA SHIELD Tablet 69
Sony Xperia Z2 Tablet 27
Apple iPad Air 27
Asus MeMo Pad 7 (ME176C) 27
Samsung Galaxy Note 10.1 (2014 Edition) 26
Samsung Galaxy Note PRO 12.2 23
Samsung Galaxy Tab S 10.5 LTE 21
Pad TF701T 19
Nokia Lumia 2520 19
Gigabyte Tegra Note 7 19
ASUS Nexus 7 (2013) 16
LG G Pad 8.3 14
Dell Venue 7 (3730) 13
ASUS MeMO Pad FHD 10 7
Samsung Galaxy Tab 3 10.1 GT-P5210 7
NavRoad Nexo Nova 6
NavRoad Nexo Go 5
Samsung Galaxy Note 8.0 N5100 5
MSI Primo 81 5
NavRoad Nexo 10 3G 4
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 3G SM-T311 4
ASUS Nexus 7 3
NavRoad Nexo Avio 3
Lenovo Yoga Tablet 10 3
GoClever ARIES 70 3
ASUS MeMO Pad HD 7 3
Asus MeMO Pad Smart ME301T 2
ASUS Fonepad (ME371MG)pomiar niemożliwy
NavRoad Nexo 7 3Gbrak wsparcia

 

GLBenchmark 2.7 – T-Rex HD (offscreen)

NVIDIA SHIELD Tablet 58
Gigabyte Tegra Note 7 29
Sony Xperia Z2 Tablet 27
Nokia Lumia 2520 27
Apple iPad Air 21
Samsung Galaxy Note 10.1 (2014 Edition) 17
ASUS Nexus 7 (2013) 16
Samsung Galaxy Note PRO 12.2 14
Samsung Galaxy Tab S 10.5 LTE 14
LG G Pad 8.3 13
Asus MeMo Pad 7 (ME176C) 13
Samsung Galaxy Tab 3 10.1 GT-P5210 12
Pad TF701T 12
MSI Primo 81 9
Dell Venue 7 (3730) 8
ASUS MeMO Pad FHD 10 7
NavRoad Nexo Go 7
Samsung Galaxy Note 8.0 N5100 7
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 3G SM-T311 6
NavRoad Nexo Nova 6
ASUS Nexus 7 5
Asus MeMO Pad Smart ME301T 5
NavRoad Nexo Avio 5
Lenovo Yoga Tablet 10 5
GoClever ARIES 70 5
ASUS MeMO Pad HD 7 4
NavRoad Nexo 10 3G 4
ASUS Fonepad (ME371MG)pomiar niemożliwy
NavRoad Nexo 7 3Gbrak wsparcia

Sprawność przeglądarki WWW
SunSpider JavaScript Benchmark
Domyślna przeglądarka systemowa, [ms] mniej = lepiej

Apple iPad Air 377
Samsung Galaxy Tab S 10.5 LTE 459
Nokia Lumia 2520 493
Samsung Galaxy Note PRO 12.2 (P900) 535
Gigabyte Tegra Note 7 577
Asus MeMo Pad 7 (ME176C) 596
Samsung Galaxy Note 10.1 (2014) 597
ASUS Transformer Pad TF701T 668
Samsung Galaxy Note 8.0 948
Sony Xperia Z2 Tablet 974
Dell Venue 7 (3730) 975
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 1091
ASUS Nexus 7 2013 1106
LG G Pad 8.3 1133
ASUS MeMO Pad FHD 10 1138
California Access TAB MM 1001 1211
NavRoad Nexo Nova 1299
Samsung Galaxy Tab 3 10.1 1325
NavRoad Nexo Go 1344
Lenovo Yoga Tablet 10 1431
NavRoad Nexo Avio 1433
NavRoad Nexo 7 1442
Archos 80 G9 Turbo 1474
Goclever Hybrid 1488
GoClever ARIES 70 1509
ASUS MeMO Pad HD 7 1535
MSI Primo 81 1581
ASUS MeMO Pad Smart ME301T 1583
Modecom FreeTab 9702 IPS X2 1626
Google Nexus 7 1702
ASUS Transformer Infinity 1746
ASUS Transformer Prime 1768
Apple iPad (3 gen.) 1794
Acer Iconia Tab A701 1846
ASUS Fonepad (ME371MG) 1851
Acer Iconia Tab A510 1894
Fujitsu Stylistic M532 1908
Motorola Xoom 1980
NavRoad Nexo 10 2003
Apple iPad 2 2053
ASUS Eee Pad Slider SL101 2115
Samsung Galaxy Tab 8.9 2117
ASUS Eee Pad Transformer 2163
Sony Tablet P 2155
Sony Tablet S 2172
Asus Transformer Pad 2180
Samsung Galaxy Tab 10.1 2198
Acer Iconia Tab A200 2222
HTC Flyer 2308
Lenovo IdeaTab A2107 2952
Media-Tech Cassius MT7004 3838
o'Lofer JustTab C743 4066
California Access TAB SE 701 5083
Tracer OVO 1.2 5212
Samsung Galaxy Tab 7634
Apple iPad 8414
o'Lofer JustTab C1040 9130
Apollo Quicki 1035 9716

Czas pracy na baterii
[min] więcej=lepiej

Asus Eee Pad Transformer Prime TF201 + stacja 1110
ASUS Transformer Pad TF701T + stacja 972
Asus Transformer Pad TF300T + stacja 955
Apple iPad Air 937
Asus Transformer Infinity + stacja 900
Samsung Galaxy Note 10.1 (2014) 881
Samsung Galaxy Tab S 10.5 LTE 875
Samsung Galaxy Note PRO 12.2 854
Asus Eee Pad Transformer TF101 + stacja 810
Acer Iconia Tab A510 776
Lenovo Yoga Tablet 10 757
Sony Xperia Z2 Tablet 754
Apple iPad (3 gen.) 735
Asus Nexus 7 2013 734
Nokia Lumia 2520 731
ASUS Transformer Pad TF701T 731
Asus Eee Pad Transformer Prime TF201 700
California Access TAB MM 1001 700
Modecom FreeTab 9702 IPS X2 692
Apollo Quicki 1035 680
Apple iPad 671
Asus Transformer Infinity 640
Google Nexus 7 632
ASUS MeMO Pad HD 7 620
Asus Transformer Pad TF300T 620
Samsung Galaxy Note 10.1 610
Apple iPad 2 590
California Access TAB SE 701 590
Samsung Galaxy Tab 10.1 582
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 574
ASUS Fonepad 7 (ME175CG) 569
Samsung Galaxy Note 8.0 550
Acer Iconia Tab A701 550
o'Lofer JustTab C1040 544
ASUS MeMO Pad FHD 10 542
Samsung Galaxy Tab 3 10.1 532
Samsung Galaxy Tab 8.9 525
Asus MeMo Pad 7 (ME176C) 521
Asus Eee Pad Slider 520
Motorola Xoom 520
Dell Venue 7 (3730) 514
ASUS Fonepad (ME371MG) 512
Asus MeMO Pad Smart ME301T 509
HTC Flyer 500
Lenovo IdeaTab A2107 494
Asus Eee Pad Transformer TF101 490
Sony Tablet S 480
Fujitsu Stylistic M532 464
GoClever ARIES 70 463
Samsung Galaxy Tab 7” GT-P1000 450
Archos 80 G9 Turbo 435
LG G Pad 8.3 434
NavRoad Nexo Avio 430
NavRoad Nexo Nova 390
NavRoad Nexo 10 390
Sony Tablet P 370
MSI Primo 81 356
Gigabyte Tegra Note 7 336
NavRoad Nexo Go 335
Media-Tech Cassius MT7004 295
Goclever Hybrid 284
NavRoad Nexo 7 279
o'Lofer JustTab C743 251
Tracer OVO 1.2 200

Jak widać na brak wydajności Lumia 2520 narzekać nie może. Czy równie dobrze wygląda kwestia czasu pracy na baterii? Jeden dzień to nieco za mało by się przekonać, ale podczas typowej pracy polegającej na przeglądaniu stron, pisaniu tekstu i słuchaniu muzyki tablet pracował nieprzerwanie przez 10,5 godz. Jasność ustawiona była na połowę, a Nokia korzystała wyłącznie z własnej baterii (bez etui).

W nocy na tablecie odtwarzały się filmy. Tablet stracił zasilanie po ponad 12 godzinach. Jasność ustawiona była na ok 35-40%, a głośność na połowę. Wyświetlacz Lumii jest bardzo jasny (nieco ponad 610 cd/m2), więc dobrze spisuje się nawet pod gołym niebem.

Zdjęcia i filmy

Współczesne smartfony Nokii słyną z dobrej lub bardzo dobrej jakości wykonywanych zdjęć. Czy tablet jest pod tym względem równie udany? Oceńcie sami. Moim zdaniem jakość nie jest tragiczna, ale z całą pewnością nie należy do najlepszych. Obraz wydaje się być bardzo zbliżony do fotek ze smartfona Lumia 520 (a w niektórych warunkach oświetleniowych nawet gorszy).

Podsumowując...

Wiele osób twierdzi, że tablety ultramobilne to jedynie przejściowa moda, a ich sprzedaż będzie spadać. Statystyki temu co prawda zaprzeczają, ale w gruncie rzeczy trochę prawdy w tym jest.

Na czym polega problem? Tablet w przeciwieństwie do smartfona to nie jest urządzenie „dla każdego”. Znaczna część modeli nie spełnia pokładanych w nich nadziei. Nabywcy szybko się nimi nudzą bo pisanie na nich jest niezbyt komfortowe, są za ciężkie, za duże, albo za małe, niezbyt wydajne, lagują, szybko się starzeją oraz (i to jest najważniejsze) większość ich funkcji i tak mają w swoich smartfonach.

Narzekam trochę na Nokię Lumię 2520, ale właśnie sobie uświadomiłem, że może być ona jednym z nielicznych przykładów na to, że duże tablety z Windowsem są całkiem sensowną propozycją dla osób, które poszukują uniwersalności. Testowy model mógłby ze spokojem zastąpić prostego ultrabooka. W takim układzie Lumia 2520 pełni rolę dotykowego wyświetlacza o przekątnej 10 cali, a klawiatura znajduje się w ochronnym etui. Opcjonalnie można też podłączyć inny, zewnętrzny zestaw klawiatura + mysz.

Snapdragon 800 w połączeniu z 2 GB pamięci RAM śmiga aż miło na Windowsie RT 8.1. Takiej płynności z całego serca życzę tabletom androidowym. Owszem, sprzęt jest cięższy od Samsunga Galaxy Tab S 10.5 i nie tak wydajny jak NVIDIA SHIELD Tablet, ale nie mogę odmówić Nokii praktyczności. Windowsowy sklep z oprogramowaniem to porażka. Chciałbym z niego korzystać, ale zwyczajnie nie mogę, bo wybór narzędzi i gier jest żenująco mały. Pozostaje nadzieja, że zmieni się to w niedalekiej przyszłości.

 Opinia redakcji
 plusy:
płynne działanie interfejsu i podstawowych aplikacji
wydajny procesor
wysoka rozdzielczość wyświetlacza
bardzo jasne podświetlenie LED'owe
udany pakiet biurowy w standardzie
dość długi czas pracy na baterii
dobra jakość dźwięku (wyjście słuchawkowe)
port micro USB 3.0
łączność LTE
niezależny port dla ładowarki (zarówno zaleta jak i wada)
szybkie ładowanie baterii
 minusy:
mały wybór oprogramowania w sklepie
brak możliwości ładowania baterii przez USB
przeciętna jakość zdjęć i nagrań
tablet jest nieco cięższy od konkurentów
Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: ok. 2000-2700 zł
 

Komentarze

16
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    preszka
    6
    Niestety na nim nic nie odpalimy jeśli chodzi o gry czy programy z kompa bo to jest Windows RT!!! Dell Venue Pro 8 ma normalnego windowsa i jest w znacznie dużo niższej cenie niż Lumia
    http://allegro.pl/dell-venue-8-pro-4x1-33ghz-32gb-win8-office-150zl-i4414270686.html
    • avatar
      Franz
      5
      A mnie irytuje jak można oszukiwać klientów, że mamy pełnoprawne Windows na dotykowym tablecie (poprzez identyczny interfejs graficzy) a tak zupełnie nie jest.
      I dodatkowo robiąc specjalną wersję RT systemu na urządzenia dotykowe nie przystosować go do obsługi dotykiem - w tym systemie(co widać na 1 zdjęciu w tym artykule) jest pełno klasycznych okien Windowsa, których obsługa mapcami jest mordęgą - bubel i tyle.
      Lepiej albo wybrać coś porządnego z Androidem lub tablet z pełnym Windowsem 8.1 jak np. Dell.
      • avatar
        bartekmustach
        3
        Trochę rozczarował mnie ten test. Tablet był porównywany głównie do konkurencji z systemami Android, a ja chciałbym wiedzieć, jak wypada to urządzenie na tle innych przedstawicieli rodziny Windows RT np: z procesorami Bay Trail (np.: Asus Transformer T100).
        • avatar
          Franz
          2
          A mnie irytuje jak można oszukiwać klientów, że mamy pełnoprawne Windows na dotykowym tablecie (poprzez identyczny interfejs graficzy) a tak zupełnie nie jest.
          I dodatkowo robiąc specjalną wersję RT systemu na urządzenia dotykowe nie przystosować go do obsługi dotykiem - w tym systemie(co widać na 1 zdjęciu w tym artykule) jest pełno klasycznych okien Windowsa, których obsługa palcami jest mordęgą - bubel i tyle.
          Lepiej albo wybrać coś porządnego z Androidem lub tablet z pełnym Windowsem 8.1 jak np. Dell.
          • avatar
            Konto usunięte
            1
            Recenzja pisana w ten sposób, aby zmylić użytkownika. Przez cały artykuł recenzent sugeruje, iż tablet posiada pełnoprawny windows.
            Przykłady:
            - "Nokia Lumia 2520 pod powłoką tabletu ukrywa swój „pecetowy” charakter"
            - "Tutaj wszystko działa tak jak na standardowym komputerze PC lub laptopie z Windowsem 8 / 8.1. Jeśli używacie smartfona z WP8 i podłączacie go do swojego „pieca” to dokładnie wiecie czego się spodziewać."
            Nawet w wadach nie jest napisane iż jest to ograniczony system Windows RT (tj.).
            Wiem że jest podana informacja iż systemem operacyjnym jest windows RT, lecz ta informacja jest skrzętnie ukryta.
            Ciekawe na jakich warunkach Microsoft współpracuje z Benchmark.pl? :)
            Z drugiej strony, to już norma. Każdy musi z czegoś żyć :P
            • avatar
              marcin_kg
              1
              Nie wiadomo jaki będzie Windows 9, więc z tego względu nie warto.
              A czy warto kupić ten tablet?? Za 1200 zł może tak, ale w obecnej cenie i z tym systemem to urządzenie ma żadnego uzasadnienia.
              • avatar
                marcin_kg
                0
                Przestałem czytać po "Nokia Lumia 2520 oferuje płynnie działający system Windows RT 8.1".
                • avatar
                  Arronax
                  0
                  Nie wiem po co ten test. Od dawna wiadomo, że Widnows RT nie będzie już rozwijany. Szkoda kasy.
                  • avatar
                    Konto usunięte
                    -5
                    Gdyby tylko posiadał Windows 8.1 Pro oraz byłby w cenie 2k PLN Asus t100 miałby świetnego rywala. Jeśli miałbym wybierać to z ciężkim sercem wolałbym już Androida niż Windows RT :(
                    • avatar
                      Ernest 6 Aligator
                      -7
                      Więc jeżeli ten tablet traktuje się jako zwykły komputer, to można pobrać z torrentów mniej wymagającą grę ;)
                      • avatar
                        Konto usunięte
                        0
                        Czemu nie jest kolorowy jak telefony Noki? :)
                        • avatar
                          Konto usunięte
                          0
                          Czy jest sens to kupować, jeżeli niebawem wyjdzie win 9, który ma być uniwersalny i stosowany na wszystkich urzadzeniach?