SSD

Co zyskujemy?

przeczytasz w 2 min.

W testach wykorzystaliśmy następującą platformę sprzętową:

  • procesor: Core i5 2500K
  • płyta główna: Asus P8Z68-V Pro
  • karta graficzna: Sapphire 6870 Toxic
  • RAM: 2 x 2GB Kingston HyperX 1333MHz
  • dysk magnetyczny: Seagate Barracuda 500GB 16MB SATA III
  • zasilacz: Chieftec Nitro 88+ 850W

Zanim przejdziemy do testów wypadałoby jeszcze omówić kwestię instalacji i oprogramowania. Całość instaluje się bardzo łatwo. Firma OCZ nie zapomniała o wyposażeniu urządzenia w adapter 3,5-cala oraz komplet śrubek, więc nie będziemy mieli żadnych problemów z montażem dysku w komputerze.

Oprogramowanie Dataplex Caching Software pobieramy ze strony OCZ przy pomocy klucza umieszczonego zarówno na SSD, jak i w instrukcji. Proces instalacji sprawdza się na wskazaniu, który dysk ma być przyśpieszony (Target Drive), a który służyć jako pamięć podręczna (Cache Drive). Po zakończeniu instalacji wystarczy zrestartować komputer i to wszystko. W porównaniu z dość skomplikowaną procedurą przy wykorzystaniu Intel SRT, jest to wręcz bajecznie łatwe.


Windows 7 Ultimate SP1 x64 - start systemu
[s] mniej = lepiej

HDD + OCZ SDD 14
HDD 42

Już przy pierwszym uruchomieniu systemu po instalacji oprogramowania Dataplex widzimy potężną różnicę. Komputer z pewnością będzie startował znacznie szybciej.



Total War: Shogun 2 - czas uruchamiania benchmarka DX11 1080p
[s] mniej = lepiej

HDD + OCZ SDD 82
HDD 181

Ta potężna strategia zajmuje na dysku przeszło 20GB miejsca. Nic więc dziwnego, że jej uruchomienie może dłużyć się w nieskończoność. Po instalacji Dataplex pierwsze uruchomienie trwało 107 sekund, drugie 87, a trzecie 82.

OCZ cachce

Libre Office 3.4.4 - czas otwarcia pliku arkusza kalkulacyjnego
[s] mniej = lepiej

HDD + OCZ SDD 2
HDD 15

Programy użytkowe również potrafią się włączać przez długie sekundy. Przy użyciu OCZ Synapse Cache może to działać szybciej i sprawniej.

Sony Vegas Pro 11 x64 - czas uruchamiania
[s] mniej = lepiej

HDD + OCZ SDD 2
HDD 4,6

 

Na koniec wykonaliśmy test syntetyczny przy użyciu najnowszej wersji programu Crystal Diskmark (3.0.1b).

Crystal Diskmark 3.0.1b
[MB/s] więcej = lepiej

Zapis sekwencyjny zmniejsza się zgodnie z ograniczeniem dysku SSD, jednak w większości przypadków przyrost wydajności robi wrażenie.