Sieci

Testy przełącznika

z dnia 24-11-2015

Wykonując testy przełącznika Opzoon skupiliśmy się na pewnych scenariuszach wykorzystania urządzenia w praktyce:

  1. Komunikacja pomiędzy urządzeniami klienckimi podłączonymi do przełącznika
  2. Komunikacja i wydajność skonfigurowanych port channel
  3. Funkcjonowanie PoE i zasilanie rożnych typów urządzeń
  4. Współpraca z wkładkami SFP różnych producentów

W pierwszym przypadku sprawdzaliśmy jak zachowa się przełącznik podłączony do produkcyjnej infrastruktury sieci LAN, wyposażonej w przełączniki innego producenta (Cisco) oraz w środowisku mieszanym (Cisco, Netgear, TP-Link). Po skonfigurowaniu VLAN-ów oraz trunków podłączaliśmy do portów Opzoon urządzenia i sprawdzaliśmy prawidłowe zachowanie przełącznika pod kątem komunikacji w VLAN, pobieraniu adresów IP z serwera DHCP. W żadnym z przypadków nie zauważyliśmy żadnych problemów z komunikacją urządzeń. Wydajność w teście iperf wynosiła 945 Mb/s.

W drugim przypadku wykorzystaliśmy konfigurację port channel tworząc grupę z dwóch portów oraz jednego serwera. Na serwer kopiowaliśmy dane z 10 klientów podłączonych do portów przełącznika i wyniesionych do różnych VLAN-ów. Obserwowaliśmy w jaki sposób rozkłada się ruch na obydwu portach. I tu miłe zaskoczenie – wysycenie sumaryczne obydwu interfejsów sieciowych było na poziomie ponad 1,61 Gb/s.

Jak już wspomnieliśmy PoE ma swoje niezaprzeczalne zalety. A w Opzoon można mówić o podwójnej zalecie – obsłudze zarówno PoE jak i PoE+. I w tym przypadku się nie zawiedliśmy. Warto pamiętać, że PT-2960G-28P oferuje maksymalnie do 370 W mocy dla urządzeń klienckich. Dlatego też budując infrastrukturę dla urządzeń (w szczególności) PoE+ należy mieć to na uwadze. Jeśli będziemy chcieli podłączyć kilkanaście urządzeń należy odpowiednio przeliczyć jaką moc będą pobierać.

W testach sprawdziliśmy prawidłowe zachowanie w przypadku podłączenia dwóch urządzeń PoE: kamera IP BCS-TIP8300AIR oraz punkt dostępowy AirLive AC.TOP. W takiej konfiguracji przełącznik pobierał 41 W - kamera 6 W a punkt dostępowy 5 W. Nieco inaczej wygląda sprawa z niektórymi urządzeniami PoE+. Dla przykładu punkt dostępowy Cisco AIR-CAP2702E-E-K9 może być zasilany poprzez PoE ale także PoE+ (zwiększenie wydajności sieciowej).

W trakcie testów nie zaobserwowaliśmy żadnych problemów z funkcjonowaniem przełącznika oraz urządzeń sieciowych. Zarówno punkt dostępowy AirLive jak i Cisco (podłączony do kontrolera) prawidłowo komunikowały się z infrastrukturą sieciową oraz klientami. To samo możemy powiedzieć o kamerze IP, która podczas testów nieustannie nagrywała obraz w rozdzielczości 3 Mpix.

Ostatnim elementem, który postanowiliśmy sprawdzić była współpraca przełącznika z „niemarkowymi” wkładkami SFP. Jak już wspomnieliśmy producent posiada w swojej ofercie kilka rodzajów modułów. Jeśli posiadamy już wkładki SFP innych producentów możemy podłączyć je do Opzoona i sprawdzić działanie. Do testów wykorzystaliśmy 4 rodzaje wkładek:

  • SFP OPTIC-SFP-D1203-L3320-LC – 1,25 G LC Dual Fiber Singlmode
  • SFP Ultimode SFP-023G(L1405) – 1,25G LC Dual Fiber Multimode
  • SFP Ethernet MikroTik RJ45 SFP Gigabit Ethernet Module
  • SFP Ethernet Base Link BL-SFPGTN

Wymienione modele wkładek ethernet nie chcą prawidłowo współpracować z przełącznikami Cisco czy Netgear. W przypadku wkładek światłowodowych zarówno w przypadku światłowodów jedno- jak i wielomodowych przełącznik prawidłowo współpracował zarówno z resztą szkieletu sieci LAN jak i z serwerem, który został połączony ze switchem z wykorzystaniem okablowania światłowodowego. Nie zauważyliśmy również żadnych problemów z funkcjonowaniem wkładek ethernet.