Płyty główne

PCMark 2004 Build 120

przeczytasz w 2 min.

 



Jeśli chodzi o chipsety dla procesorów Intela, prowadzi i915P wraz z i915G. O dziwo, w niektórych testach wyprzedza je seria i865. Można się domyślać, iż w przypadku nowych kości Intel postawił bardziej na nowoczesne technologie, takie jak PCI-Express, czy High Definition Audio, zaś optymalizację prędkości odłożył na później - czyli drugą połowę 2004 roku, kiedy to ukażą się nowe procesory z 2 MB cache L2, jak i chipsety i925XE, obsługujące magistralę FSB taktowaną częstotliwością 1066 MHz.

Chipsety ATI i SiS, choć trochę wolniejsze, są również znacznie tańsze, a z ich stabilnością w naszym odczuciu nie ma żadnych problemów. Dlatego polecamy je osobom oszczędnym. Warto przy tym zauważyć, że SiS 648FX oraz Intel i848P to jedyne chipsety dla platformy Intela, które testowaliśmy, a które nie zawierają dwukanałowej obsługi pamięci. Tym niemniej, w praktyce nie powoduje to szczególnych efektów ubocznych.

Natomiast chipset VIA PT880 znalazł swoją niszę pomiędzy i848P a i865G. Jeśli wziąć pod uwagę jego niską cenę oraz bezproblemowe działanie, to wydaje się on być bardzo atrakcyjną propozycją.

W kwestii chipsetów obsługujących CPU AMD, należy wyróżnić produkty firmy nVidia (nForce2 dla Socket A oraz nForce3 dla Socket 754/939). Są bezproblemowe i bardzo szybkie. SiS nie grzeszy najwyższą wydajnością, ale jeśli chodzi o stabilność, to musimy przyznać, że nie mieliśmy kłopotów z płytami opartymi na tym chipsecie.

Natomiast w stosunku do serii KT firmy VIA mamy mieszane uczucia. Na większości testowanych przez nas płyt z tymi chipsetami, występowały mniej lub bardziej drobne problemy. Na szczęście po wymianie płyty na inną bądź też zmianie ustawień najczęściej wszystko wracało do normy. Prędkość KT400A i KT600 wydaje się być w miarę wyrównana, natomiast dziwią relatywnie słabe wyniki, uzyskane przez nas na KT880.

K8T800 dla nowych Athlonów (Socket 754/939) działał całkiem stabilnie i charakteryzował się dużą prędkością (w dwóch testach wręcz wygrał wyścig o miano króla prędkości wśród chipsetów dla tych procesorów). Jeśli ktoś lubi sprzęt, który wymaga trochę dodatkowej pracy w celu osiągnięcia optymalnego działania, może sobie sprawić płytę z tym chipsetem. Podobną opinię można właściwie wydać o modelach KT400A, KT600 i KT880.

Czas na kolejne testy syntetyczne z programem Sandra 2004.