Procesory

Trochę benchmarków

Platforma testowa:

  • AMD Athlon 64 FX-62
    dwa rdzenie, każdy @ 2.8GHz, 1MB L2 dla każdego z rdzeni
    HyperTransport: (2x 1000MHz / DDR)

     
  • płyta główna K9N SLI Platinum (MS-7250)
     
  • pamięć Corsair Twin2X DDR2 2x 512MB 800MHz CL5-5-5-12
     
  • Dysk HDD: Seagate 160 GB Barracuda 7200.9
     
  • OS: Windows XP Pro SP2

Wydajność samej jednostki CPU nie powinna ulec zmianie, a z uwagi, że do testów otrzymaliśmy model taktowany najwyższą do tej pory częstotliwością - 2.8 GHz - siłą rzeczy wyniki wydajności będą lepsze od tych, które zgromadziliśmy w naszej bazie. Najsensowniej będzie powrócić do tych testów w chwili, gdy dostępne będą 'normalne' modele i porównać ze sobą procesory z tym samym zegarem.
Póki co, z wyników testów które otrzymaliśmy można wywnioskować, że wzrost wydajności jest mniej więcej proporcjonalny do wyższego zegara.

Jak zwykle przy okazji porównywania wydajności procesorów Pentium4/PentiumD i Athlon 64, nasuwa się jeden, bardzo oczywisty wniosek: architektura AMD jest o nieco sprawniejsza i wydajniejsza, skoro jednostka pracująca z częstotliwością 2.8 GHz osiąga lepsze rezultaty od 3.4 GHz Intela.

O ile w porównaniu jednostek jednordzeniowych, pod względem współczynnika możliwości do ceny, Athlon 64 3000+ Venice faktycznie nie ma sobie równych, to w segmencie procesorów dwurdzeniowych AMD nie wypada najlepiej. Lepsze osiągi przy niższym zegarze nieco bledną w sytuacji, gdy X2 4200+ jest o 70%!! droższy od Pentium D 820.

Multithreaded Test 1 to równocześnie wykonywane dwa wątki:
1) kompresja pliku video mpg 1920x1080 do formatu wmv 1280x720 przy użyciu Windows Media Encoder 9.
2) konwersja pliku audio, 3.5MB plik .wav konwertowany do formatu Ogg Vorbis.

Cinebench 2003 to jedna z niewielu aplikacji, która bardzo ładnie wykorzystuje platformy dwuprocesorowe (w tym także technologię HT).

Jednak to, co w tej chwili interesuje nas najbardziej, to efekt współpracy zintegrowanego kontrolera pamięci z pamięciami DDR2. A wyniki - sami przyznajcie - są zaskakujące.

Nie możemy się już doczekać na wersje 'sklepowe' tych procesorów, aby potwierdzić to, co otrzymaliśmy na platformie z FX-62. Jeśli faktycznie będziemy mieć do czynienia z takim wzrostem wydajności, to wymiana kontrolera z DDR na DDR2, okaże się jedną z bardziej udanych akcji AMD w tym roku.