HDD

Wyniki testów dysków 250 GB : PCmark

PCmark 04
HS - HDD Score
XP - XP Startup (MB/s)
AL - Aplication Loading (MB/s)
FC - File Copying (MB/s)
GHD - General HDD Usage (MB/s)

Kontroler Serial ATA II
 
HS
XP
AL
FC
GHD
WD Caviar SE-16 WD2500KS
5843
9,76
8,37
46,1
7,1
Samsung SP2504C
5503
9,23
7,64
50,8
6,03
Seagate Baracuda 7200.8
5095
9,15
7,53
37,3
6,02
Hitachi DeskStar 7K250
4537
8,22
7,99
38,3
6,37
           

PCMark 05
HS - HDD Score
XP - XP Startup (MB/s)
AL - Aplication Loading (MB/s)
GU - General Usage (MB/s)
WS - Virus Scan (MB/s)
FW - File Write (MB/s)

Kontroler Serial ATA II
 
HS
XP
AL
GU
WS
FW
WD Caviar SE-16 WD2500KS
5820
9,72
8,54
7,12
80,3
57,9
Samsung SP2504C
5628
9,24
7,65
6,03
70,1
77,8
Seagate Baracuda 7200.8
5449
9,11
7,31
5,96
77,4
64,3
Hitachi DeskStar 7K250
-
-
-
-
-
-
             

Rozpoczniemy od wersji 2004. Stawkę otwiera WD z wynikiem 5843 punktów nieco słabiej wypadł Samsung z wynikiem 5503 punkty a więc niecałe 6% straty. Kolejnym w klasyfikacji jest Seagate tracąc 13% do lidera a stawkę zamyka Hitachi z wynikiem 4537 punktów i stratą 23%.

W przypadku wersji 2005 kolejność dysków w klasyfikacji jest dokładnie taka sama. Stawkę otwiera WD, zaraz za nim jest Samsung tracąc nieco ponad 3%, dalej jest Seagate z wynikiem 5449 punktów i stratą na poziomie nieco ponad 6%. Niestety dysk Hitachi nie ukończył tego testu, za każdym razem wieszając aplikacje testową.

Jeśli mieli byśmy decydować o wyborze dysku na podstawie wyników PCmarka, naszym wyborem stał by się Western Digital, zaraz za nim Samsung. Ponownie nie mogli byśmy polecić dysku Hitachi.