Karty graficzne

Battlefield Bad Company 2

Battlefield Bad Company 2

Za 100% przyjęty jest wynik słabszego procesora z porównywanej dwójki. Przykładowo: 124% oznacza, że Core i7 2600 jest szybszy o 24% od Core i3 2120.

Battlefield Bad Company 2 - Zero dark thirty
1920x1080, Maks. ustawienia
procentowa różnica względem wolniejszego CPU

Phenom II X2 565 (2r) vs. Phenom II X4 965 (4r) 233%
177%
Phenom II X3 720 (3r) vs. Phenom II X4 965 (4r) 248%
136%
Core 2 Duo E8300 (2r) vs. Core 2 Quad Q9550 (4r) 227%
165%
Core i5 650 (2r/4w) vs. Core i7 870 (4r/8w) 143%
131%
Core i3 2100 (2r/4w) vs. Core i7 2600 (4r/8w) 124%
101%
  GeForce GTX 570
Radeon HD 6970

 

Battlefield Bad Company 2 - Zero dark thirty
1366x768, Maks. ustawienia
procentowa różnica względem wolniejszego CPU

Phenom II X2 565 (2r) vs. Phenom II X4 965 (4r) 233%
183%
Phenom II X3 720 (3r) vs. Phenom II X4 965 (4r) 247%
141%
Core 2 Duo E8300 (2r) vs. Core 2 Quad Q9550 (4r) 227%
165%
Core i5 650 (2r/4w) vs. Core i7 870 (4r/8w) 143%
140%
Core i3 2100 (2r/4w) vs. Core i7 2600 (4r/8w) 130%
103%
  GeForce GTX 570
Radeon HD 6970

 

Tutaj anomalia widoczna jest już gołym okiem. Niezależnie od rozdzielczości (co potwierdza dobry wybór miejsca testowego) widzimy dużo większą różnicę między jednostkami 2- a 4-rdzeniowymi. Najgorzej jest jednak w przypadku serii Core 2 Duo/Quad oraz Phenomów II. Na karcie graficznej GeForce, Phenom II X4 965 jest szybszy 2,33 razy od Phenoma II X2 565 – pomimo że mają identyczne taktowanie. Chyba nikt na coś takiego nie da się nabrać – jest to fizycznie niemożliwe! Tym bardziej, że jeszcze większą różnicę zanotowaliśmy w zestawieniu Phenoma II X3 vs Phenom II X4 965. Identycznie sprawa się ma w przypadku porównania Core 2 Duo do Core 2 Quad. W przypadku jednostek Intela wyposażonych w HyperThreading, problem (nadnaturalna różnica w wydajności) występuje, choć jest dużo mniej uciążliwy.

Battlefield Bad Company 2 - Zero dark thirty
1920x1080, Maks. ustawienia

Phenom II X2 565 (2r/2w; 3,40 GHz) 33
40
Phenom II X3 720 (3r/3w; 2,80 GHz 31
52
Phenom II X4 965 (4r/4w; 3,40 GHz) 77
71
Core 2 Duo E8300 (2r/2w; 2,83 GHz) 29
36
Core 2 Quad Q9550 (4r/4w; 2,83 GHz) 66
59
Core i5 650 (2r/4w; 3,33 GHz) 59
55
Core i7 870 (4r/8w; 3,20 GHz) 84
71
Core i3 2100 (2r/4w; 3,30 GHz) 79
71
Core i7 2600 (4r/8w; 3,50 GHz) 98
71
  GeForce GTX 570
Radeon HD 6970

 

Battlefield Bad Company 2 - Zero dark thirty
1366x768, Maks. ustawienia

Phenom II X2 565 (2r/2w; 3,40 GHz) 33
40
Phenom II X3 720 (3r/3w; 2,80 GHz 31
52
Phenom II X4 965 (4r/4w; 3,40 GHz) 77
74
Core 2 Duo E8300 (2r/2w; 2,83 GHz) 29
36
Core 2 Quad Q9550 (4r/4w; 2,83 GHz) 66
59
Core i5 650 (2r/4w; 3,33 GHz) 59
55
Core i7 870 (4r/8w; 3,20 GHz) 85
76
Core i3 2100 (2r/4w; 3,30 GHz) 79
76
Core i7 2600 (4r/8w; 3,50 GHz) 103
78
  GeForce GTX 570
Radeon HD 6970

 

Tutaj, jak na dłoni widać z czego powyższe różnice wynikają. Patrząc na relacje między GeForce a Radeon na procesorze Core 2 Quad Q9550 dostrzegamy, że to karta „zielonych” oferuje więcej kl./s. Identycznie sprawa wygląda w przypadku Phenoma II X4. Wystarczy jednak spojrzeć na Core 2 Duo oraz procesory Phenom II X2 oraz X3, by przekonać się w czym tkwi problem. To nie Radeon ma nadnaturalny wynik na procesorach o małej liczbie rdzeni, a GeForce w irracjonalnie dużym stopniu obciąża jednostkę centralną. Na procesorach Core i3/i5 oraz i7 problem występuje, ale jest dużo mniej widoczny.

Przeprowadziliśmy jeszcze jeden test na innej mapie. Jest on bardziej graficzny – w sensie, że więcej tutaj zależy od karty graficznej, niż w poprzednim teście. Widać to dość wyraźnie po wynikach, gdy się porówna różne rozdzielczości. Ponieważ obserwacje, a tym samym wnioski są identyczne, nie powielamy ich.

Battlefield Bad Company 2 - Force Multiplier
1920x1080, Maks. ustawienia
procentowa różnica względem wolniejszego CPU

Phenom II X2 565 (2r) vs. Phenom II X4 965 (4r) 228%
185%
Phenom II X3 720 (3r) vs. Phenom II X4 965 (4r) 243%
137%
Core 2 Duo E8300 (2r) vs. Core 2 Quad Q9550 (4r) 221%
170%
Core i5 650 (2r/4w) vs. Core i7 870 (4r/8w) 137%
124%
Core i3 2100 (2r/4w) vs. Core i7 2600 (4r/8w) 115%
100%
  GeForce GTX 570
Radeon HD 6970

 

 

Battlefield Bad Company 2 - Force Multiplier
1366x658, Maks. ustawienia
procentowa różnica względem wolniejszego CPU

Phenom II X2 565 (2r) vs. Phenom II X4 965 (4r) 231%
200%
Phenom II X3 720 (3r) vs. Phenom II X4 965 (4r) 246%
144%
Core 2 Duo E8300 (2r) vs. Core 2 Quad Q9550 (4r) 221%
170%
Core i5 650 (2r/4w) vs. Core i7 870 (4r/8w) 140%
140%
Core i3 2100 (2r/4w) vs. Core i7 2600 (4r/8w) 130%
106%
  GeForce GTX 570
Radeon HD 6970

 

Battlefield Bad Company 2 - Force Multiplier
1920x1080, Maks. ustawienia

Phenom II X2 565 (2r/2w; 3,40 GHz) 48
53
Phenom II X3 720 (3r/3w; 2,80 GHz 45
72
Phenom II X4 965 (4r/4w; 3,40 GHz) 110
99
Core 2 Duo E8300 (2r/2w; 2,83 GHz) 42
51
Core 2 Quad Q9550 (4r/4w; 2,83 GHz) 92
87
Core i5 650 (2r/4w; 3,33 GHz) 85
80
Core i7 870 (4r/8w; 3,20 GHz) 116
99
Core i3 2100 (2r/4w; 3,30 GHz) 112
100
Core i7 2600 (4r/8w; 3,50 GHz) 129
100
  GeForce GTX 570
Radeon HD 6970

 

Battlefield Bad Company 2 - Force Multiplier
1366x658, Maks. ustawienia

Phenom II X2 565 (2r/2w; 3,40 GHz) 49
54
Phenom II X3 720 (3r/3w; 2,80 GHz 46
75
Phenom II X4 965 (4r/4w; 3,40 GHz) 112
108
Core 2 Duo E8300 (2r/2w; 2,83 GHz) 42
52
Core 2 Quad Q9550 (4r/4w; 2,83 GHz) 93
88
Core i5 650 (2r/4w; 3,33 GHz) 85
81
Core i7 870 (4r/8w; 3,20 GHz) 119
113
Core i3 2100 (2r/4w; 3,30 GHz) 113
111
Core i7 2600 (4r/8w; 3,50 GHz) 146
117
  GeForce GTX 570
Radeon HD 6970