SSD

AS SSD Benchmark 1.7

AS SSD Benchmark 1.7

AS SSD Benchmark 1.7

AS SSD Benchmark – odczyt sekwencyjny
[MB/s] więcej = lepiej

Seagate 600 SSD 240 GB 519
OCZ Vector 256 GB 511
Samsung SSD 840 EVO 1 TB 511

 

AS SSD Benchmark – odczyt losowy 4 KB
[MB/s] więcej = lepiej

Samsung SSD 840 EVO 1 TB 34
Seagate 600 SSD 240 GB 25
OCZ Vector 256 GB 25

 

AS SSD Benchmark – odczyt losowy 4 KB-64
[MB/s] więcej = lepiej

OCZ Vector 256 GB 359
Samsung SSD 840 EVO 1 TB 355
Seagate 600 SSD 240 GB 353

 

AS SSD Benchmark – odczyt, czas dostępu
[s] mniej = lepiej

OCZ Vector 256 GB 0,061
Samsung SSD 840 EVO 1 TB 0,062
Seagate 600 SSD 240 GB 0,065

 

AS SSD Benchmark – zapis sekwencyjny
[MB/s] więcej = lepiej

Samsung SSD 840 EVO 1 TB 497
OCZ Vector 256 GB 493
Seagate 600 SSD 240 GB 410

 

AS SSD Benchmark – zapis losowy 4 KB
[MB/s] więcej = lepiej

OCZ Vector 256 GB 64
Seagate 600 SSD 240 GB 60
Samsung SSD 840 EVO 1 TB 57

 

AS SSD Benchmark – zapis losowy 4 KB-64
[MB/s] więcej = lepiej

Samsung SSD 840 EVO 1 TB 568
OCZ Vector 256 GB 301
Seagate 600 SSD 240 GB 299

 

AS SSD Benchmark – zapis, czas dostępu
[s] mniej = lepiej

Samsung SSD 840 EVO 1 TB 0,044
OCZ Vector 256 GB 0,045
Seagate 600 SSD 240 GB 0,063

Model firmy Samsung oferuje wydajność zbliżoną do konkurencji – jedynie w przypadku losowego zapisu próbki 4 KB-64 można mówić o zdecydowanej przewadze. Podobnie wygląda sytuacja w testach czasu dostępu.