Testy

Wydajność

Sprawność przeglądarki WWW

SunSpider JavaScript Benchmark
[ms] mniej = lepiej

LG Optimus 2X	3826
Sony Ericsson Xperia Neo	5055

Jak widać testowany przez nas wcześniej LG Optimus 2X wypadł znacznie lepiej, ale nic w tym dziwnego – był to smartfon wyższej klasy, wyposażony w dużo bardziej wydajne komponenty.

Wynik uzyskany przez Neo można uznać za dobry - strony ładują się wystarczająco szybko.

AnTutu System Benchmark

TOTAL SCORE	2972
Memory	327
CPU Integer	643
CPU Float	281
2D Graphics	308
3D Graphics	909
Database IO	375
SD Card Write	40
SD Card Read	89

W przypadku AnTuTu analizy wykonują się kilka minut, a osiągane wyniki cechują się wysokim stopniem stabilności (powtarzalności).

Wynik na poziomie 2972 punkty oceniamy pozytywnie, ale w porównaniu z dwurdzeniowym Optimusem 2X nie ma wielkich powodów do radości. Martwi trochę niska prędkość transferu danych podczas zapisu.

Czas pracy na baterii

W czasie testów sprawdziliśmy również jak długo wytrzymuje bateria tego urządzenia podczas typowych połączeń za pośrednictwem sieci GSM.

W czasie połączenia podświetlenie ekranu było wyłączone, podobnie jak łączność Wi-Fi, 3G, Bluetooth, GPS i animowane tapety. Poziom głośności dźwięku ustawiliśmy na połowę.

Producent deklaruje około 7 godzin ciągłego czasu rozmów. My uzyskaliśmy 6 godzin i 10 minut, co jest wynikiem przyzwoitym, choć trudno Xperię za to chwalić – nawet niektóre nowoczesne smartfony dwurdzeniowe potrafiły osiągać lepsze wyniki.

Najsłabiej wygląda kwestia typowego, przeciętnego użytkowania. Jeśli podświetlenie ekranu utrzymamy poniżej połowy i nie przesadzimy z  ilością słuchanych „empetrójek” oraz z czasem spędzanym w internecie, to telefon wytrzyma 1,5 dnia.

Czas ten można wydłużyć o  kolejne pół dnia rezygnując z zabawy aparatem i ograniczając ilość rozmów telefonicznych. Z kolei przy bardzo intensywnym użytkowaniu akumulatorek telefonu wyzionie ducha po 8-10 godzinach. Nocne ładowania baterii to norma w Xperii Neo.

W trybie czuwania telefon wytrzyma około dwóch tygodni.

• Rozmowy: 6:10 godz.
  
• Internet: 7:00 godz.
  
• Tryb czuwania: 14 dni

Ekran

Kąty widzenia

Kąty widzenia można by nazwać dobrymi, gdyby nie to, że obraz wyświetlany na ekranie szybko zmienia kolory. Jasność delikatnie wzrasta i przede wszystkim spada kontrast - kontury szybko się zlewają, napisy tracą czytelność, a barwy zmieniają (np. biały na żółty, a czarny na szaro-granatowy). Nie tego oczekiwaliśmy od smartfona za około 1700 zł.

Samo nasycenie kolorów jest dobre, ale poziomy jasności wypadają blado. Użytkowanie telefonu w słoneczny dzień pod gołym niebem nie będzie przyjemne, nawet z podświetleniem ustawionym na maksimum.

Jakość zdjęć

Dzień

Jakość zdjęć jest typowa dla większości nowoczesnych smartfonów – w  dzień będziemy w stanie wykonywać naprawdę niezłe (jak na telefon) fotki. Ostrość obrazu i nasycenie kolorów stoi na przyzwoitym poziomie. W  nieco bardziej zacienionych miejscach wychodzi niezbyt przyjemny, kolorowy szum.

Słabe warunki oświetleniowe

Sytuacja zmienia się radykalnie w trudnych warunkach oświetleniowych (co nie stanowi zaskoczenia). Ilość szumów staje się wtedy uciążliwa, a co gorsza aparat ma spore problemy ze złapaniem ostrości, co widać na załączonym zdjęciu.

Z lampą

Aparat z przodu

Na temat fotek wykonywanych przednim modułem nie trzeba się rozpisywać – zdjęcia są bardzo słabe. Kamerka nadaje się do prowadzenia wideokonferencji i pstrykania autoportretów z bliska, ale z  rozdzielczością 0,3 Mpx cudów nie zdziałamy.

W opcjach mamy możliwość wybrania jednej z ośmiu scenerii lub automatycznego ich wykrywania. Ustawimy też czułość detekcji uśmiechu (duży, normalny i słaby uśmiech), uruchomimy lampę błyskową, zmienimy wartość ekspozycji, rozdzielczość, tryb pracy autofokusa, balans bieli, pomiar światła, programową stabilizację obrazu i geotagging. Użytkownik ma również możliwość wykonania zdjęcia za pomocą pojedynczego dotknięcia ekranu.

Jakość nagrań wideo

Jakość nagrań wideo opisać możemy właściwie tymi samymi słowami, co jakość fotografii. Kamerka główna (tylna) nagrywa obraz HD Ready (1280x720 px). Filmy nagrane w dzień prezentują się dobrze, ilość szczegółów obrazu utrzymana jest na przyzwoitym poziomie, podobnie jak jego płynność. W nocy autofokus się gubi, choć musimy przyznać, że trochę rzadziej, niż w przypadku zdjęć.

Filmy z kamerki przedniej są łagodnie rzecz ujmując słabe, szczególnie w nocy.

Zobacz i prównaj nagrania z innych telefonów przetestowanych w serwisie.

GPS

Geolokalizacja działa sprawnie na zewnątrz budynków i w samochodach. Sygnał wyszukiwany jest bardzo szybko (kilka sekund).

Dokładność obliczeń jest nieco gorsza niż w przypadku tradycyjnych nawigacji samochodowych, ale sytuacja nie wygląda źle – telefon sprawdzi się dobrze w czasie krótkich wycieczek.

Wi-Fi

Sieci bezprzewodowe wyszukiwane są błyskawicznie, a ich konfiguracja nie wymaga szerokiej wiedzy technicznej.

Telefon obsługuje standard 802.11 b/g/n, więc jest w stanie obsłużyć także wysokie prędkości połączeń.

Współdzielenie internetu komórkowego przez Wi-Fi również nie przysparza kłopotów.