Telefony

Ocena

Sony Ericsson Xperia Neo

Sony Ericsson Xperia Neo to nowy smartfon na rynku polskim, który wzbudził w nas mieszane uczucia. Urządzenie działa sprawnie dzięki wydajnemu procesorowi i przyzwoitemu układowi graficznemu (Adreno 205), z całą pewnością należy też do czołówki nowoczesnych smartfonów jednordzeniowych.

Mamy jednak kilka zastrzeżeń. Po pierwsze rozczarowała jakość obrazu oferowana przez 3,7-calowy, dotykowy wyświetlacz LCD. Zmiana kąta patrzenia powodowała szybką i wyraźnie zauważalną zmianę kolorystyki obrazu, która przeszkadzała szczególnie w czytaniu dokumentów (np. e-maile, SMS-y) i przeglądaniu stron WWW.

Czasy reakcji matrycy też nie były rewelacyjne – w czasie przewijania jasnego tekstu na kontrastowym, ciemnym tle widoczne były objawy smużenia. Intensywność podświetlania była zupełnie wystarczająca w warunkach domowych, ale po wyjściu na zewnątrz komfort użytkowania wyraźnie spadał.

Jakość wykonania obudowy jest przeciętna. Wszystkie elementy plastikowe spasowane są prawidłowo, ale ich zewnętrzne powierzchnie są błyszczące i częściowo chromowane, a przez to narażone na zarysowania i inne uszkodzenia mechaniczne.

Sony Ericsson Xperia Neo

Poza tym Xperia Neo to całkiem udany telefon multimedialny, który bez problemu odtworzy filmy w rozdzielczości 1280x720 px na własnym ekranie, a nawet na ekranie telewizora HD dzięki zintegrowanemu wyjściu micro HDMI.

Urządzenie działa pod kontrolą Androida 2.3.3 Gingerbread z autorskim interfejsem Timescape UI, który zdecydowanie polepsza jego wygląd i poszerza funkcjonalność. Ilość aplikacji powinna wystarczyć do wygodnego rozpoczęcia pracy ze smartfonem – szczególne spodobało nam się działanie funkcji TrackID, która bez problemu rozpoznaje utwory, których aktualnie słuchamy (z radia lub nagrane mikrofonem).

Telefon wyposażono w dwie wbudowane kamerki – jedna z nich (tylna) jest całkiem udana i przy dobrym oświetleniu potrafi zarejestrować bardzo przyzwoite obrazy. Druga jest dla odmiany słaba – nada się do wideokonferencji lub wykonywania fotek do listy kontaktów.

Cena wynosząca około 1600-1800 zł to z pewnością nie mało. W zbliżonej kwocie można kupić już np. dwurdzeniowego LG Optimus 2X, który w naszych testach wypadł naprawdę nieźle.

Opinie w sieci:

„Sony Ericsson Xperia Neo to bardzo przyzwoity smartfon, który daje sobie doskonale radę w klasie średniej z takimi konkurentami, jak HTC Desire S czy HTC Salsa. Z jednordzeniowym, 1-gigahercowym procesorem nie może być jednak postrzegany jako mocarz (wegług współczesnych standardów). Takie potwory jak HTC Sensation, czy Samsung Galaxy S II przesunęły granice dużo dalej, więc istnieje szansa, że Neo już niedługo będzie przeterminowany.” - http://reviews.cnet.co.uk

 

 Opinia redakcji
 

plusy:
ekran multitouch z technologią Mobile BRAVIA Engine
procesor o przyzwoitej wydajności
płynna praca systemu i podstawowych aplikacji
nagrywanie filmów 720p
wyjście micro HDMI
przyzwoitej jakości zdjęcia i nagrania z kamerki głównej
przeglądarka WWW z obsługą Flasha
dobra jakość dźwięku z wbudowanego głośnika
otwarty system operacyjny

 

minusy:
przeciętna jakość obudowy
słabe kąty widzenia (zmiana kolorystyki)
rozczarowująca bateria
bardzo słabe zdjęcia i nagrania nocne
jakość dźwięku w czasie rozmów pozostawia pewien niedosyt

 

Ocena:
Jakość wykonania:
zadowalający plus
Ergonomia - sprzęt:
dobry plus
Ergonomia - soft:dobry
Wymiary i waga:
zadowalający plus
Czas pracy na baterii:
zadowalający
Oprogramowanie:
dobry
Jakość wyświetlacza:
zadowalający plus
Jakość dźwięku:
zadowalający plus
Wydajność ogólna:dobry
Wydajność 3D:
zadowalający plus
Ilość akcesoriów:zadowalający plus
Ogólna ocena:
Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: 1600 - 1800 zł
 

 

Przeczytaj także:
LG Optimus 2X - test rekordzisty GuinnessaHTC Desire HDSamsung Galaxy S 2
LG Optimus 2X - test rekordzisty GuinnessaHTC Desire HD - wszystko na większym ekranieSamsung Galaxy S 2 - recenzja i test następcy popularnej "S-ki"

 

Komentarze

23
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    wanakamura
    1
    W porównaniu sprzętu jest błąd Galaxy S już od jakiegoś czasu ma Androida 2.3.4
    Pozdrawiam
    • avatar
      Konto usunięte
      1
      Z całym szacunkiem dla pana testera telefonu,jednak jako że mogę zgodzić się z opinią dotyczącą obudowy,systemu,oraz 'bebechów' i wierząc że posiada wiedzę pozwalającą mu na opisywanie danych(z którymi się oczywiście zgadzam),o tyle muszę przyznać że jest absolutnym ignorantem jeżeli chodzi o fotografię.
      Osobiście miałem możliwość sprawdzania wielu i tych zwykłych,oraz opartych o systemy operacyjne różnego rodzaju telefonów/smartfonów.
      Jeżeli nie potrafię,nie wypowiadam się.Jeżeli się nie znam,szukam informacji.Poproszę szanownego pana moderatora o udzielenie mi informacji,jaki telefon obecnie robi wieczorem ładne zdjęcia(powiem więcej,aparat kompaktowy),jeżeli nie przykładamy się i nie dajemy zdjęciu 'złapać' światła z otoczenia?
      Do dnia dzisiejszego nie miałem możliwości znalezienia telefonu który robiłby nocne zdjęcia lepiej od bliźniaczego SE Xperia arc,który to oparty jest dokładnie te same podzespoły.Żadne Samsungi,LG,HTC czy ajfony.
      Skąd więc tak tragiczna ocena aparatu?
      Zazwyczaj z nieumiejętności korzystania z interfejsu aparatu fotograficznego,który jest nazbyt rozbudowany,a co za tym idzie,słaby amator robienia zdjęć,i z dziennego cudu nie zrobi.
      Ps;Na dzień dzisiejszy telefon w sklepie SE kosztuje 1476zł,a do końca sierpnia obowiązuje darmowa dostawa.Nie jak moderator napisał 1700zł.Jak na klona Xperi arc blisko 400zł różnicy to kolosalna przepaść.(różnica w 0,5" i i przednia kamerka której arc nie posiada)
      Pozdrawiam wszystkich ;)
      • avatar
        Konto usunięte
        -2
        Nie wiem jak innym ale wydaje mi się że jest on podobny do Samsunga GT-S5620 Monte.
        • avatar
          ff1-ff1
          -2
          spóźnione wejscie na polski rynek własnie o te pół roku. Teraz już lepiej nabyć lg black.A telefon w sumie rozczarował .Myślałem po videorecenzjach na yt że jest lepszy.Dzięki za recenzję.
          • avatar
            Konto usunięte
            -3
            Tylko jedno rdzeniowy procesor 1ghz ? Za taką cenę można mieć coś lepszego.
            • avatar
              Konto usunięte
              -3
              I tak najlepszy jest Apple. Wszystko inne to sprzet o klasie inwalidzkiej trzeciej kategorii.
              • avatar
                Konto usunięte
                0
                W zapowiedziach miał on tylko uzupełniać gamę telefonów. Niestety Sony i Ericsson zawyżyli cenę swojego produktu, kondycja spółki jest już słaba więc myślałem że będą walczyć ceną, ale się pomyliłem. Mam sentyment do tej firmy ale wybrałem HTC jest bardziej konkurencyjny cenowo przynajmniej u operatorów.
                • avatar
                  Igoruss
                  0
                  SE stara się odrobić straty. Mam nadzieje że się uda i długi nie pochłoną tej firmy bo jednak większa konkurencja to lepiej dla nad - konsumentów ;)
                  • avatar
                    rcicho
                    0
                    Autor pisze że klawisze sprzętowe pod ekranem nie dają takiego komfortu jak używanie klawiszy wirtualnych. Jest własnie odwrotnie. Przy używaniu klawiszy dotykowych musisz stale się kontrolować gdzie trzymasz palce, aby czasem nie dotknąc przypadkowo back czy search. Jest własnie bardzo dużo przypadkowych dotknieć/muśnieć które system odczytuje jako normalne dotkniecia i reaguje. Przy klawiszach sprzetowych spokojnie możemy położyć sobie paluch na klawiszu np. back i nic się nie dzieje. Dopiero gdy nadusimy jest reakcja. I tak powinno być.
                    • avatar
                      Konto usunięte
                      0
                      dziwi mnie, że autor pisze, że jakość zdjęć i nagrań nocnych jest dosyć słaba, bo do tej pory wszędzie słyszałem, że dzięki Exmor R takiego problemu właśnie nie ma... jak to jest w końcu? ale ja myślę (patrząc na dane techniczne) , że neo i tak jest dosyć dobrym telefonem, i jego cena też nie jest tak przesadzona jak przy ostatnich modelów SE a to czasem nawet jeszcze będzie niższa : p
                      • avatar
                        Konto usunięte
                        0
                        Witam! Nie jestem wielki ekspert smartfonów, a prawie waham się między kilkoma modelami..czy wiecie na czym polega ta technologia Bravia Engine?? pozdrów!
                        • avatar
                          Konto usunięte
                          0
                          witam, ja jestem w podobnej sytuacji, trudno dzisiaj wybrać nowy model, bowiem jest ich sporo a różnica między nimi jest czasami taka mała, że bardzo trudno mi wybrać... ale wiem, że Bravia Engine ma poprawiać ostrość oraz nasycenie barw, a także zwiększać kontrast i zmniejszyć szumy, przy czym odnosi się to jedynie do zdjęć oraz filmów.

                          mam nadzieję, że trochę mogłem ci pomóc
                          • avatar
                            Konto usunięte
                            0
                            witam! podoba mi się ten nowy model Xperii, ale prawie czytałem, że niedługo już wyjdzie jeszcze nowszy model Neo V. Czy nie wiecie na czym polega różnica między tymi modelami, ponieważ wydaje mie się że maję te same parametry..dzięki z góry!
                            • avatar
                              Konto usunięte
                              0
                              witam, tak dużo różnicy chyba nie ma, z tego co wiem, Neo V ma gorszą kamerę tz: 5MPX, ale jest już zaktualizowany do najnowszej wersji androida, niektórzy pisali również, że będzie mieć także nowszy kerner, ale nie wiem co jest z tego prawda :)
                              • avatar
                                pique
                                0
                                Mój wynik w sun spider to 3222, nie wiem skąd te wartości u was...co do wyświetlacza albo neo v ma poprawiony wyświetlacz albo nie wiem, przechylanie wyświetlacza u mnie nie zmienia barwy na jasną, chociażby tak jak to jest pokazane na zdjęciach podczas testu neo. Ogólnie jako użytkownik polecam z czystym sumieniem i nie bierzcie ślepo pod uwagę co jest napisane w sieci. Nie ma to jak samemu zobaczyć fon:)