Routery

Podsumowanie

Nasza opinia o TP-Link Archer AX50

Najnowsza linia "Łuczników" od TP-Link zaskoczyła nas bardzo pozytywnie, choć nie obyło się bez łyżki dziegciu w tej beczce miodu wylanego na nasze oczy. Zacznijmy zatem od tego, co nam się nie spodobało, gdyż jest tego mniej :)

TP-Link Archer AX50 - Prezentacja

Najbardziej rozczarowało nas zastosowanie tylko MU-MIMO 2x2:2 – oczywiście winę tutaj ponosi Intel, gdyż to jego układ zastosowano. Ponownie też zawiedliśmy się na przepustowości i funkcjonalności portu USB, a ostatecznie mamy też mieszane uczucia co do wzrostu ceny subskrypcji połączonego z drastycznym skróceniem darmowego okresu w przypadku zastosowanego oprogramowania antywirusowego (względem HomeCare z poprzednich modeli).

TP-Link Archer AX50 - wszystkie porty

To, co jednak naszym zdaniem przemawia za wybraniem właśnie tego modelu (jeżeli szukacie routera ze średniej półki), to jego wydajność. W przypadku małego i średniego mieszkania można całkowicie zapomnieć o kablach, nawet jeżeli jesteśmy zapalonymi graczami, gdyż nowy standard AX zrównuje opóźnienia w transmisji z kablem Ethernet. A nawet jeżeli nie posiadamy adaptera Wi-Fi 6, aby w pełni wykorzystać potencjał nowego "Łucznika", to i tak w przypadku Wi-Fi 5 trudno o lepszy router w tej cenie.

TP-Link Archer AX50 - Solide wykonanie

Zasięg, jak na dosyć kompaktowej wielkości anteny, okazał się być całkiem przyzwoity. Do tego tradycyjnie już bardzo intuicyjna konfiguracja oraz obsługa przez aplikację mobilną (w tym pakiet HomeCare), również przez Internet, tym bardziej przemawiają na korzyść testowanego routera. Jeżeli przypomnimy tu jeszcze o bardzo porządnym wykonaniu i zastosowaniu wysokiej jakości materiałów, to rysuje się obraz naprawdę atrakcyjnego urządzenia.

TP-Link Archer AX50 - zawartość zestawu

Ocenić jednak należy go przez pryzmat ceny – ta w dniu testu oscyluje w okolicy 700 zł. To blisko 100 zł taniej niż starszy brat TP-Link Archer C3150, który oferuje wedle specyfikacji zbliżone osiągi, jednak w praktyce wymaga znacznie mocniejszej karty odbiorczej, aby to chociaż w teorii osiągnąć! W związku z tym, poza wyróżnieniem za dobry produkt, przyznajemy również odznaczenie za super opłacalność – oczywiście pod warunkiem, że szukacie naprawdę bardzo szybkiego routera :)

Nasza ocena TP-Link Archer AX50

Zalety i wady

  • bardzo wysoka przepustowość w obu zakresach
  • przyzwoity zasięg
  • aplikacja mobilna działająca przez Internet
  • wysoka jakość wykonania
  • HomeCare Pro z dożywotnio darmowym QoS i kontrolą rodzicielską,…
     
  • …ale tylko przez 3 miesiące z darmowym antywirusem
  • wydajność USB 3.0 na poziomie USB 2.0
  • tylko MU-MIMO 2x2

94% 4,7/5

Dobry Produkt benchmark.plSuper Opłacalność benchmark.pl

Warto zobaczyć również:

Komentarze

10
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    saser
    Router fajny, tylko co z tego. Większość w PL i tak siedzi na jakimś szrocie dostarczonym za darmo przez ISP.
    Wymienić router? Po co? Facebook i youtube mi działa, to za co mam płacić? - Odpowiedź Janusza
    Moim zdaniem sprzęt niszowy dla garstki entuzjastów, którym oczywiście bym nie pogardził :)
    2
  • avatar
    Venat
    Szkoda zachodu. Przykro że podczas recenzji pominięto najważniejszą rzecz dla bezpieczeństwa WiFi jaką jest wsparcie dla WPA3. W dobie gdzie na okrągło się mówi o bezpieczeństwie brak wparcia w routerze za taką cenę po prostu powala. Za to na siłę próbuje się wcisnąć antywirusa, który się tylko przyda do ochrony inteligentnej lodówki i pralki, a przymus instalowania aplikacji na komórkę by obsłużyć kontrolę rodzicielską i QoS to chamstwo (ciekawe ile danych z komórki wykradnie ta aplikacja). Pomimo fajnej specyfikacji i osiągów ten router godny będzie polecenia jak na niego wyjdzie dd-wrt lub OpenWRT.
    1
  • avatar
    Warmonger
    "niedużym" w tytule piszemy razem.
  • avatar
    Marucins
    Zastanawiam się kiedy routery zaczną dostawać porty 2,5; 5 czy nawet 10 Gbit dostosowane do nowych płyt głównych.
  • avatar
    Much_
    Mi to się jednak marzy 8 portów lan jako podstawa w routerach (najlepiej "10gig"). Mam synology rt2600ac a i tak musiałem dokupić switch ;)
  • avatar
    dolar2dolar2
    To jest dobre urządzenie. Mam je od trzech - czterech miesięcy. Korzystam w lokalu gdzie mam 12 telewizorów z Web oś i android tv, kasę fiskalną panel sprzedażowy, muzykę ze spotify , komputery firmowe, rejestrator z kamerami 18szt, i tv boxa z którego tez dużo telewizji i YouTube puszczam. Do tego jest w weekend 60 -70 osób jednorazowo w lokalu o korzysta z sieci dla gości bez hasła. I wszystko idzie super bez zacięć. Mam 300 Mb prędkość po światłowodzie ze stałym IP i potem 50cm kabla cat7 do routera. Wszystkie telewizory są po wifi muzyka tez. Kablowo jest tvbox (cat 6) reszta jest po cat 5. W drodze do biura mam dwa huby tplinka (jakieś zwykle aktywne najtańsze) a i tak mam 200 Mb w biurze, jak tv box sobie działa na sali. Po kablu to do maxa dociąga bezproblemowo, po wifi nie sprawdzałem jednego urządzenia ale wszystko idzie odrazu. Fajne jest to że nie ma problemu jak dużo ludzi się łączy albo nawet tylko jest ze swoimi telefonami w lokalu to nie ma problemów z prędkością i nie trzeba przyznawać priorytetów. Sterowanie zdalne z telefonu jest miłym dodatkiem. Nie wiesza się a auto restart mam ustawiony co tydzień. Dziwnie ze nie można w sieci dla gości ustawić limitu prędkości ale narazie nie jest to potrzebne. Przesiadałem się z tp-link tl-841n więc dość słabego modelu który po wejściu dużej ilości ludzi do lokalu potrafił zawiesić się podczas wieczoru coraz częściej. Najpierw myślałem ostrożnie o czymś za 200 zł i zmiana oprogramowania na no gargoryle . Sam mam w domu od lat tp-link wdr4300 z alternatywnym softem , mobilnym modemem i serwerem druku po USB ale np już reset mam ustawiony na raz dziennie (może to wina mobilnego internetu) i jest ok ale zdecydowałem się na ax50 żeby mieć spokój i naprawdę wykorzystać łącze. Też uważałem że to dużo kasy ale warto. Zasięg w lokalu który ma około 35m na 12m, gdzie przez środek idzie stalowa krata która była problemem dla poprzedniego routera, jest bez problemowy na całej powierzchni mimo instalacji sprzętu około 3 m i 5 metrów (mam na myśli współrzędne na planie lokalu) od narożnika wiec wcale nie centralnie. Ściany są z wylewanego betonu zbrojonego i ogniotrwała szyba a na zewnątrz , stalowa konstrukcja zabudowanego ogródka kawiarnianego a wiec następna klatka Faradaya , która powinna obniżać zasięg, ale wszystko gra i telewizor normalnie łączy się z siecią i nadaje w hd. Nie gram po sieci wiec w tym temacie się nie wypowiem o opóźnieniach itp. Chyba tyle. Pozdrawiam Piotrek.