Sieci

Podsumowanie

przeczytasz w 1 min.

TP-Link Archer C6 - prezentacja

Nasza ocena TP-Link Archer C6

Do testu podchodziliśmy z pewną dozą powątpiewania, czy router w tej cenie może faktycznie okazać się dobrą konstrukcją. Rezygnacja z portów USB względem poprzednika tylko umocniła te wątpliwości. Mimo wszystko jednak okazało się, że TP-Link sprostał naszym testom i wyszedł z nich zdecydowanie „obronną ręką”.

Otrzymujemy niepozornie ubogo zapakowany produkt oferujący dość sporo funkcji i więcej niż przyzwoitą wydajność oraz zasięg. Co prawda średnio radzi sobie ze zbrojonym stropem i nie osiąga pełnej przepustowości, jaką oferuje wspierany przez niego standard Wi-Fi 5, ale odnosząc te wady do ceny, w jakiej znajdziemy go na półce w sklepie – gdzieniegdzie nawet poniżej 150 zł – można spokojnie o nich zapomnieć i cieszyć się naprawdę bardzo opłacalnym produktem!

TP-Link Archer C6 - prezentacja

Router TP-Link Archer C6 z całą pewnością zasłużył na nasze wyróżnienie Super Opłacalności, ale także Dobrego Produktu. Bez problemu poradzi sobie w każdym jednopoziomowym mieszkaniu i nie powinien mieć problemu z obsługą średniej wielkości domów jednorodzinnych.

TP-Link Archer C6 AC1200 - plusy i minusy

  • przyjemny oraz intuicyjny interfejs
  • aplikacja mobilna z polskim interfejsem, działająca też przez Internet
  • stosunek ceny do wydajności
  • design

  • brak USB
  • angielski interfejs w przeglądarce
  • wydajność niższa niż w specyfikacji
  • mało pamięci flash

80% 4/5

Dobry Produkt benchmark.plSuper Opłacalność benchmark.pl

Komentarze

8
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    AndreoKomp
    1
    Dzięki za test. Szkoda tylko, że wykonany w innej lokalizacji niż test D-Link DIR-825/EE oraz w inny sposób. Jeszcze nie analizowałem obu szczegółowo, ale wydaje mi się, że ciężko będzie jednoznacznie stwierdzić, który router jest lepszy bazując na tak odmiennych testach.
    @Wojciech Spychała i @Piotr Romański
    Waszym zdaniem pod kątem zasięgu/prędkości Wi-Fi, który z tych dwóch jest lepszy?
    • avatar
      rcicho
      1
      Zawsze takie testy (zasięg i transfer danych) trzeba robić w porównaniu do innych routerów.
      • avatar
        rcicho
        1
        Zawsze takie testy (zasięg i transfer danych) trzeba robić w porównaniu do innych routerów.
        • avatar
          Pixel
          1
          Czy tylko ja nie widzę testu WAN to LAN ? No bo w sumie nie wiem czy poradzi sobie z 550Mb/s ?
          • avatar
            mirkles
            1
            Mam ten router. Mi tez wyszło 45MB/s.

            Aplikacja Tether raczej sprawiała średnie wrażenie, bo daje dostęp do bardzo przeciętnej ilości ustawień.

            "Podstawki antypoślizgowe ... bez zastrzeżeń" - przede wszystkim nie są gumowe.

            Raz miałem coś takiego, że musiałem usunąć i dodać konfigurację przekierowania portu - mimo że się wyświetlała, to nie działała.

            Generalnie działa i pozwala o sobie zapomnieć.
            • avatar
              GuArdianPSK
              0
              Witajcie
              Fajny test. Zainteresowałem się tym routerem gdyż czeka mnie wymiana. Obecnie mam TP Link WR841N. 2 laptopy, 2 smartfony i tv z box od Play. No i tv notorycznie się zacina... Łącze 40Mb/s router 1m od tv.
              Jeśli przerwy w sygnale są z winy routera, to czy testowany model podardzi sobie z utrzymaniem stabilnego połączenia?
              • avatar
                irqmishell
                0
                mam też wersje 2.0 tego rutera ale software 1.3.6 i aplikacja pokazuje ustawiania mesh czyżby funkcja była wcześniej tylko soft nie wspierał?