Dyski

Testy: CrystalDiskMark

CrystalDiskMark - Odczyt sekwencyjny
[MB/s] więcej = lepiej

WD My Book Essential 2 TB USB 3.0 122
WD My Book Studio Edition II 2TB eSATA 110
Seagate GoFlex 500GB USB 3.0 79

 

CrystalDiskMark - Odczyt losowy 512 KB
[MB/s] więcej = lepiej

WD My Book Essential 2 TB USB 3.0 61
WD My Book Studio Edition II 2TB eSATA 38
Seagate GoFlex 500GB USB 3.0 34

  

CrystalDiskMark - Odczyt losowy 4KB
[MB/s] więcej = lepiej

WD My Book Essential 2 TB USB 3.0 1
Seagate GoFlex 500GB USB 3.0 0,4
WD My Book Studio Edition II 2TB eSATA 0,4

 

CrystalDiskMark - Odczyt losowy 4KB QD32
[MB/s] więcej = lepiej

WD My Book Essential 2 TB USB 3.0 1
Seagate GoFlex 500GB USB 3.0 0,5
WD My Book Studio Edition II 2TB eSATA 0,4

 

Odczyt w tym benchmarku potwierdził wyniki osiągnięte w ATTO. Na pierwszym miejscu WD My Book Essential

 

CrystalDiskMark - Zapis sekwencyjny
[MB/s] więcej = lepiej

WD My Book Essential 2 TB USB 3.0 108
WD My Book Studio Edition II 2TB eSATA 83
Seagate GoFlex 500GB USB 3.0 76

 

CrystalDiskMark - Zapis losowy 512 KB
[MB/s] więcej = lepiej

WD My Book Essential 2 TB USB 3.0 122
WD My Book Studio Edition II 2TB eSATA 73
Seagate GoFlex 500GB USB 3.0 39

 

CrystalDiskMark - Zapis losowy 4KB
[MB/s] więcej = lepiej

WD My Book Studio Edition II 2TB eSATA 2
Seagate GoFlex 500GB USB 3.0 1
WD My Book Essential 2 TB USB 3.0 1

 

CrystalDiskMark - Zapis losowy 4KB QD32
[MB/s] więcej = lepiej

WD My Book Studio Edition II 2TB eSATA 2
Seagate GoFlex 500GB USB 3.0 1
WD My Book Essential 2 TB USB 3.0 1

 

Tutaj wyniki były dużo bardziej ciekawe. Zapis losowy (512 KB) dla modelu "Essential" okazał się być dwa razy lepszy od odczytu i wyniósł aż 122 MB/s. Reszta konkurentów wypadła wyraźnie gorzej. Jedynie w przypadku zapisu losowego 4 KB "Studio Edition II" był o 1 MB/s lepszy.