Drodzy czytelnicy, podobnie jak w przypadku porównania telefonów z Androidem, również to zestawienie zawiera wyniki zebrane z ostatnich miesięcy, aby w jednym miejscu zaprezentować wam porównania poszczególnych telefonów - tym razem z Windows Phone.
Sprawność przeglądarki WWW
SunSpider JavaScript Benchmark
Domyślna przeglądarka systemowa, [ms] mniej = lepiej
| HTC Titan (WP7.5) | ![]() 6488 |
| Nokia Lumia 710 (WP7.5) | ![]() 6768 |
| Nokia Lumia 800 (WP7.5) | ![]() 6826 |
| Samsung Omnia W (WP7.5) | ![]() 6972 |
| HTC Radar (WP7.5) | ![]() 9115 |
| Dell Venue Pro (WP7) | ![]() 45333 |
Zgodnie z przewidywaniami większość smartfonów z Windows Phone 7.5 osiągnęła podobne wyniki w tym benchmarku. Małym wyjątkiem jest HTC Radar, który z nieznanych nam przyczyn osiągnął nieco gorszy wynik, mimo że dysponował tą samą wersją systemu i zbliżoną konfiguracją sprzętową.
Dell Venue Pro zarządzany był w czasie testu przez Windows Phone 7 (a nie 7.5), który nie grzeszył sprawnością renderowania JavaScriptu. Testu tego nie przeprowadzaliśmy niestety dla jednego z pierwszych przetestowanych przez nas smartfonów (LG Swift 7), ale podobnie jak Dell dysponuje on aktualnie już OS-em w wersji 7.5 Mango, więc oczekiwać można wyników na poziomie HTC Radara.
Po testach widać też różnice w optymalizacji systemu - Windows Phone 7.5 Mango zdecydowanie sprawuje się lepiej, niż wcześniejsza edycja.
WP CPU Benchmark (Normal) - Integert Addition
| HTC Titan | ![]() 118,6 |
| Nokia Lumia 710 | ![]() 110,8 |
| Samsung Omnia W | ![]() 110,3 |
| Nokia Lumia 800 | ![]() 109,4 |
| HTC Radar | ![]() 80,6 |
WP CPU Benchmark (Normal) - Integert Muliplication
| HTC Titan | ![]() 62,2 |
| Nokia Lumia 800 | ![]() 58,9 |
| Samsung Omnia W | ![]() 58,8 |
| Nokia Lumia 710 | ![]() 58,3 |
| HTC Radar | ![]() 42,6 |
WP CPU Benchmark (Normal) - Integert Division
| HTC Titan | ![]() 9,3 |
| Nokia Lumia 800 | ![]() 9,1 |
| Samsung Omnia W | ![]() 9,1 |
| Nokia Lumia 710 | ![]() 9 |
| HTC Radar | ![]() 6,4 |
WP CPU Benchmark (Normal) - Float Addition
| HTC Titan | ![]() 9,1 |
| Nokia Lumia 800 | ![]() 8,7 |
| Samsung Omnia W | ![]() 8,6 |
| Nokia Lumia 710 | ![]() 8,5 |
| HTC Radar | ![]() 6,2 |
WP CPU Benchmark (Normal) - Float Muliplication
| HTC Titan | ![]() 7,6 |
| Nokia Lumia 800 | ![]() 7,3 |
| Samsung Omnia W | ![]() 7,2 |
| Nokia Lumia 710 | ![]() 7,1 |
| HTC Radar | ![]() 5,2 |
WP CPU Benchmark (Normal) - Float Division
| HTC Titan | ![]() 2,5 |
| Nokia Lumia 800 | ![]() 2,4 |
| Samsung Omnia W | ![]() 2,4 |
| Nokia Lumia 710 | ![]() 2,3 |
| HTC Radar | ![]() 1,7 |
Testy wydajności ogólnej - ze względu na zmianę procedury - przeprowadzaliśmy jedynie dla pięciu smartfonów, których wyniki prezentowane są powyżej. W aplikacji WP CPU Benchmark najlepiej wypadł HTC Titan, który wciąż należy do klasy wyższej wśród windowsowych smartfonów. Jego kuzyn HTC Radar wypadł z kolei najsłabiej.
Benchmark Free - Schulte Software - SUMMARY
| Nokia Lumia 710 | ![]() 39,5 |
| Samsung Omnia W | ![]() 37,9 |
| HTC Titan | ![]() 32,4 |
| Nokia Lumia 800 | ![]() 31,6 |
| HTC Radar | ![]() 29,2 |
Benchmark Free - Schulte Software - CPU Integer
| Samsung Omnia W | ![]() 7,9 |
| Nokia Lumia 710 | ![]() 7,9 |
| HTC Titan | ![]() 7,1 |
| Nokia Lumia 800 | ![]() 6,3 |
| HTC Radar | ![]() 4,7 |
Benchmark Free - Schulte Software - CPU Float
| Samsung Omnia W | ![]() 7,9 |
| Nokia Lumia 710 | ![]() 7,9 |
| HTC Titan | ![]() 7,1 |
| Nokia Lumia 800 | ![]() 6,3 |
| HTC Radar | ![]() 4,7 |
Benchmark Free - Schulte Software - Memory
| HTC Titan | ![]() 7,9 |
| HTC Radar | ![]() 7,9 |
| Nokia Lumia 800 | ![]() 7,9 |
| Samsung Omnia W | ![]() 7,9 |
| Nokia Lumia 710 | ![]() 7,9 |
Benchmark Free - Schulte Software - Storage Read
| Samsung Omnia W | ![]() 7,9 |
| Nokia Lumia 710 | ![]() 7,9 |
| HTC Titan | ![]() 7,1 |
| HTC Radar | ![]() 7,1 |
| Nokia Lumia 800 | ![]() 7,1 |
Benchmark Free - Schulte Software - Storage Write
| Nokia Lumia 710 | ![]() 7,9 |
| Samsung Omnia W | ![]() 6,3 |
| HTC Radar | ![]() 4,7 |
| Nokia Lumia 800 | ![]() 4 |
| HTC Titan | ![]() 3,2 |
W programie Benchmark Free najlepiej sprawowała się Nokia Lumia 710, co okazało się mocnym zaskoczeniem (osiągnęła maksymalny wynik dla tego benchmarka). Nasze zaufanie dla aplikacji Benchmark Free nieco zmalało – będziemy obserwować jej zachowanie w przyszłych testach, a w ostateczności zmienimy ją na inną.
Długość czasu rozmów
[minuty]
| HTC Radar | ![]() 495 |
| Nokia Lumia 800 | ![]() 430 |
| HTC Titan | ![]() 420 |
| Samsung Omnia W | ![]() 410 |
| Dell Venue Pro | ![]() 350 |
| Nokia Lumia 710 | ![]() 320 |
| LG Swift 7 | ![]() 300 |
Test długości pracy na baterii w czasie rozmów telefonicznych obejmuje wszystkie siedem smartfonów z Windows Phone na pokładzie. Jak widać, czasy pracy żadnego z urządzeń nie są wybitne, ale z pewnością na wyróżnienie zasługuje HTC Radar, który przekroczył poziom 8 godzin. Pamiętajmy również o wspomnianej wcześniej aktualizacji oprogramowania Nokii Lumia 800, które według wstępnych doniesień wydłuża czas pracy na jednym naładowaniu w niektórych sytuacjach nawet trzykrotnie.
6488
