MarioA

@Markus1 I tak każdy płaci w podatkach, które idą również na dofinansowanie. Z samego abonamentu by się to nie utrzymało.

"DVB-T2/HEVC pozwala nadawać darmowe kanały telewizji cyfrowej w wysokiej jakości 4K Ultra HD" No pięknie i cudownie, ale kanałów w HD jest zaledwie kilka a o 4K można zapomnieć. HEVC wprowadzili nie ze względu na jakość ale aby wepchać w multiplex (kanał) jak najwięcej programów. No nic, dobre 20 lat nie mam telewizora i zdecydowanie nie potrzebuję w czym utwierdzam się za każdym razem gdy przebywam gdzieś w airbnb - nie da się takiej jakości oglądać, szkoda wzroku. Pomijam tutaj treść tych programów - ja osobiście nic tam dla siebie nie widzę.

@J.B FIN Dogrzewające mi mieszkanie, oferujące doznania lotem 737 (wiatraki na max przy byle czym) i skracające mi dzień pracy do 1/4 etatu (nie popracuje 18 godzin to coś, ale mógłby chociaż pełny etat). Naprawdę super te i9 są.

Nie ma co hejtować. Seria M Apple jest zaskakująco dobra. Postawienie na ARM było świetną decyzją. I powoli w świecie WIndows zaczynają się zapowiedzi takich samych zabawek jak od Apple w przyszłym roku. Będzie się działo.

No to mamy dwa wydajne rdzenie mniej. Nieco mniejszą przepustowość. Takie samo zużycie energii. I w dodatku jest szybciej. Jak dla mnie spory progress w ciągu roku. Jakby dodać te dwa rdzenie tak jak w M2 pro to by wzrosło zapotrzebowanie na energię, nie mielibyśmy 18 godzin pracy na baterii. Ale szybkość nie była by wtedy 6% tylko pewnie ponad 20%.

Mamy teraz 3nm, za rok będzie optymalizacja architektury co będzie miało jeszcze większy wpływ na wydajność. Jest jeszcze potencjał w krzemie na dobrą dekadę.

Ciekawe jaką by te procki miały wydajność jakby im zwiększyć TDP z 30-40W do >80 jak w Intelach :)

Tytuł oczywiście musi być klikalny :)
Jeżeli ogólna wydajność jest 15% (lub więcej) wyższa, to dlaczego mają być gorsze? Jestem niemal pewny, że jakby Apple zachowało układ rdzeni czy przepustowość z poprzednich modeli to wydajność była by o wiele większa. Ale nie w tym rzecz. Tu chodzi o kompromis energetyczny również. 15-25% większa wydajność rok do roku przy tym samym poziomie zużycia energii to moim zdaniem jest spory progress.

@bolek Nie jest tragicznie z prędkością, naprawdę jest nieźle. Gorzej ze stabilnością na razie niestety.

Wszystko ok, ale Windows ARM jeszcze tak jakby lekko odstawał. Nie działa to idealnie, zwłaszcza emulacja x86 na której będzie trzeba polegać jakiś czas zanim większość oprogramowania będzie mieć wersje natywne ARM. Jakby jednak nie patrzeć - to jest przyszłość.

"Zmierzch nastąpi też zauważalnie wcześniej, ale jest to zawirowanie jednorazowe"
No nie. Będzie następował do końca marca godzinę wcześniej niż w porze letniej. Dzień w dzień. Nie jest to jednorazowe jak dodatkowa godzina snu w dniu, w którym czas przestawiamy. Nie mogę się doczekać aż skończymy z tym archaizmem zmiany czasu. Bez sensu to zupełnie jest. Może jeszcze dożyjemy czasów, kiedy nie będziemy musieli się przestawiać i zostaniemy najlepiej w czasie letnim na stałe.

Android ma swoje plusy. iOS również. Niestety ten artykuł wymienia jakiś niewielki promil tego czego Android nie ma (a niektórych rzeczy nigdy mieć nie będzie). Aby nie było - iOS też wielu rzeczy z Androida nie ma i sporo ciekawych funkcji mieć pewnie nigdy nie będzie. Ale fakt jest jeden - o wiele za mało zostało tu wymienione tematów.

@cyna76 Android ma RCS, iOS ma iMessage, które w sumie ma większe możliwości. Nie ma zatem potrzeby implementacji RCS w iOS. Równie dobrze można się spytać czy robocik obsługuje w końcu iMessage?

Problem jest inny. Brak zgodności między tymi dwoma funkcjami. Aby się komunikować między Adroid a iOS w obie strony przez systemową aplikację jesteśmy ograniczeni tylko do SMS i MMS. Jednak w dzisiejszych czasach, kiedy są przeróżne WhatsAppy czy messengery ma to sens?

@Kenjiro SIlniki elektryczne są dosyć ciche, niezależnie od wielkości. Hałas w nich jest zależny od obrotów. Im szybciej się kręci tym staje się głośniejszy. Aby utworzyć odpowiednią siłę ssącą to musi się kręcić szybko. Ale i ten dźwięk dało by się wytrzymać. Najbardziej irytujący jest dźwięk przepływającego powietrza. Moim zdaniem to szumi najmocniej i mnie osobiście irytuje.

@q3aki No, ale poczekaj. Jesteś "tak zwanym profesjonalistą", a co za tym idzie wybierasz laptopa do codziennych zadań jak office, internet, filmy? Oczywiste jest przecież, że obróbka zdjęć na pakiecie Adobe zjada sporo zasobów. Oczywiste jest, że pasywny procesor w końcu się zagrzeje przy takiej pracy. A jak się zagrzeje to będzie się chciał schłodzić i przeżyć, więc zegary obniży.

Jak zdjęcia czy filmy czy jakakolwiek inna obciążająca praca to tylko coś z wiatrakiem, który się włączy jak będzie potrzeba i pozwoli na normalną pracę. A Air to sprzęt bardzo wydajny, ale z najniższej półki, nie przeznaczony do pracy. No, może z wyjątkiem office czy web dev.

W M3 będzie oczywiście tak samo, oprócz większej wydajności i mniejszego zużycia energii przy zawodowej obróbce zdjęć czy filmów szybko się nagrzeje i będzie się ratować przed śmiercią. Od pracy mamy wszelkie laptopy "pro" oraz stacjonarki jak mini, studio czy Mac Pro.

Patrząc na ceny to naprawdę bardziej się opłaca brać 14" pro niż Air. Różnica w cenie niewielka, a otrzymujemy genialny ekran, wydajność, rewelacyjny dźwięk no i więcej złącz.

Nie ma tu nic dziwnego. Po powodzi. Korozja przez te 3 miesiące zrobiła swoje.

Powinny być magazyny energii. Tak po prostu. Banalna rzecz. Nie potrzeba teraz prądu a potrzeba za parę godzin? Nic prostrzego, wystarczy go zmagazynować. Technologia jest od lat. Brakuje pieniędzy? NIeprawda, na inne niepotrzebne wydatki rząd ma miliardy. Brakuje też pomysłów, brakuje myślenia dalej - w szerzej perspektywie. I tak jest ze wszystkim. Każdą dziedziną. Ale to już polityka a to nie portal polityczny, więc w szczegóły nie ma co wchodzić.