Ciekawostki

1 miliard euro kary dla Intela? Czy Unia ukarze korporację za praktyki monopolistyczne?

przeczytasz w 1 min.

Według informacji zaprezentowanych przez ekspertów prawnych Unii Europejskiej, Intel może otrzymać nawet 1 miliard (!) Euro kary za nieuczciwe praktyki monopolistyczne.

Przypomnijmy iż dotychczasowym rekordzistą na rynku europejskim w sprawach antymonopolowych jest Microsoft który za nieuczciwe praktyki zapłacił 497 milionów euro kary.

Intel dopuścił się jednak zdecydowanie większych naruszeń dlatego przewiduje się ,że kara będzie znacznie wyższa. Tak całą sytuację komentuje Howard Cartlidge:

"Byłbym zaskoczony gdyby kara nie była równie wysoka lub nawet wyższa niż w przypadku sprawy Microsoftu. [...] Rynki IT są postrzegane przez Komisję Europejską jako szczególnie podatne na działania monopolistyczne, gdzie dominujące firmy sprawiają kłopoty".

Źródło: guru3d.com

Komentarze

42
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Konto usunięte
    0
    A za co tak dokładnie ?
    • avatar
      Konto usunięte
      0
      A za co tak dokładnie ?
      • avatar
        Szymon331
        0
        Hmmm... Jakby dostał taką karę to i nam by się oberwało, oj tak...
        • avatar
          zielarz
          0
          To jest chore. Pewnie jaki biurokrata z EU chce dostać w łapę..
          • avatar
            _nick_
            0
            To wcale nie jest chore intel stosuje praktyki monopolistyczne, przez co sprzęt nie jest tak tani jaki mógłby być.
            • avatar
              Konto usunięte
              0
              Ja na miejscu intela zagrozil bym UE wstrzymaniem sprzedazy swoich ukladow :-) UE sie wtedy by zesrało zywym ogniem przeprosilo i cofnelo kare :-D

              A co do praktyk monopolistycznych to niech se UE sama wlepi kase :-D
              • avatar
                Damian Szymański
                0
                Przeciwko Intelowi toczą się jeszcze inne sprawy na innych rynkach np. w Azji, gdzie też o to samo jest oskarżony ;)
                • avatar
                  Konto usunięte
                  0
                  Za pewne Intel przejmie sie karą 1 mld euro chociaż olbrzymia to i tak jest niczym w porównaniu do zysku kwartalnego firmy (ba rocznego).Inaczej mówiąc jednorazowa zrzutka Intela na kare i powrót do korzeni.
                  • avatar
                    marcin1ja1
                    0
                    Jak zawsze opinie czajnika są na wielkim poziomie. Nie znasz się na zasadach rynku to przestań posuwać głupoty. UE to nie Kowalski, któremu za komuny robiono zdjęcie i nie wpuszczano do sklepu spożywczego.
                    Intel się obrazi i nie będzie sprzedawać do UE, wypowiedz dziecka na poziomie przedszkola.

                    Tak jak napisał MASTER-K dla Intela to żadna kara i w przenośni można powiedzieć, że takie wydatki wliczone są w koszty.

                    Takie praktyki mogą stosować mniejsze firmy, ponieważ nie wpływają one na ogólną sytuację na rynku. Trudno byłoby nawet wychwycić wszystkie takie działania. Natomiast dużym korporacją trzeba patrzeć bardzo dokładnie na ręce, ponieważ dzięki takim działaniom niedługo taki "czajnik" będzie mógł kupić swojego Quad-Cora za 4 tyś zł, ponieważ innej możliwości nie będzie aby kupić wydajny procek.
                    • avatar
                      Konto usunięte
                      0
                      nie wiem o co chodzi,ale jak ich skaża to pewnie zasłużenie
                      • avatar
                        Damian Szymański
                        0
                        Jak ich skażą w UE to USA i w Azji pewnie tez bo tam też mają podobne sprawy.
                        • avatar
                          rlistek
                          0
                          O widzę haracz zdzierają już nie tylko z Microsoftu. W końcu za coś panowie z UE muszą nic nie robić.
                          • avatar
                            baran
                            0
                            szkoda, że w newsie nie ma informacji o co tak naprawdę poszło ;P
                            • avatar
                              Konto usunięte
                              0
                              Jacy wy wszyscy mądrzy jesteście, wasza wiedza na temat przepisów UE i walki z monopolami powala mnie.
                              • avatar
                                nicrame
                                0
                                Z mojej perspektywy kara nawet duza nie wzruszy Intela. Natomiast bedzie to jasny sygnal, ze w UE nie ma idiotow jak w USA, i u nas takie praktyki tak latwo nie przejda. Wiec byc moze Intel zacznie sie zastanawiac nad tym co robi u nas, bo to ze dostana teraz kare, nie oznacza wcale, ze wiecej nie bedzie... Dla rynku moze to miec bardzo dobre odbicie, ale nie wiadomo na jak dlugo, no i inna kwestia ze Intel bedzie kombinowal mniej jawnie, co bedzie ciezej wykryc. Czekam na czasy kiedy kupujac laptopa, bede mial prawdziwy wybor miedzy platformami, oraz bede mogl swobodnie wybrac system operacyjny... Eh te marzenia o normalnosci :)
                                • avatar
                                  Konto usunięte
                                  0
                                  A mnie drażni niekonsekwencja UE; zwalcza się monopolizację (Urzędami Antymonopolowymi) a popiera się globalizację, która jest przecież globalna monopolizacją. Czyli co, duże koncerny nie mogą manipulować lokalnie gospodarką a mogą globalnie? ;)
                                  • avatar
                                    Takeya
                                    0
                                    A mi sie ta kara podoba. Nie, zebym nie lubil intela (sam mam w kompach 3 procki intela - 1 z wyboru, 2 z przymusu), ale sama zagrywka typu "zmniejszymy sobie zarobek, ale znaczaco oslabimy konkurencje"... Cieszylibyscie sie, gdyby dowolna branza zostala zdominowana przez 1 firme? Przeciez nie trzeba niczego sobie wyobrazac - mamy Microsoft. I zacznijmy od Windows XP - system drogi, srednio stabilny i kaprysny. Pozniej zastapiony Vista - drogi, wymagajacy, ale nieco stabilniejszy system. Zmiany przede wszystkim wizualne. Za rogiem juz sie pojawia Windows 7 - koleny drogi i wymagajacy system, ale z ladniejszym interfejsem niz Vista + KILKOMA(!!!) nowosciami. Lacznie 8 lat rozwoju -> ciagle drogie i zawodne, ale teraz dodatkowo zasobozerne.

                                    Skoro Intel teraz jest drogi (byl drogi nawet za czasow Athlonow XP), to co to bedzie, jak AMD zniknie?
                                    Taka duza kara oduczy Intela stosowania nieczystych zagran, a takze bedzie przestroga dla innych.
                                    • avatar
                                      Konto usunięte
                                      0
                                      Kara jest słuszna i nie jest wcale taka mała. Wiadomo, że intela jest stać na jej zapłacenie, ale to ciągnie za sobą inne zdarzenia jak np jest wysoce prawdopodobne, że spadną akcje intela. I taka kara wcale nie jest kroplą w morzu patrząc globalnie. A co do M$ i Windowsa to przecież konkurencji jest więcej niż w procesorach. Intel i AMD są konkurentami na rynku mas (czyli nas) i na mainframe też. A jeśli chodzi o oprogramowanie mainframów to M$ tutaj już cienkim głosem śpiewa.
                                      • avatar
                                        Konto usunięte
                                        0
                                        Dobrze, że dostaną karę, bo za takie praktyki powinno się wieszać za jaja.
                                        Ale... ciekawe kto tę kasę dostanie tak naprawdę?
                                        • avatar
                                          Konto usunięte
                                          0
                                          Jeżeli Intel dostanie kare wyższą niż 1 mld Eu to by dostaniemy tak po rzyci ze nam gacie opadną z wrażenia...ceny procesorów intel pójdą do góry i to ostro.
                                          • avatar
                                            Konto usunięte
                                            0
                                            Właśnie zawsze się zastanawiałem dlaczego ile razy dorwę katalog jest tam procek Intela najlepiej 4 rdzenie i gówniana karta graficzna (był taki w "NEXT" firma NTT chwalił się że wybiera optymalne podzespoły do danej grupy odbiorców a co mają w katalogu... 4 rdzenie i NV9600?) Popularne i duże firmy jakoś wyjątkowo lubują się w wciskaniu gówna ludziom. Szczytem były czasy P4, pierwszy sam składany komp i w tedy dowiedziałem się że istnieje w ogóle AMD bo w katalogach nie było za cholerę tych procków, to dopiero musiałem znaleźć je w sklepie komputerowym. Zacząłem w tedy porównywać wydajność i cenę wyszło mi że AMD rządzi ale wszędzie było P4 3Ghz czy więcej. Od tego czasu jestem przeciwnikiem gotowych zestawów i Intela który wygarnia kasę na naiwności... na pewno widzieliście jak mnożono taktowania 4 rdzeni to już jest oszustwo nie chwyt marketingowy.