Procesory

AMD oficjalnie zapowiada procesory APU Carrizo

Paweł Maziarz | Redaktor serwisu benchmark.pl
30 komentarzy Dyskutuj z nami

Nowa generacja układów APU to przede wszystkim jeszcze wyższa wydajność i efektywność energetyczna, a także nowa rozwiązania technologiczne.

AMD APU Mullins i Beema procesor premiera

Firma AMD oficjalnie zapowiedziała dwie nowe generacje układów APU – modeli Carrizo dla laptopów i komputerów stacjonarnych, a także Carrizo-L dla mniejszych laptopów i tabletów.

Procesory Carrizo zostaną wyposażone w rdzenie na bazie mikroarchitektury Excavator i zintegrowany układ graficzny Radeon nowej generacji, a całość będzie pełni kompatybilna z architekturą HSA (Heterogeneous System Architecture) – dzięki temu CPU i GPU będą mogły wspólnie pracować nad danym zadaniem. Modele te znajdą zastosowanie w wydajniejszych laptopach i komputerach All-in-One.

Z myślą o mniejszych laptopach i tabletach zaprojektowano układy typu SoC o nazwie kodowej Carrizo-L. Modele te mają bazować na rdzeniach Puma+ i grafice Radeon R na bazie architektury GCN.

Oficjalne szczegóły techniczne nie są jeszcze znane, ale producent chwali się jeszcze wyższą wydajnością i efektywnością energetyczną. Obydwie generacje zostaną również wyposażone w technologię ARM TrustZone, a więc dodatkowy koprocesor kryptograficzny. Całość oczywiście będzie zgodna z DirectX 12, Mantle API i OpenCL 2.0, a także z technologią AMD FreeSync.

AMD APU Carrizo - procesor
Procesor AMD Carrizo - na jego premierę przyjdzie nam poczekać do przyszłego roku

Na modele Carrizo i Carrizo-L przyjdzie nam jeszcze trochę poczekać, bowiem ich premiera została zaplanowana dopiero na pierwszą połowę 2015 roku. Z kolei na pierwsze konstrukcje wykorzystujące nowe procesory poczekamy mniej więcej do połowy 2015 roku.

Źródło: AMD

Komentarze

30
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Konto usunięte
    Spodziewałem się szybciej tej premiery. Trzeba uzbroić się w cierpliwość. Już czas najwyższy na nową mobilna generację od AMD. Zobaczymy jaki będzie progres wydajności.
    7
  • avatar
    Konto usunięte
    Czyli realnie w większej dostępności na przełomie 2015/2016 roku. Jeśli będą to ciekawe konstrukcje, najlepiej takie gdzie w AiO nie będą wkładać chipsetu. To może przemyślę. Szkoda tylko, że wiele programów do encodowania wideo nie wspiera kart AMD tylko Nvidia CUDA.
    Silny proc do prac biuro, multimedia, internet mi nie potrzebny, byle był energooszczędny. Aktualnie mam AiO z T9600 starcza. Problem jest jedynie kiedy, chcę encodować filmiki ze starego aparatu z mjpeg do x264. To trochę trwa. Albo później z x264 do mp4 sony psp. Tu przydała by się jakieś wsparcie sprzętowe. Bo nawet i7 4Ghz by to robił długo.
    Wkurza mnie to, że nie ma w handlu dedykowanych kart pci-e i mpci-e do encodowania wideo.
    1
  • avatar
    radier
    OpenGL 2.0 ??

    Chyba OpenCL.
    1
  • avatar
    Konto usunięte
    Nie rozumiem jaką politykę prowadzi AMD. Oni celowo nie wprowadzają high endowych konstrukcji na PC które stanowiły by konkurencję dla najnowszych i7 Intela czy po prostu nie mają pomysłu/środków na prowadzenie badań nad nową architekturą?!

    Inwestują w segmenty niszowe, które się szybko rozwijają, co prawda, ale idąc do sklepu widzę jednego laptopa na 10 w którym jest procesor AMD, o urządzeniach mobilnych już nawet nie wspomnę.

    W swoim systemie postawiłem na AMD i wciąż siedzę na drugim phenomie, bo patrząc na wyniki testów, najnowszy desktopowy procek czerwonych jest niewiele szybszy (góra 20%) i nie ma sensu go kupować.

    Kiedy AMD zacznie być w końcu konkurencją dla Intela?
  • avatar
    PL_SBX
    Nie mogli by zrobić premiery tak w styczniu?
    -1
  • avatar
    piwo1
    ok nie ma jeszcze mobilnych kaveri(fx-7600p) wiec nie dziwie sie ze na mobilne carizzo troche poczekamy. ale z drugiej strony desktopowy kaveri jest juz dlugo a nastepcy nie widac na horyzoncie. o co kaman? znow strategia totalnego rozpadu firmy co jeszcze sie da to zniszczmy?kurcze w desktopach klasa performance nie istnieje. zostala klasa medium i low ale przy takich zaniedbaniach rynku to klasa low od intela a wiec pentium to moze byc za wysoko postawiona poprzeczka. dla czego oni to robia? czy tam pracuja ludzie dazacy do samodestrukcji? wiadomo ze w mobilach intel dokalda do kazdej tanszej jednostki sprzedanej wiec w tanich mobilach nie zarobia a oni sie tam pchaja. a w wydajnych desktopach czy mobilach tam gdzie jest kasa nie sprzedaja nic. maskra jakas. brawo dla amd. dolujcie dalej.
    -3
  • avatar
    piwo1
    carizo-l rozumiem ze to nastepca pumy wiec segment atoma? czy sie myle?
  • avatar
    mufasa
    zjeść ciastko i mieć ciastko...
    to nie rozwiązany problem amd...
  • avatar
    jkbrenna
    za 6 miesiecy w 28 nm, ciekaw kto je bedzie odlewal...
  • avatar
    Konto usunięte
    To mniejsze niż konsoli a gdzie jest 8 rdzeni?
  • avatar
    Konto usunięte
    Czyli jak Gigabyte zmieścił nowego GeForce’a na krótkiej płytce PCB.